Сатиры и другие стихотворные сочинения

В книгу вошли сатиры и стихотворные сочинения русского сатирика XVIII века Антиоха Кантемира. Каждая из его сатир ставит ту или иную серьезную общественную проблему и разрабатывает ее с большой яркостью для своего времени. Помимо своих тем - "На хулящих учение", "На зависть и гордость дворян злонравных", "На бесстыдную нахальчивость", "О воспитании", "На человеческие злонравия" и т. п. - сатиры Кантимира интересны еще своим ярким бытовым колоритом. Невежество, низкопоклонство, жадность, лицемер...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

60 оценок

5
13%
4
33%
3
40%
2
12%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 79Хотят прочитать 46

Рецензии

AntonGennadevich
29 декабря 2012
И в наше время смысл данного сборника сатир не менее актуален. Несмотря на обобщенность индивидуальных черт персонажей, легко представляются современные образы людей. И когда Салтыков-Щедрин сказал:

"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят,что сейчас происходит в России, я отвечу, пьют и воруют.
, то Кантемир мог бы сказать, что: все описанные пороки, заблуждения и лицемерие все так же присуще обществу.
Для людей по прежнему сохраняющих в своих умах предрассудки и глупость, будет полезно раскрыть глаза, под воздействием тонкого приема смешение правды с юмором в стихах. При том, что подача автора не ограничивается злословием в сторону пороков, в ней присутствует и поучительная моральная составляющая.
Читать далее
5 понравилось
0
883
Wunderbarer
8 июля 2023
Молодой гений?
На месте человека, который особо не знаком с такой личностью, как Антиох Дмитриевич Кантемир, я бы начал с его биографии, которая не менее интересна, чем его сатиры, хоть и достаточно кратка. В 23 года стал посланником в Лондоне, ранее он читал челобитную грамоту о принятии титула императрицы Анны Иоанновны
Очень интересно читать и анализировать его произведения, в них также можно найти актуальные на сегодняшний день проблемы и темы. Но всё же современность, в которую он писал, оставила определённый отпечаток.
Замечу, что произведения этого автора, наверняка, придется перечитывать по 2-3 раза, да и без комментариев порой не обойтись. В своих сатирах он часто делает отсылки на моменты из своей биографии, а также на ист. события.
Его сатиры можно читать по порядку, но на мой взгляд, для начала нужно ознакомиться с «I. На холмящих учение. К уму своему», «IV. О опасности сатирических сочинений. К музе своей» и «VII. О воспитании. К князю Никите Юрьевичу Трубецкому»; к слову, римские цифры означают номер сатиры.

Читать далее
4 понравилось
0
348
Tapok4
10 июня 2024
Всем кукусики и сейчас я буду нахваливать Кантемира.

Чим Гораций у римлян, у французов Боало,
Тим Кантемир у россов славится немало.
Но те только по уму; сей же не в том едином,
Но родом, нравом, умом, да к тому же чином.
Кантемир открывает двери в мир русской литературы, без давления религии. Друзья мои и это потрясающе. (кстати Кантемир много брал у Боало, но адаптировал великолепно, а это хорошо)
Все персонажи выступают за новое понятие жизни - это гедонизм и постоянное потребительство. Автор же утверждает, что происхождение и положение в обществе не дает право человеку относиться к жизни исключительно для наслаждения.
Больше всего мне понравилась сатира где столкнулись Евгений и Филарет. Первый это дворянин который ленивый, злонравый, эгоистичный, жестокий. Когда Филарет является носителем просвещенческих идей и выступает как представитель прогрессивного общества, а Евгений – консервативного. Данные персонажи ведут нравственный спор, что является характерным для исторического периода времени – 1729 года (советую ознакомиться с биографией или творчеством Филарета). Естественно автор поддерживает Филарета, ведь ему нравится Пётр один и не нравятся пороки дворянства.

И твой род не всегда был таков, как потом стался, Но первый с предков твоих, что дворянин звался, Имел отца, славою гораздо поуже.
Каков Трифон, Туллий был, или и похуже.
Адам дворян не родил, но одно с двух чадо Его сад копал, другой пас блеющее стадо;
Ное в ковчеге с собой спас все себе равных Простых земледетелей, нравами лишь славных;
От них мы все сплошь пошли, один поранее Оставя дудку, соху, другой – попозднее
Кантемир первый кто говорит о равенстве холопа и дворянина. Говорит о том, что дворяне гордятся своим прошлым ничего не делая для нынешнего.
Так же его сатиры про зависть, автобиграфия, блаженство, нахальство, о тредьяковском, разговорами с солнцем и то что старость не всегда сочетается с мудростью. Но как по мне его пиковая является спор Евгения и Филарета.
Минусы Кантемира в том, что написано достаточно закавыресто. При этом, чтобы понимать что накалякано надо иметь понимания о религии и о петровской и ионановской эпохи.
Закончу все это цитатой самого Кантемира:

Тот в сей жизни лишь блажен, кто малым доволен,
В тишине знает прожить, от суетных волен
Мыслей, что мучат других, и топчет надёжну
Стезю добродетели к концу неизбежну
Читать далее
2 понравилось
0
109