Одна из любимых книг моего детства. Во-первых, потому что это действительно замечательная книга сама по себе. А, во-вторых, потому что это старое издание 1969 года с прекрасными (как мне казалось в детстве) иллюстрациями, которое читали еще мои мама и дядя.
Удивительно устроена память. Не перечитывала эту книгу более тридцати лет, а помню, как оказалось, ее лучше, чем некоторые книги, прочитанные пару лет назад. Чтение походило на разматывание клубка, когда каждый вновь прочитанный отрывок рождает воспоминание о том, что будет дальше. То есть, берясь за книгу, я помнила лишь пару ключевых моментов, но, читая, вспоминала все больше и больше!
Конечно, я получила намного меньше удовольствия от книги, чем в детстве. То, что тогда казалось диковинкой и чудом, сегодня стало повседневностью (вроде как роботы-пылесосы, или Алиса, читающая сказки на ночь). Хотя множество, придуманных писателем приспособлений, не увидело света и по нынешние дни, но эти самые не изобретенные диковинки показались мне не восхитительными и нужными, как в детстве, а непрактичными и досужими.
Читая, я немного препарировала книгу, восхищаясь тем, что автор написал ее и не про взрослых и не про детей, а про нечто комбинированное в виде малышей и малышек. Которые достаточно взрослые, чтобы жить самостоятельно и самим себя обслуживать, но при этом все так же любят играть и верят в чудеса, как в детстве.
Восхитилась тем, как книга ненавязчиво учит детей доброму и хорошему, как она раскрывает секреты окружающего мира и чему-то учит. И дивилась, как в детстве я читала слова вроде "помочи", и сама додумывала их значения, не удосуживаясь спросить у взрослых, которых теперь мне с успехом заменил яндекс. И, что самое невероятное, почти всегда каким-то образом догадывалась правильно!
Здорово, что книга написана по возрастающей. Первые главы "приключений Незнайки и его друзей" написаны скорее в форме маленьких рассказов, которые постепенно к середине сказки перерастают в полноценный роман. "Незнайка в солнечном городе" имеет еще более сложную структуру, чем конец первой повести. Усложняются грамматические конструкции, наращивается конфликт. В общем, автор очень грамотно написал, рассчитывая на то, что его маленькие читатели будут подрастать в процессе чтения книги — чтобы им не пришлось заскучать к концу.
И хорошо, что по мере чтения я вспоминала, какое событие к чему приведет, иначе я бы переволновалась за Листика и трех ослов до ужаса!
Иллюстрации же оставили двоякое впечатление. Если не вглядываться в детали, они действительно классные и объемные, хоть и ч/б. Но если вглядываться... Господи прости, какие страшные лица у малышей и малышек подчас! А почему Булька являет собой гибрид собаки и кузнечика, если в тексте книги ничего про это не сказано??? Но для детей они, конечно, вообще топовые!
41 понравилось
