
Ваша оценкаРецензии
YuliaNev17 января 2015 г.Читать далееНаверно, самый главный талант писателя, это умение передать, через повествование время, обессмертить героев и их веру. Взять в руки такую книгу, это как попасть в «петлю времени», где по прежнему есть вера светлое будущее которое вот-вот наступит и главные герой будут жить уже при коммунизме.
Прошло уже почти 100 лет, и коммунизм строить уже давно прекратили, и верить в светлое «вот-вот» будущее даже не прилично. Но это здесь, в «реальном мире», а в книге…
В книги, это все еще есть! И останется на всегда, как память о «мальчишка и девчонках» 20х годов, опьяненных революцией и мечтающих стать пионерами и комсомольцами! Ребята, оставаясь детьми, рассуждают о чести и достоинстве, занимаются социализацией беспризорников не только, по тому что «партия сказала надо – комсомол ответил есть», а из за собственной веры в нужность этого дела. Хотя лет через 5 беспризорников не останется…
Но все - таки это не агит брошурка, а классика советской детской литературы в своем лучшем виде. Вера в «дело Ленина» здесь присутствует на столько, на сколько должна, как было сказано выше - времена были такие «рабочие» верили, и надеялись… А , их дети, попутно мечтали о подвигах и геройстве. Мише Полякову, Генке Петрову и Славе Эльдарову повезло на их долю выпало настоящее приключение, ту тебе - и военная тайна, и шифр, и предатель родины. Любой советский мальчишка, хотел бы оказаться на их месте.
И все - таки всему свое время. Возможно, если бы я читала ее в детстве, меня бы настолько увлекла детективная история, что я бы не обратила внимания, на искреннее цитирования 14летним героем слов Ленина. Но я обратила. И вместо молчаливого согласия с прочитанным высказыванием, у меня была снисходительная усмешка. Возможно, такая же усмешка будет у следующих поколений ,читающих книги нашего времени и наших надежд… знающих, как все вышло в итоге.
А, читать такие книжки нужно. Они ,как страница в истории времени и страны.15307
djv6721 января 2026 г.Читать далееЯ очень хорошо помню фильм, снятый по этой книге. Несколько раз смотрела его в детстве и всегда с удовольствием. Вот и до книги ход дошел.
Замечательно, на мой взгляд, что фильм сняли практически чётко по книге, что не было тогда вот этих, ныне модных явлений - я режиссер, я так вижу, значит могу огород городить так, как мне вздумается, ну а то, что с оригиналом не совпадает, так это не главное.
Книга рассказывает о приключениях трёх мальчишек-подростков, оказавшихся причастными к тайне гибели морского офицера, служившего на "Императрице Марии". И погиб офицер буквально за несколько минут до взрыва корабля. Кортик этого офицера, попавший к мальчикам, совсем не прост. В нём хранится зашифрованная пластина. Вторая часть шифровки, вероятно, спрятана в ножнах. А ножны - у бывшего офицера, а ныне белобандита Никитского. Начинается эта история в Ревске, где бандитствует Никитский. Но спустя время мальчики уезжают в Москву и кажется, что им никогда не удастся получить ножны и отгадать тайну кортика. Но тут в Москве появляется Никитский и мальчики его узнают. И тайна кортика опять тревожит умы и души мальчишек.1462
GudanovaIrina25 апреля 2025 г.Книга детства
Читать далееДействие романа разворачиваются в 20-е годы прошлого века. Трое друзей, известные нам по первой книге трилогии - Мишка, Генка и Славка отправляются в пионерский лагерь, расположенный недалеко от загадочной старинной усадьбы. Ее бывшие хозяева канули в неизвестность, за домом присматривает старуха-экономка, служившая им ранее.
Во время отдыха ребят ждет столкновение сразу с двумя тайнами – убийством и поиском клада.
Совершенно потрясающая книга. Она хорошо иллюстрирует любимую фразу родителей (я в их числе) – «вот я в твои годы…!» В очередной раз отметила, насколько самостоятельнее были дети в то время и насколько больше взрослые доверяли им вполне не детские дела. Но и дети соответствовали тому времени – на них можно было положиться, именно они были основной опорой молодой страны Советов.
Когда была перевернута последняя страница, у меня сразу возник вопрос – как один и тот же человек может одновременно быть автором прекрасных детских книг, которыми зачитывалось не одно поколение – «Кортик», «Бронзовая птица», «Приключения Кроша» и конъюктурной мазни «Дети Арбата»? Но стоит только ознакомиться с биографией писателя и ответ находится – его жизнь – это путь от предателя Родины к предателю Родины. 5 ноября 1933 года он был арестован и Особым совещанием коллегии ОГПУ осужден на три года ссылки по статье 58-10 (Контрреволюционная агитация и пропаганда), а умер Рыбаков в 1998 году в Нью-Йорке. Много их было тогда - лицемеров, двуликих янусов, в глаза советской власти говоривших и писавших одно, а на самом деле державших нож за спиной. Когда это грело его карман - писал «Кортик». Когда понял, что можно на гадостях про советскую власть заработать, сообразил чернуху «Дети Арбата». Когда понял, что больше он тут не заработает, уехал в США. Путь предателя и конъюктурщика. И меня не перестает удивлять отношение читающих людей к подобным ситуациям. Если в книге говорится хорошее про советские времена – то это обязательно пропаганда, идеология (как будто это что-то плохое) и написано под дулом пистолета, а любой чернухе в книгах большинство верит безоговорочно, ничто не подвергается сомнению, даже самая махровая чушь. уважение к мастерам западной пропаганды – вложить такие установки в головы всего за 30 лет – уметь нужно. Сама была такая несколько лет назад, все удивлялась, почему в стране было такое горе, когда Сталин умер, ведь он кровавым тираном был и люди должны были радоваться, а вот поди ж ты.
Поэтому для меня Рыбаков останется автором «Кортика» и «Бронзовой птицы». И детям обязательно нужно читать эти книги, в них скрыта прекрасная идеология прошлого и, надеюсь, будущего – настоящая дружба, честность, искренность, верность своим идеалам и любовь к Родине.14304
Geranie6 октября 2024 г.Ты гори, гори мой костер
Читать далееПовесть Анатолия Рыбакова «Бронзовая птица» для меня является классическим примером приключенческой литературы, с которой было так приятно проводить летние каникулы и воображать себя участницей событий, описанных в книге. Деревенские просторы, таинственная помещичья усадьба и пробирающий до мурашек образ старухи «графини», а еще ночные «прогулки» по Голыгинской гати да щепотка мистики в виде призраков старого графа – что еще нужно, чтобы впечатлить юные неокрепшие умы :). И нужно сказать, что во взрослом возрасте детективно-мистическая составляющая по-прежнему цепляет, но в глаза бросаются другие вещи, на которые раньше я не обращала никакого внимания. Например, тот факт, что городские дети живут совершенно одни в деревне и при этом они поддерживают быт, не отравились, сохранили в целости все конечности и не переругались. Конечно, если они прокалывались, то по-серьёзному, как Сева и Игорь, которые мало того, что повелись на провокацию и сбежали, так еще и стали подозреваемыми в причастности к убийству.
Сейчас становится понятно, что это все слишком идеально, чтобы быть правдой, некоторые моменты смешили своей наивностью. Но тем не менее у Рыбакова получилось изобразить детей такими разными и настоящими: хулиганистыми и доверчивыми, обидчивыми и сомневающимися, не всегда честными, но при этом понимающими, что честность, взаимовыручка и дружба очень ценны.
В общем несмотря ни на что, перечитывая эту книгу, я получила массу приятных эмоций и думаю, что еще не раз под настроение обращусь к свету этого пионерского костра.
14302
Antosya14 марта 2023 г.Читать далееБольшинство детских книг, которые обычно читают школьники, я почему-то пропустила в свое время и читаю их сейчас. Могу сказать, что для некоторых книг особенно важно, чтобы их читали в определенном возрасте. Позже можно, но будут уже не такие впечатления, как могли бы быть. Поэтому я считаю, что оценка книге или фильму вещь субъективная, на которую влияют много факторов. То, что не понравилось сейчас, могло бы понравится лет 10 назад и наоборот.
Возможно я не совсем понимала, какой стиль и какой идейной нагрузки ждать от Рыбакова и "Кортика". Аннотацию я не читала, положившись на множественные хвалебные отзывы знакомых и ринувшись читать. Я не могу сказать, что книга мне не понравилась, наоборот, я просто была нацелена на что-то в духе Крапивина и сразу думала, что книга будет на 5 баллов. Она оказалось просто хорошей книгой, которую я запомню и буду хвалить, но от который я не получила ожидаемых эмоций, в прочем это лишь мои трудности.
Книга состоит из приключений группы мальчишек, под негласным главенством Миши Полякова, которые разгадывают тайну кортика. Сама детективная линия и тайна кортика связаны с политическими событиями того периода. Поэтому такая же большая часть произведения посвящена идеологии. И конечно эти вставки про новый режим, хороших и плохих (красных и белых конечно же) выглядят очень по-детски сейчас.
Если оценивать только детективную и приключенческую часть книги, то мне все очень понравилось. Прекрасно передана атмосфера тех далеких лет, показана жизнь мальчишек, которым всегда интересны тайны, загадки, приключения, описаны бытовые моменты и можно понять как жили те самые мальчишки, чем они жили. Они конечно очень отважные, смелые и честные, иногда даже через чур, но в такой книге это к месту.
Книга больше понравилась, чем нет, в этом большую роль сыграли именно герои, детективная линия была интересна по-началу, потом стало уже интересно наблюдать больше за приключениями друзей.
Эту книгу, я бы посоветовала читать в подростковом возрасте или даже в младшем школьном, хотя думаю современные дети могут не понять многих моментов. В любом случае они прочувствуют силу настоящей дружбы и стремление стать достойными людьми.141,4K
Klena_Til3 мая 2019 г.Как тяжко мне далась эта книга! Я догадывалась, что мне не понравится, но чтобы на столько! Хвала тому, кто придумал говорилку, иначе меня б опять накрыло нечитуном)
Очень много пропаганды. Фактически весь сюжет построен на восхвалении режима. Кто-то жаловался на это в "Девчатах". Наверное, они просто не читали эту книгу!
Мальчишки какие-то прилизано-правильные, рассудительно-умные, чудесным образом преображение беспризорники и все остальное какое-то не живое.141,6K
July-S10 марта 2018 г.Сюжет увлекательный – приключения, загадка старинного кортика… И умные, храбрые мальчишки, готовые за правое дело и друг за друга в огонь и в воду. Интересно, но есть существенный недостаток. Слишком уж эта книга устарела, что ли. Трудно воспринимать её в отрыве от того времени, в котором происходит действие (почти сто лет назад). Много красной пропаганды. Опять же, такое уж было время.
141,5K
frogling_girl24 октября 2017 г.– Я уверена, что вы ищете клад, – сказала Лена. Мальчики удивились.Читать далее
– Почему ты так думаешь?
– У людей, которые ищут клад, ужасно глупый вид.Подходящее время для этой книги безвозвратно упущено. Единственное, что я могу сказать, в детстве мне бы понравилось, даже очень бы понравилось. А сейчас... сейчас все сложнее. Слишком много всего бросается в глаза, слишком много политики в этой простой детской истории о приключениях и кладах, взять хотя бы тот факт, что вот дети дети дети, а потом вдруг как будто кто-то выключателем щелкнул и они уже не свои шалости обсуждают, а про строительство коммунизма говорят. И слова то у них в этот момент такие... взрослые. И это резкое разделение на хороших и плохих, как будто не существует ничего кроме этих двух противоположностей, хотя это, наверное, свойственно многим детским произведениям.
Сама загадочно-детективная часть очень хороша. Особенно мне понравился трюк с тележкой. Да и то, как потом ребята заполучили ножны тоже очень здорово. Несмотря на то, что с самого начала было понятно - у истории обязан быть счастливый финал, все равно было интересно. Как минимум, не давал покоя вопрос, что же в том тайнике, почему злодей так усиленно жаждет его получить и как простым школьникам удастся его обхитрить.
Так жаль, что "Кортик" не попался мне в подходящий момент, но даже несмотря на это, читается на одном дыхании. Вот, что значит, хорошая литература. Казалось бы, детская книга, а оторваться невозможно.
141,3K
adrasteya14 сентября 2015 г.Читать далееКакая же замечательная книга. Просто идеально создана для подросткового возраста. Правильные герои, правильные мысли, захватывающие ситуации и идеи, детективный сюжет. И идеология в книге очень к месте, - основополагающие вещи не поменялись. Справедливость, равенство, честность, - так и остались добродетелями. Ну, по крайней мере, в идеале. А теперь о самой книге...
Итак, знакомые герои - Мишка, Генка и Славка, вместе с их отрядом отправились на лето в лагерь. Совместить, так сказать, приятное с полезным. И отдохнуть, и просветить деревенские массы. Но все оказалось не так просто. Кулаки и прочие несознательные личности из последних сил мешают ребятам и пытаются убрать пионеров куда-нибудь подальше. А тут еще "графиня", клад, лодочник... Мда, много проблем у ребят.
Признаюсь, вторая часть мне понравилась больше, чем первая. Сама идея лагеря, клада и т.д. просто захватила меня. Я так погрузилась в книгу, что сегодня же посмотрела все фильмы. Да, читаю/смотрю я это именно сейчас. Просто не люблю, когда мне слишком советуют книгу. И смотреть фильмы до прочтения книги не люблю. Вот так я и осталась неучем. А жаль. Захватывающее приключение. И такие уютные герои. И сама обстановка.
В общем, я в восторге. И советую всем, кто как и я, по чистому недоразумению, книгу еще не читали. Особенно детям.14859
pe200416 февраля 2014 г.Это очень интересная повесть. В этой повести Миша Поляков и Генка ищут разгадку кортика. Когда я читал, мне хотелось участвовать во всех происходящих событиях вместе с Генкой,Мишей и остальными ребятами . Очень советую прочитать эту книгу!:) И обязательно прочитать продолжение "Бронзовая птица" -эта повесть еще увлекательней,чем Кортик!
14357