Дело об убийстве в спальне

Обожаю распутывать запутанные цепочки, свалявшиеся клубки ниток, наушники. Это действие требует ангельского терпения и медленного, но верного продвижения к цели — вернуть вещи изначальный вид.
Наверное, поэтому я чертовски люблю детективы. Чтоб посложнее и запутаннее, и чтоб к финалу приятно было держать в руке распутанную цепочку.
А здесь не всё так ладно и складно. Это самый скучный детектив, который я когда-либо читала. Но обо всём по порядку.
Суповой набор присутствует: убийство, подозреваемые, различные детали и обстоятельства. И адвокат, он же детектив, он же Перри Мейсон. Этакий добряк, рубаха-парень, готовый вести дело за 1 доллар (и откуда он знал, что потом отхватит все 500?).
70% книги — это судебные разбирательства. Мне, далёкому от юриспруденции человеку, до вывиха в челюсти было скучно читать все эти детальные перекрёстные допросы, «вызывается свидетель», «публика засмеялась». И постоянные повторы, повторы, мать твою, повторы! Если так действительно и работают суды (а Эрл Стэнли Гарднер как раз и был адвокатом и писал все свои истории, основываясь на личном опыте работы), то какого чёрта я должна об этом читать в художественной литературе? Отчего-то вспомнились встречи Раскольникова с Порфирием Петровичем, от которых хотелось выть, настолько они выворачивали мой больной температурный мозг. Это чистой воды психология, когда защита задаёт одни и те же вопросы свидетелям, пытаясь вызвать осечку в спланированной и отрепетированной речи, и тем самым загнать их в ловушку. И, по закону жанра, убийцей окажется совсем не тот персонаж, которого больше всех подозреваешь.
Кстати, светящиеся пальцы, о которых нас информирует название книги, далеко не главная тема, скорее, лейтмотив. А в остальном здесь всё избито: женщины любят ушами, брак по расчёту не приносит счастья, семь раз отмерь — один раз отрежь, всё тайное становится явным!

Это 64-я книга о расследованиях, которые ведет адвокат Перри Мейсон, но как всегда это не ощущается и прекрасно читается как отдельное произведение. На мой взгляд «Дело подстерегающего волка» выгодно отличается от других произведений цикла(тех которые я читала конечно), так как, кто убийца и в чем подвох вообще всего преступления, становится понятно только к концу книги. Сюжет таков — молодой сын управляющего кампании, хочет переспать с подчиненной отца, для этого он заманивает ее в загородный дом и начинает домогаться. Девушка оказывает сопротивление и сбегает, угнав заодно еще и его машину, а на следующее утро этого ловеласа находят мертвым. Догадаться что произошло на самом деле очень сложно и поэтому читать интересно и не скучно. Рекомендую абсолютно всем любителям классической детективной прозы.

Не самый яркий образчик гарднеровских выкрутасов. Осталось впечатление, что дело раскрыли бы гораздо быстрее, если бы полиция не увлеклась противоборством с Великим Мейсоном, так что повесть написана как бы не о следствии, а о том, кто кому задницу надерёт. Важные факты (количество алкоголя в крови, телефонные звонки, наличие алиби у людей) рассматриваются довольно поздно в тексте, а вопрос, почему Лоринг Лэмонт, оставшись один, не стал сам звонить своим любовницам, вообще вызывает некоторое удивление (ну видимо, чтобы дело не оказалось легко раскрываемым - ведь до 9 часов машина уже была в городе). Мы все привыкли, что книги Гарднера повествуют в основном о похождениях парочки Мейсон-Стрит, а остальные участники драмы оказываются скорее шахматными фигурами, чем персонажами - мне показалось, здесь это проявляется в большей степени, чем обычно. Развязка тоже не очень удивила (скажем так).

Забавным обстоятельством является то, что в оригинале дело называется The Case of the WAYLAID Wolf, т.е. волк не подстерегающий, а подстережённый. Понятно, почему переводчик перевёл именно так, как мы видим, но при этом смысл стал менее точным. Возможно, был смысл поискать другие варианты - навскидку, "Дело волка, захваченного врасплох". Или "подкарауленного". Но этот вопрос, видимо, neither here nor there.

"Дело о светящихся пальцах" (#39)

К Мейсону обращается девушка, которая считает, будто ее работодатель собирается отравить свою жену-инвалида. В полиции ей не поверили, и поэтому она просит помощи адвоката. Вскоре к делу подключаются и родственники несчастной прикованной к постели женщины, а затем она действительно умирает. Подозрение падает на сводную сестру жертвы, у которой был и мотив, и возможность. Но Мейсон не верит, что всё так просто, тем более выясняется, что первая жена новоиспеченного вдовца тоже умерла...

Очень понравилось расследование. В нем не особо много фигурантов, чётко понятно, кто кому кем приходится и каким боком в деле замешан. В романах Гарднера зачастую можно встретить нагромождение персонажей, так что здесь я отдыхала

Пол балла скинула за отсутствие М/Д и их странное поведение. Такое впечатление, что я снова читала первые романы серии, где герои неуравновешенные, циничные и грубые
Интересно, в каком настроении автор писал этот роман..