Барчестерские башни

Очаровательнейший роман. Как жаль, что я так долго кружила над творчеством Троллопа, не решаясь окунуться в мир Барчестерских интриг духовных, и как жаль в целом, что "Барсетширские хроники" не столь популярны в читательском кругу, как, скажем" "Человеческая комедия" Бальзака или "Ругон-Макары" Золя.
Да, хроники Барсетшира не столько масштабны, как выше перечисленные циклы, но безусловно заслуживают внимания не меньше, чем труды французских гениев пера и слова. Даже среди писателей-соотечественников, вспоминая английских классиков, скорее упомянут Теккерея или Диккенса, но никак не Троллопа. А жаль.
В местечке под названием Барчестер (который уже знаком мне по роману Энтони Троллоп - Попечитель ) умирает епископ. Свято место пусто не бывает, назначение получает новый епископ Прауди, которым ловко управляют жена (миссис Прауди) и капеллан (мистер Слоуп). Местной духовной власти - архидьякону (доктор Грантли) и его ближайшему окружению это совсем не приходится по вкусу. Начинаются плестись интриги, ведь даже духовному лицу не чужды земные страсти - власть манит и закулисную епископессу, и скользкого амбициозного капелана, и архидьякона. Один только мистер Хардинг, кроткий и тихий бывший смотритель, хочет лишь одного - в тишине и покое дожить свой век, отдавая всего себя любимой дочери Элинор и любимой музыке.
Но и без любви в романе также не обходится. Элинор, которая в конце романа "Попечитель" вышла замуж, в "Барчестерских башнях" уже вдовствует. У нее есть неплохой годовой доход, на который находится несколько охотников. Молодой вдове приходится не только заботиться о маленьком сыне и беспокоиться об отце, но и отбиваться всеми силами от нежелательных кавалеров и досужих сплетников.
Роман покоряет тонкой иронией и множеством шпилек, то в одного, то в другого персонажа. Автор с читателем на короткой ноге - всё объясняет и рассказывает и не допускает, чтобы вы лишний раз беспокоились на пустом месте. У него есть свои фавориты среди персонажей, и свои предпочтения он озвучивает - например, мистер Хардинг и Элинор или не совсем однозначный доктор Грантли. Да и тех, кого автор недолюбливает, тоже не скрывает - мистер Слоуп или, как мне показалось еще в "Попечителе", Джон Болд (не поэтому ли он его убил?).
С героями Барчестера я провела много замечательных часов и не собираюсь останавливаться. Обязательно доберусь и до остальных романов этого цикла. Жаль, что "Доктора Торна" отчего-то не издают (кстати, мисс Торн в романе и ее забавы на ристалище - это нечто), но будем надеяться.
Не могу не сказать пары слов об экранизации. Чудесная работа с отличным актерским составом, и говорю я не только об Алане Рикмане, который замечательно сыграл мистера Слоупа, по-настоящему была влюблена в игру Найджела Хоторна, который воплотил на экране архидьякона Грантли. Такое 100% попадание редко встречается в экранизациях, именно таким я его себе и представляла, пока читала роман.

Прочитано в рамках лотереи «Дайте две!»
Книга из собственного виш-листа, которую я очень долго откладывала на потом. Я думаю, именно автор романа очень емко сказал о своей работе: «Роман,– по определению Троллопа,– должен представлять картину обыденной жизни, оживленную юмором и подслащенную чувством». Перед нами жизнь в английской глубинке, где кончина епископа приводит к политическим и религиозным конфликтам в обществе. Эту часть романа мне было не очень интересно читать, если честно, и поэтому роман поначалу продвигался у меня медленно и с остановками. Зато та часть романа, где были чувства, интриги, я читала с удовольствием. Как будто читаешь мою любимую Джейн Остен, наслаждаешься чудесными разговорами, намеками, шутками между героями и роман уже не кажется занудным, но тут увы, опять начинается политика. И вот уже сам автор понимает, что я уже изнываю от нетерпения, узнать дальше, что же там с любовной темой и тут он шутит надо мной:

Заплачь она, как часто плачут женщины в подобных случаях, и он сразу сдался бы, умоляя ее о прощении, может быть, упал бы к ее ногам и признался бы ей в любви... Но что тогда стало бы с моим романом? Она не заплакала, и мистер Эйрбин не сдался

И я не сдалась и читала дальше. Хотя было большое желание послушаться Троллопа и последовать его совету:

Если хотите, прочтите сейчас же последнюю главу, узнайте из нее, чем завершится наша бурная повесть, и все же повесть эта ни на йоту не утратит своего интереса – если, конечно, ей есть что утрачивать.

На последнюю главу я все-таки не перелистнула страницы, потому что такие романы нужно читать «от и до», неспеша и смакуя удовольствие, и конец романа как всегда наступил неожиданно, но был именно таким как мне хотелось ))

Кто бы мог подумать, что в доcточтимом кафeдральном городе Барчeстер, в Aнглии, могут расцвести пышным цветом нeдоброжелательства и интpиги! Да ещё среди cвященников. Старый епископ yмер и его место занял новый, но выбором не все довольны, а ещё больше недовольны новыми прaвилами. И вот разыгpывается боpьба за фaктическую влаcть, и слyжители вeры забывают о том, как им следует вести себя.

Если вы любите книги о старой доброй Aнглии, а тем более если вы являетесь поклoнником Диккeнса или Джeйн Оcтин, то не проходите и мимо Тpоллопа. Прекрасный, изящный слог, меткие саpкастические зaмечания, уют эпоxи коpолевы Виктоpии - в его книгах вы найдете все это. Есть здесь и любовная линия, за развитием которой мне было интересно и часто забавно наблюдать. Я вообще получила от этой книги только положительные впечатления.

Если попытаться найти минуcы, то наверное, можно предположить, что кому-то такое размеpенное повеcтвование может наcкучить. Как по мне, так это только помогало почувствовать себя в том вpемени, серeдине 19гo вeка, когда никто никуда так не тоpопился, как cегодня. И автор часто долго объясняет и рассказывает там, где в совpеменной литературе было бы сказано слова 2-3. Кстати, Тpоллоп нередко обpащается к читaтелям, и, например, в шyтливой манеpе признается, с какими трудноcтями встречается, когда пишет книги, или даже cпойлерит нам сyдьбы каких-нибудь своих гepоев (причeм нaмеренно, ведь вся cоль его произведений в том КAК он раскрывает мыcли и пoступки, а не просто в том, что они были).

Очень жaлею, что книги Тpоллопа сейчас непопулярны, он дeйствительно доcтоин внимaния.

«— Вы, свящeнники,— это что-то нeвозможное,— замeтила Элиноp.— Вы только и делаете, что дeретесь междy cобой.»

Давно не получала такого удовольствия от чтения. Интересная живая история, остроумно рассказанная. И хотя место действия выдумано автором, населяют его не картонные персонажи, а люди, которым по-настоящему сочувствуешь. Очень понравилось отсутствие злобы по отношению к героям, частой в сатирических произведениях. Смех Троллопа ироничен, но он не обличает, не проповедует, не указывает. В каждом жителе своей книги он видит человека и умудряется находить, если не хорошее, то хотя бы неплохое качество в его характере и поведении. Это подкупает и располагает к автору, это погружает в Барчестерский мир и возникает желание возвращаться туда снова и снова. За озорным смехом, за удовлетворением детского чувства справедливости, за добротой истории. Да и в образовательных целях не грех заглянуть, легко и непринужденно Троллоп дает любопытную информацию о духовно-религиозной жизни викторианской Англии. Впрочем самое главное, что этот роман - замечательный образец английского юмора.

Мне книга очень понравилась, думала, сто будет несколько странно читать о буднях священников Англиканской церкви, но ничего подобного, роман о нравах, что меня всегда прельщает. Церковники такие же амбициозные, а порой и более изощренные интриганы, чем "мирские", в общем, всем, кто любит Джордж Элиот (Мидлмарч, особенно подходит) , Остин, Бронте, советую книгу. Отбросьте сомнения, продеритесь сквозь дебри первых страниц (хотя меня захватило сразу) и получите удовольствие от чтения. Безумно жаль, что из трилогии нашла переведенные и изданные только башни, с удовольствием почитала и первую-третью части.

Признаюсь, было немного скучно читать, но спас положение великолепный юмор автора.
Борьба за власть всегда бывает грязной, даже в церковных кругах. Это вам не душеспасительные гимны петь и воздевать печальные глаза к небу. Власть она с кулаками, пусть и чужими руками. Так и Слоуп хотел, если не стать этой властью, но быть её правовой рукой. Но, не тут-то было, когда новым епископом руководит жена, которая генерал в юбке.
В общем, нет ничего хуже, когда к власти рвутся дураки. Это прописная истина, но дураки никогда не переведутся, поэтому рваться к ней не перестанут.

Роман «Барчестерские башни» своим ироничным повествованием о старой доброй Англии был стопроцентным попаданием в мои вкусы.

В свое время роман был остросоциальным. Догадываюсь, что недостаток знания идейной подоплеки в церковных делах англиканской церкви, лишил меня немалой доли иронии романа. Взвешивая аргументы «высокой» и «низкой» церкви я находила положительные и отрицательные моменты в каждом течении. Поэтому я как футбольный болельщик, команда которого не вышла в финал, смотрела матч и радовалась каждому удачно забитому мячу из любви к искусству …спора.

В споре за барчестерскую богадельню, где мяч оказывался, то у одной, то у другой команды, где мистер Хардинг и мистер Куиверфул были в равной степени беззащитными, мои симпатии переходили от одной команды к другой. Обоим потенциальным смотрителям предоставлялась возможность защитить себя, но совестливость героев, была обращена против них самих.

Автор удивительно любит своих героев, что вызывает взаимность. Характеры героев объемные и неоднозначные. Например, семейство Стэнхоуп обладает фамильной чертой бессердечностью, однако данная черта разбавлена добродушием. Читая настолько проникаешься героями, что когда главный протагонист счастливо находит свою вдову, ты улыбаешься.

В романе описаны разные характеры, судьбы, но все герои не забывают о себе, например, мистер Хардинг отказывается от почетных и прибыльных мест т.к. хочет оградить себя от суеты, которая неминуемо его настигнет прими он назначение, доктор Прауди сдается на милость миссис Прауди т.к. боится лишиться комфорта семейной жизни, Берти не предлагает руку и сердце Элинор т.к. максимум что он может извлечь из этого брака неторопливая жизнь Барчестера, что для него смерти подобно. Поместив в каждого героя естественное желание, действовать в собственных интересах сделало их «живыми» и позволило сюжету развиться к счастливой развязке.

Комичной составляющей романа были различия между тем, что о себе думают люди, тем что говорят о них др. и как обстоят дела на самом деле. Не желание архидьякона слушать кого-либо еще, кроме себя и излишняя щепетильность мистера Хардинга приводит к заблуждениям в отношении Элинор и напрашивающемуся выводу, что человек не так глуп и наивен, как о нем думает его окружение.

Кстати о выводах, тот счастливый случай классической литературы, когда автор не навязывает мораль, но она ясна и читатели избавлены от скучных нравоучений.

Читая о романе, натолкнулась на мнение, что это «литература второго ряда», стало чрезвычайно обидно за автора и хотелось узнать, кто это раздает такие титулы…но потом это стало не так важно, когда прочитала иные мнения. Например, Толстой в дневнике написал: «Троллоп убивает меня своим мастерством. Утешаюсь, тем что у него свое, а у меня свое». У автора спустя более чем полтора века есть читатели и это главное, а мнения, ну что ж… каждому свое, Льву Николаевичу, например, не нравился Шекспир)

Вот это я называю талантливым автором! Он предложил моему вниманию тему, от которой я всегда предпочитаю держаться подальше: религиозные распри. Нет, даже не так, религиозных споров тут не было, а было нечто еще более худшее, дележка мест, кто какой кусочек полакомее займет. Практически все главные герои мужского пола были священниками. Скажи мне это раньше, я бы схватилась за голову, будучи уверена, что меня ждет невыразимая скука. И вот именно такую тему, где на протяжении всего романа решается, кто из двух священников займет место в богадельне, а потом кто станет настоятелем собора автору удалось сделать пострясающе увлекательной. Кроме мужчин, в романе присутствовали и женщины: их жены, дочери и, представляющие собой лакомый кусочек, вдовы. Каждая из них тоже обладала своим неповторимым характером, женский пол не был заброшен или сведен к розовым щечкам и вздохам от пения соловья. Среди них попадались вполне решительные матроны, а одна даже вовсю управляла епископством, хотя и опосредованно. Вот как женщины решали проблемы до появления движения суфражисток!