Ловушка Малеза, или О счастье жить в плену необычной страсти, о мухах и причудах судьбы

Люси, героине «Хроник Нарнии» Льюиса, однажды посчастливилось прочитать рассказ-заклинание «Как очистить и обрадовать душу». Сюжет девочка сразу забыла, но с той поры ей нравились лишь такие же светлые и добрые книги. Их крайне мало вообще, в современной литературе тем более, но «Ловушка Малеза, или О счастье жить в плену необычной страсти, о мухах и о причудах судьбы» — редчайший пример произведения такого рода. По форме это ироничный и автобиографичный рассказ об умении читать природу и о псих...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

142 оценки

5
38%
4
37%
3
18%
2
6%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 157Хотят прочитать 374

Рецензии

sleits4 декабря 2018 г.
Когда я впервые увидела эту книгу, у меня и в мыслях не было ее читать. Но я натыкалась на нее со странной периодичностью, и однажды попала на страницу книги в интернет-магазине, где книга продавалась буквально за копейки. Решила купить, раз книга так настойчиво просится ко мне в руки. Но и на моих книжных полках "Ловушка Малеза" провела несколько лет в ожидании своей очереди. И наверное действительно, тогда было не время, а сейчас мне книга очень хорошо зашла.
"Ловушка Малеза" книга однозначно не для всех и более того, ее действительно нужно читать в определенном настроении, состоянии, иначе можно приуныть и бросить ее где-нибудь на первой трети. Сначала объясню для кого книга. Если вы никогда не интересовались биологией, если проблемы изучения живого мира вызывают у вас скуку, то смело можете проходить мимо книги. Но даже если вы отвечаете на вопрос "да, меня биология интересует", ещё не факт, что книга вам понравится. Дело в том, что "Ловушка Малеза" книга очень необычная. С одной стороны это книга состояние, она созерцательная и событий в ней нет. Ну почти. В книге много размышлений на разные темы, которые так или иначе имеют отношения к энтомологии. Не стоит пугаться - читать эти размышления в целом достаточно интересно, хотя я периодически выключалась и мне приходилось перечитывать целые страницы, чтобы вернуть себя в текст, ну или махнуть рукой и продолжить читать без этих возвратов. Автор рассказывает разные истории, приводит цитаты из книг - в подавляющем большинстве всё написано с хорошим юмором. Но надо обратить внимание с самого начала, что это нон-фикшн, а не художественное произведение, а именно в разделе художественной современной прозы эту книгу и можно найти на разных ресурсах. "Ловушка Малеза" это книга, написанная шведским энтомологии об энтомологии в форме размышлений.

Рене Малез
Кроме того "Ловушка Малеза" это ещё и биография Рене Малеза - изобретателя сооружения для массового отлова насекомых. Малез был чрезвычайно увлечённым человеком, энтузиастом и фанатом своего дела. Особенно меня заинтересовал камчатский период в жизни Малеза (20-е годы прошлого века), в том числе его история с женитьбой на писательнице и путешественице Эстер Бленде Нордстрем, которая написала книгу "Деревня в тени вулкана" об этом периоде жизни на Камчатке. Правда в ней не было ни слова о ее муже, который видимо ее обществу предпочитал компанию своих возлюбленных пилильщиков.

На снимке участники камчатской шведской экспедиции 1920–1922 гг слева направо: Рене Малёз (руководитель экспедиции), его жена Эстер Бленда Нордстрем (писательница) и Карл Сьоблом (за достоверность не ручаюсь)
Чем для меня была интересна эта книга помимо получения информации для общего развития? Я поняла некоторые простые и очевидные вещи, которые мне были не понятны по той причине, что я не смотрела на них в таком ракурсе. Ещё в годы учебы в университете у нас был преподаватель, который читал нам лекции о поведении животных. Но специализировался этот человек не просто на насекомых, а на мухах-журчалках. Мне всегда казалось странным такое экстравагантное увлечение. И вот, читая "Ловушку Малеза", которая написана человеком (о чудо!) фанатеющим именно от мух-журчалок, я наконец поняла, что эти люди (сумасшедшие энтомологи) наблюдают красоту и многообразие мира. Они не бегают с сачком в руке, они ждут свою уникальную муху, которая расскажет им об этом мире больше, чем может показаться на первый взгляд. И почему именно журчалки - я тоже получила ответ на этот вопрос - именно эти насекомые обладают колоссальной вариативностью внешнего вида, они могут быть похожи на ос, пчел, муравьев и множество других видов, не имеющих отношения к мухам. И среди журчалок до сих пор открываются новые виды, ранее не виданные и никем не изученные. Уткнись себе под нос, приглядись получше, и ты увидишь целый мир. Конечно эта мысль не единственная, которая меня посетила при чтении книги. Дело не в том, ЧТО творится у тебя под носом, а КАК ты на это смотришь. Здесь уже можно говорить не только о насекомых, а обо всем, что нас окружает. Постараюсь привести пример, чтобы более четко обрисовать эту мысль. Вот человек застыл и ждёт свою муху. Вот он ее поймал. Смотрит на нее. Что он видит? Не только определенный вид насекомого с набором внешних качеств и эволюционных изменений, но и откуда это насекомое могло появиться на этой территории, с какими насекомыми в родстве, почему здесь и сейчас, а не год назад или десять, когда этого вида на этой конкретной территории не было. Возникает миллион связей - и все это человек держит в своей руке. Он держит нити, которые дают возможность приоткрыть маленькое окошко в тайны мироздания, а человеку выступить в роли созерцателя, которому вдруг позволили встать рядом с творцом и увидеть мир как бы его глазами. Кстати именно эта ловушка сознания и сыграла с Рене Малезом впоследствии злую шутку. Он посмотрел на себя в контексте пережитых событий, сделал какие-то свои выводы, отчего и пострадал и он сам и его репутация. Не буду вдаваться в подробности, скажу только, что пережитые им землетрясения на Камчатке и в Японии он связал с якобы некогда существовавшей Атлантидой и на полном серьезно доказывал это всему научному миру, чем вызвал бурю насмешеки вопоследствии все его заслуги в области энтомологии были благополучно забыты. Малез словно попался сам в свою собственную ловушку.

Ловушка Малеза
Книга, ещё раз повторюсь, хотя и не для всех, но она определенно заслуживает внимания. Ее стоит прочесть хотя бы ради того, чтобы посмотреть на мир под другим углом. Ну и конечно, чтобы узнать чуть больше о редком виде человека, под названием энтомолог.
Полезные ссылки:
Полный текст книги Эстер Нордстрем "Деревня в тени вулкана"
Фото Малеза и других фотографов, сделанные на Камчатке в начале прошлого века
Большая статья о Рене Малезе

Одна из самых известных фотографий, сделанных Рене Малезом на Камчатке. Это фото часто печатали на открытках.
Читать далее
90
902
Victory814 июня 2016 г.
Другие острова, другие страсти
Швеция и её острова всегда стойко ассоциировались у меня с чем-то мрачным и депрессивным. Предположу, что виноваты в этом фильмы Ингмара Бергмана, наполненные деструктивными страстями и борьбой с демонами, выворачивающие наизнанку тело и душе скандинавские детективы и сомнительная статья о том, что Швеция – рекордсмен по части самоубийств. Холодный остров Форё из бергмановского «Часа волка» или мрачный Эланд из «Ночного шторма» Юхана Теорина действительно выглядят малопривлекательными. Но Фредрик Шёберг и его остров Рунмарё камня на камне не оставили от этого стереотипа. Первая же глава «Ловушки Малеза» словно открывает дверь в лето. Столько в этой книге солнечного света и ярких красок. Да и страсти на ее страницах бушуют весьма созидательные.
Фредерик Шёберг, шведский энтомолог-любитель и страстный собиратель мух-журчалок рассказывает историю авантюрной жизни Рене Малеза (1892-1978), другого знаменитого шведского ученого, который случайно изобрел особую конструкцию ловушки для сбора крылатых насекомых. Но не спешите зевать от скуки, потому что яркие и остроумные зарисовки Шёберга не имеют ничего общего с научным занудством. На самом деле, это забавная и душевная история о том, как здорово посвятить свою жизнь эксцентричному чудачеству. «Ловушка Малеза» — одновременно и увлекательный экскурс в историю биологии, и взгляд на творчество Августа Стриндберга, Милана Кундеры и Брюса Чатвина с совершенно неожиданного ракурса, и даже детективная история о поддельном Рембрандте…
Но прежде всего, это полный самоиронии рассказ о том, как сам Фредерик Шёберг переехал жить на живописный остров Рунмарё и с головой окунулся в изучение мух. Сложно придумать более курьезный объект для страсти, не правда ли? Более того, Шёберг решил ограничить круг своих научных изысканий всего лишь одним видом мух-журчалок, а тему «Ловушки Малеза» сформулировал как желание «поговорить об искусстве ограничивать себя и о счастье, которое оно способно дарить».

«Телевидение научило нас смотреть на природу как на фильм, как на нечто сразу понятное и доступное, но это лишь иллюзия. В реальности объясняющий закадровый голос отсутствует; то что внешне представляется великолепным искусством и приятной музыкой, для непосвященного становится в основном непроходимой массой текста на чужом языке. Поэтому лучшим ответом на вопрос, почему я собираю журчалок, в конечном счете, пожалуй будет: потому что я хочу понимать написанное мелким шрифтом на том единственном языке, который сколько себя помню, считаю своим…»
В результате, получилась прекрасная книга не столько о мухах и энтомологии, сколько о всепоглощающей увлеченности, которая вдохновляет, держит на плаву во время шторма и маяком освещает путь даже в самые темные времена. Редкий случай, когда автору удалось написать легкую, но не легкомысленную книгу.
С каждой страницей «Ловушка Малеза», подобно бабочке рождающейся из невзрачного кокона, расправляет свои литературные крылья и превращается в прекрасный и редкий текст. В размышление о поисках внутреннего острова свободы — убежища для души, которое мы вольны выбрать сами. И в ироничное, изящное и совершенно нескучное философское эссе о неуловимости счастья и об отважных попытках поймать его в свой сачок.

«Всем, конечно, известно расхожее представление, что энтомолог – это такой запыхавшийся придурок, который несется через поля и луга за поспешно упархивающими бабочками [….] могу заверить вас, что в отношении собирателей журчалок подобное представление абсолютно ошибочно. Мы люди спокойные, склонные к созерцанию и довольно-таки аристократическому поведению в поле. Беготня не обязательно считается ниже нашего достоинства, но она в любом случае бессмысленна, поскольку мухи слишком проворны. Поэтому мы стоим неподвижно, точно в засаде, и к тому же почти исключительно в местах, где нет ветра, палит солнце и благоухают цветы. В результате у проходящего мимо человека может сложиться впечатление, что охотник за мухами – это выздоравливающий пациент, в данный момент, предающийся некой форме медитации. Пожалуй, в этом что-то есть…»
Читать далее
49
636
majj-s8 октября 2021 г.
Вместо слабых мира этого и сильных лишь согласное гуденье насекомых
лучшим ответом на вопрос, почему я собираю журчалок, в конечном счете, пожалуй, будет: потому что я хочу понимать даже написанное мелким шрифтом на том единственном языке, который, сколько себя помню, считаю своим.
До этой книги мое отношение к мухам исчерпывающе выражало пушкинское: "Ох, лето красное! любил бы я тебя,Когда б не зной, да пыль, да комары, да мухи". Зной нормально, летом и должно быть жарко. С пылью теперь тоже лучше, вместо грунтовок кругом асфальт. От комаров неплохо помогают фумигаторы, я этим летом даже на террасе спала с зажженной спиралью, и ничего, не грызли. Но вот мухи. Противные назойливые черные твари. А бывают еще сортирные цвета зеленый металлик (правда я таких давно не видела) и жирные черные мясные - залетит в дом, начнет метаться из комнаты в комнату, с мерзким жужжание заставляющим передергиваться от отвращения, ффу.
Так вот, мухи-журчалки совсем другие. И по крайней мере с одним видом из шести тысяч известных науке на сегодняшний день вы должны быть знакомы. То есть, не знаю про вас, но мы в детстве называли их музыкантиками, поймаешь такого, поднесешь в сложенных лодочками ладонях к уху, послушаешь, и отпускаешь. Очень похожие на пчел, только узор на спинке чуть другой и тельце помассивнее. И не знаю. как у других, а у меня с воспоминаниями о них связано счастье энтомолога-дилетанта: удержать возле себя на несколько секунд звенящую энергичную чужую жизнь и отпустить ее невредимой.
Швед Фредрик Шёберг энтомолог, специализирующийся на мухах журчалках и, хотя в числе ведущих мировых светил серфидологии Вика его не называет, сделал для популяризации предмета своей страсти не меньше всей семерки небожителей упоминаемых народной энциклопедией. Книга о журчалках выдержала несколько переизданий, разошлась на родине тридцатитысячным тиражом, переведена на языки. И на Goodreads не полтора землекопа в читателях, и средний рейтинг 8/10.
В чем секрет успеха такой, казалось бы. обреченной на непопулярность авантюры? Секрета нет, просто пишет мужик о том, что хорошо знает и любит, пишет хорошо. Он, кроме прочего, литературный критик, переводчик и колумнист. Как сочетает? Как-то вот сумел, это одна из отличительных черт современности - мультиверсум в бытовом смысле, как возможность пластичного взаимодействия с действительностью, способность воспринимать и транслировать ее теми частями своего сознания, которые лучше всего справятся с конкретной задачей в предлагаемых обстоятельствах.
Живет себе с семьей восточнее Стокгольма, посиживает в каком-нибудь из мест острова Ромарё в своей ловушке Малеза, больше всего похожей на большую палатку, любуется звездами, потом вынимает из специального отделения обожаемых насекомых, травит цианидом, описывает и систематизирует. Ох, тра-авит. Да бросьте, разве вы, будь на то ваша воля, не истребили бы по щелчку пальцами всех комаров и мух в округе? А человек работает для науки. Кто может определенно утверждать, что собранные им сведения о популяции, миграциях, биологических механизмах приспособляемости журчалок не обернутся пользой для человечества?
Кстати, почему не рассказать о Малезе, коль скоро речь зашла о нем. Можэет кому будет интересно. И да, господа, это потрясающе интересно. История авантюриста энтомолога (он был не по журчалкам, а по бабочкам, как Набоков), который объездил весь Земной шар и пережил массу опасных приключений. Одинаково естественно держался среди сибирских золотоискателей, в племенах Гвинеи-Биссау, там и там подолгу жил, и в парижских великосветских гостиных. Остепенившись в старости. стал коллекционером и, подумать только, особое чутье "пуговицеведа" позволило ему приобрести даже одного Микеланджело. А потом коллекция была ограблена. Что поделать, у некоторых людей жизнь как роман Хаггарда.
Или вот женщина, которую Малез любил, прекрасная Эстер Бленда, ровесница века, предтеча современного феминизма, покорительница сердец, звезда светских салонов, богемных компаний, женщина ученый, делившая с Малезом тяготы кочевой жизни. Недолго. Звезды не ездят в метро. Ни в жисть про нее не узнала бы, когда бы не эта книга.
Спокойная, самоироничная, умная. Пронизанная духом скандинавского хюгге. Очень недурно написанная и прекрасно переведенная Анной Савицкой. И да, мухи-журчалки лишь мимикрируют с целью выживания под жалящих ос-оводов-пчел. На самом деле они безобидны.
Читать далее
45
394

Все рецензии

Цитаты

XAPOH25 января 2025 г.
«…как говорит великий знаток искусства Макс Фридлендер: любитель говорить "нет" не вызывает доверия, если он временами не говорит "да".»
23
89
XAPOH21 января 2025 г.
«…размышления обычно заканчиваются тем, что я словно бы погружаюсь в рой коротких, чуть ли не точечных, бесцветных мыслей, не имеющих видимой связи. Будто какая-то высшая сила опустошила в мое сознание лоток с обрезками от своего дырокола.»
17
136
that_laowai30 сентября 2012 г.
Одинокой женщине не найти более лёгкого места для охоты на мужа, чем сборище энтомологов. Оригинальные личности и никакой конкуренции. Просто совет.
16
191