Бумажная
119 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
В детстве я читала эту книгу. Но вот о чём она, я совершенно не помнила и поэтому решила перечитать сейчас. И постигло меня разочарование. Совершенно не впечатлилась я историей. С какой такой радости девицам каждую ночь предоставляли новые бальные туфельки, если их отправляли спать? Почему не конфисковали хотя бы на ночь? Не гнушался же король запирать дочурок на замок. И почему не расселил девиц в разные комнаты? Ведь так каждой сложнее было бы сбежать на танцульки. И почему старушка с дороги, которая явно была то ли ведьмой то ли волшебницей, решила помочь именно солдату в отставке? Ещё и вещь волшебную подарила. Да и почему были прокляты принцы в волшебном городе?
После прочтения у меня осталась масса вопросов. И то, что это сказка, положения не спасло. Где мораль? Чему она учит? Что доля королевства и страны зависит от того, какой солдатишка понравится какой-то ведьме и лишь тот окажется на троне? Что девушки глупы и кроме танцулек ни на что не годны? Что король ради утоления любопытства имеет право передать свою дочь и королевство левому дедяньке?
В общем, как то так. А вот иллюстрации в этой книге необычные. Но тут тоже двоякое ощущение. Мрачноватость тонов не всегда нравится детям. Да и картинки в стиле скрапбукинга с нарисованными платьями и туфельками найдут своего зрителя в лице девочек. А мальчики глянут разок, засыпят вопросами, на которые я сама ответы бы поискала и на этом всё.

Тот редкий случай, когда оценку получает форма, а не содержание. Издание великолепное, причем книга не проиллюстрирована, а как бы украшена раскадровкой кукольного мультфильма. Честно говоря более художественно интересного издания я не видела, НО оно совершенно непонятно детям. Иллюстрации достаточно темные, особенности подачи дети не очень распознают, а состаренность страниц скорее мешает читать и рассматривать детали.
Содержание - просто катастрофа. Солдат-везунчик раскрывает тайну принцесс-любительниц-танца. За что ему такое везение в виде помощи колдуньи, почему старшая сестра должна выходить за него замуж, с чего бедных двенадцать принцев должны сидеть взаперти в подземном замке, провинившись лишь ночными танцами?

Почему аморальная? Здесь не просто нет морали, а просто нарушение всех моральных принципов. Чему книга учит (если она призвана учить)? Принцессы злобные, беспринципные, готовые поступиться жизнями принцев, солдата ради своих похотей. Сколько усилий они прилагают, чтобы добиться желаемого и сохранить это в тайне! Погибают принцы, пытавшиеся раскрыть их тайну, покушение на солдата. Если бы не невесть откуда взявшаяся добрая старушка, давшая ему волшебную накидку, солдат также был бы лишен жизни. У нее не было никакой личной выгоды? А конец "сказки"! Солдат выбирает одну из принцесс себе в жены - и это после всего, что она вместе с другими пыталась с ним сделать? Неужто он такой честолюбивый? Материалист? Что в этом положительного? По мне лучше как у Высоцкого: "А принцессу мне и даром не надо, чуду-юду я и так победю!" А кто эти бедные принцы, вынужденные быть и далее проклятыми? Для меня история неоконченная, кульминация есть, развязки нет. Для кругозора прочесть нужно. Для спокойствия души вашего ребенка - не советую.












Другие издания


