Я с большим интересом изучаю историю Москвы и читаю книгу на эту тему. Поэтому иногда в руки попадаются и такие букинистические экземпляры, как данная книга.
Автор представляет вниманию читателя следующие главы: "Родословная московского путеводителя"; "Мы наш, мы новый мир построим" - глава о развитии московской архитектуры в первые годы существования советского государства; "Начало начал" - глава, которая посвящена Кремлю; "Главная площадь страны", в которой речь пойдет, конечно же, о Красной площади; "Ожерелье площади" - глава расскажет о Белом городе; "Западный луч" - по этому маршруту пройдем из центра до Крылатского через Арбат и Поклонную гору; "По древнему Ямскому тракту" - маршрут ведет из центра до Петроградского шоссе (ныне Ленинградский проспект) и завершается на Речном вокзале" "Северный луч" - отправимся из центра по Ярославскому шоссе до ВДНХ; "Дистанция огромного размера" - пройдем 3 больших парка (Сокольники, Измайлово, Лефортово). Дорога между ними будет тоже интересной; "Страна, открытая драматургом А. Н. Островским" - глава, в которой основной упор сделан на Замоскворечье; "Ленинским проспектом к новым жилым массивам" - изучаем Черемушки, Северное Чертаново, Царицыно, Коломенское, Кузьминки, Кусково. "Путь на Юго-запад" - на нашем пути встретятся Пречистенка, Остоженка, Хамовники, Девичье поле, Лужники и Воробьевы горы; "Кольцом бесконечных Садовых" – пройдем по границам Земляного города.
Что понравилось:
1. Маршруты объемные и насыщенные. При этом есть и стандартные маршруты, и необычные.
2. Интересный формат. Автор сопоставляет информацию из исторических гидов с современным состоянием (на момент написания книги).
3. Качественные исторические справки. У читателя есть возможность ознакомиться со множеством интересных фактов, которые помогут совершить путешествие во времени.
4. Большое количество фотографий, в том числе исторических.
5. Высокое качество печати.
Что не понравилось:
1. Это не минус, а просто напоминание о том, что перед нами книга, изданная в 1980-х годах. Естественно, город активно меняется, и некоторые данные в ней будут устаревшие. Поэтому книгу стоит рассматривать с точки зрения истории.
2. Очень мелкий шрифт. Читать было непросто.
39 понравилось
