На вилле. Рассказы

Медленно, но верно продвигаюсь в творчестве Моэма. Вот и протянула лапки до данного романа. В библиотеки как-то не особо натыкалась не данное произведение, так что просто решила рискнуть. Что же получила в результате? Хорошая книжечка для скрашивания вечера.

А вообще не покидало чувство дежавю. Чем-то напомнил другой роман, с более глубокими персонажами - Театр. "На вилле" - словно черновик, легкий, саркастический, но читабельный. Вообще сюжет прост до безобразия, но тем и привлекателен. Герои не вызывают отрицательных эмоций, даже наоборот, сморишь на них и улыбаешься.

Уже говорила, но повторю - читается легко. Описывать сюжет, значит просто раскрыть все карты и привести к логичному последствию. Моэма однозначно стоит читать. В его книгах есть то, что просто цепляет читателя. И в очередной раз доказал в романе "На вилле".

4 из 5
P.s. Надеюсь экранизация будет не хуже книги.

Ах, как всё красиво начиналось: уставшая от любви, молодая, не лишённая интеллекта вдова, планирует выйти замуж исключительно по расчёту. Тут ей и жених подходящий нашёлся, и обстоятельства складываются, как нельзя лучше, и всё, как говорится, на мази. Но жизнь, она на то и жизнь, чтобы подкидывать неожиданные сюрпризы. И вот надо было Мэри встретить этого несчастного скрипача, и надо было ей вообразить себя Матерью Терезой, и показать несчастному юноше небо в алмазах. Ведь взрослая женщина, а выкинуть такой фортель, ай-яй-яй. И как хорошо, что был у неё такой верный друг, как Роули, который позиционировался, как безпутный повеса, а на деле оказался друг, с которым и в разведку не страшно. И именно такой муж нужен Мэри, ибо у обоих ещё дури в башке хватает.

Книга прочитана в рамках игр Четыре сезона, Лето 2017
Игра в классики

Герой-рассказчик в США встречает давнюю знакомую Лауру Грин. Она его сразу узнала, а он её не мог вспомнить. Лет двадцать назад он жил в Италии, где и проходило их общение. Лаура с матерью мисс Клейтон приехали из Сан-Франциско. Жених Лауры погиб на 1 Мировой войне. Второй муж – Джаспер Грин – почти на двадцать лет моложе Лауры.

Рассказчик со своим приятелем преподавателем филологии в местном университете Уайменом приходят в гости к Гринам.

Уаймен – специалист по драме эпохи Елизаветы I. Он с апломбом заявляет о том, что современный театр выродился, потому как драматурги боятся «неистовых чувств», которые необходимы для написания трагедий. Поэтому, мол, им негде взять сюжеты, подобные шекспировским.

Герой-рассказчик смотрел на Лауру, которая вела себя спокойно и раскованно. Однако он знал, что прошлое этой женщины хранит в себе страсти и события, не уступающие тем, о которых толковал филолог.

В 11 часов вечера, когда они уже вернулись к Уаймену, зазвонил телефон. Его студент был крайне взволнован. Ему хотелось узнать, откуда взялось в мире Зло. Уаймен со смехом передал содержание разговора своему гостю:
– Я сказал, что святого Фому Аквинского тоже волновала и выводила из себя эта проблема, так что лучше ему самому поломать над ней голову.

Зря он так отнёсся к студенту, который был вне себя. Произведение С. Моэма построено по типу «рассказ в рассказе». Из воспоминаний героя мы узнаём о его жизни в Италии и о Лауре, вышедшей замуж за итальянца из аристократической семьи. Сначала всё у них было хорошо. Лауре нравилось заниматься хозяйством в поместье. Отец мужа доволен снохой, у них появились общие интересы. Но закончилась та жизнь трагически. Её первый муж совершил преступление и оказался в тюрьме.

Студента, звонившего преподавателю, возможно, волновало не теоретическое объяснение, а событие, связанное с собственной жизнью.

Как же Фома Аквинский, знаменитый богослов, которого назвали в 13 веке «князем философии», рассуждал о проблеме Добра и Зла? Ведь если мир создан Богом, который представляет собой абсолютное Добро, то почему существует зло?

Фома Аквинский утверждает, что зло – это несуществование, ущербность добра. Если говорить о морали, то Бог не может быть причиной морального зла, потому как он совершенен. Совершенных людей нет, поэтому зло является результатом несовершенства человека.

Уаймен мог бы назвать звонившему студенту ещё и блаженного Августина, на учение которого опирался в своих рассуждениях Фома Аквинский. В своих трудах он также исходил из учения Аристотеля.
Аристотель считал, что зло заложено в человеке, и он может поступать безнравственно, несмотря на то, что различает добро и зло. Почему? Причины – лень, дефицит силы воли, привычка.

Можно добавить сюда низменные страсти, поглощающие человека. Первого мужа Лауры полонили вначале страсть к игре в карты на деньги, а затем – ревность. Причины, приведённые древним философом, также имеются: лень, недостаток силы воли, дурные привычки.
Рассказ мне понравился построением, идеей, философским содержанием.

У меня появилось новое понимание термина "развлекательное чтиво". Оно оказывается бывает не только ширпотребным, но и вполне местами интеллектуальным. И эту книгу определенно можно отнести именно к таким. Легкий, незамысловатый романчик без особого смысла. Его основным и единственным плюсом является только стиль автора. Легкий слог, приятные фразы. Казалось бы уж овдовевшая 30-тилетняя женщина уж всяко должна быть умнее и взрослее что ли. А тут... Ну зато очень легко и не напряжно провела полтора часа.

Наверное, если бы это был не Моэм, я подумала бы что история бред сумасшедшего - настолько она неправдоподобна и немного истерична.

В этой книге будто замерло время, вернее его там будто не существует вовсе.
Во-первых, события книги охватывают всего 3-4 дня; во-вторых, чувства героев разгораются довольно быстро, не успевает пройти и больше пары часов; в-третьих, главная героиня уж больше часто меняет свое мнение и делает необдуманные поступки; ну и в-четвертых, во всем мире идет война, а тут все по-прежнему: ужины, обеды, танцы и самое плохое, что может произойти, это скрипач, который не умеет играть.

На первый взгляд будет казаться, что главная героиня Мери двойственная натура: говорит одно, а делает противоположное. Но возможно ли так охарактеризовать всех женщин того времени? Она, казалось бы, очень старается принимать взвешенные решения и принимать их головой, а не под влиянием мимолетных эмоций, но в итоге поступает именно по зову эмоций, не думая о последствиях!
А с другой стороны, парадокс в том, что тут не могло быть правильного решения. Все варианты заведомо плохи и выбирать приходилось по сути меньшее из зол.

Я не назвала бы эту историю типичную для автора. Но закончив ее читать поймала себя на том, что улыбаюсь!

Поздравляю себя с открытием писателя! Обязательно продолжу свое знакомство с его произведениями!
Прежде всего мне понравилась атмосфера книги. Вилла, природа, холм, сады - красота! Уединение и спокойствие. Место, где можно достичь умиротворения, подумать без вмешательства внешних факторов.
Размеренный, не спешащий слог Моэма затягивает с головой в свои глубины. Находишься в трансе, не воспринимаешь окружающий мир. Я очнулась лишь на последней странице.
История хоть и не слишком замысловатая, зато написана с душой. Причина, по которой я продолжу знакомство с Моэмом это тонкая психология. Настолько ненавязчиво и незаметно лентами психологизма насквозь пронизана вся книжка. Моэм для меня открылся как мастер и знаток женской психологии и логики. Спасибо ему за это!

Я книги Моэма очень люблю, особенно его новеллы. Он часто пишет о внутренних метаниях людей, описывает людей в их переломные моменты жизни. И, поверьте, меня его герои никогда не отталкивали, хотя, и многие не нравились. А эта книга, хоть и небольшая по объему, стала для меня испытанием. И, если честно, только за язык Моэма, за легкость чтения, я поставила книге оценку - 8. Но сюжет совсем не мой, и герои тоже не мои.

В общем, для меня это не самое лучшее произведение Моэма.

Книга о том, как разрушить жизнь нескольких мужчин за короткий срок.

Легкая по существу любовная история происходит на итальянском фоне в конце 1930-х гг. Судя по контексту, до начала Второй мировой войны остаётся совсем мало времени, что не мешает английской диаспоре мирно проживать во Флоренции, наслаждаться местной природой и кухней, замками и картинными галереями. Моэм никогда не забывает о внешних обстоятельствах, поэтому и отправляет героев подальше от неспокойной Европы.

Молодая вдова, обожаемая мужчинами за красоту, пережидает последствия неудачного брака. Ведь юные хорошенькие девушки обычно выходят замуж за пьянчуг и мотов, бросившись в любовь как головой в омут. Теперь Мэри намерена последовать совету старика-юриста и выйти замуж за солидного и обеспеченного мужчину. Но не все так просто, иногда поступки важнее внешности и репутации. Вокруг Мэри крутятся трое мужчин. Первый из них - Эдгар, столп империи, готовый вот-вот занять важный пост в Индии. Второй - Роули, признанный светом распутником и шалопаем, рантье, имеющий за спиной несколько разводов. Третий - юный австрийский беженец, перебивающийся случайными заработками.

Мэри предстоит испытать любовь всех мужчин и сломать жизнь двух из них. Иногда в серьезной опасности прийти на выручку и с риском для себя решить проблему готов тот, от кого этого совсем не ждешь.

Аннотация не отражает содержания книги, детективного сюжета нет вообще.

Эту книжку-малышку я прочитала за пол дня, но то ли я глупая, то ли смысл слишком глубокий,но я вообще не поняла «мораль сей басни»

Что-то типа: « не было счастья, да несчастьем помогло?»

В этом небольшом рассказе автор расскажет нам о девушке Мэри, которая живет на роскошной вилле недалеко от Флоренции, недавно мужчина, которого она знала с детства и который старше её на 20 нет сделал ей предложение, и она обещала подумать. Однако после одного званого ужина Мэри попадает в серьезную передрягу…

Из аннотации к книге я ждала что-то типа детектива, а ещё лучше герметичного,но получила только труп

Это мое первое знакомство с автором, но видимо начала я не с того произведения,поэтому планирую прочитать ещё «Узорный Покров»

Благо слог у Моэма достаточно приятный и читается его произведение легко.