
Мент, меч и муж
Валерия Малахова
3,4
(86)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Фэнтези. Со слегка детективным оттенком. ))
Сюжет: ГГ в нашей реальности сотрудник милиции... при выполнении рядового поручения - проверить адрес/информацию - внезапно - сталкивается там с попаданцами из других миров... и более того - ее и саму затягивает в другой мир. Мир находится примерно на средневековом уровне развития, но имеется магия. У ГГ оказывается живой магический меч, который ей оказывает какую-никакую помощь. Также ГГ удачно сталкивается с опальным аристократом, который со своим отрядом направляется на назначенное место ссылки, и ГГ тоже принимают в этот отряд. Позднее она даже вышла замуж за этого аристократа... и т.д.
Взяла книжку в библиотеке, автор незнакомый, ориентировалась на аннотацию. )) Ну, что сказать - довольно странновато все. Лично я затрудняюсь с определениями. )) Как-то уж все здесь слегка... Детективом в полном смысле слова назвать это трудно - хотя персонажи и занимаются правоохранительной деятельностью, в том числе и расследованием преступлений. Но не то чтобы на этом все было сосредоточено. Судя по серии и по аннотации, вроде можно ожидать любовный роман - но тут у меня даже и мыслей таких не зародилось. )) Хотя ГГ и вышла благополучно замуж за своего аристократа, и даже ребенком обзавелись. Но опять же - автор на этом не сосредотачивается... Просто упоминается, как факт. И что это вообще? - ну, просто живут люди более-менее обычной жизнью, хоть и в фэнтези-мире. Ну, по крайней мере, читается вполне себе с интересом, не раздражает. ))
Автор почему-то - что ли следуя новомодным веяниям - разбила повествование на две линии, и все время прыгала туда-сюда - вот одна линия, как ГГ попала в фэнтези-мир и там начала осваиваться, вот другая - когда уже прошло сколько-то времени, и они там все просто живут. Получилось все рваное и дерганое - кусочек отсюда, кусочек оттуда... Нет, разобраться можно, просто меня в очередной раз глубоко изумляют эти выверты - что они всем так сдались... ))

Валерия Малахова
3,4
(86)

Довольно забавная история попаданки.
Расследуя исчезновение сына городского авторитета, лейтенант милиции Яна становится обладательницей живого меча. Спасая жизнь новой хозяйки, меч переносит ее в иномирье. Но и на новом месте Яна продолжает работать по специальности.
Рассказ ведется одновременно в двух временах - когда Яна только попала в новый мир и спустя семь лет.
Много юмора и сарказма. Никаких розовых пони нет, история скорее детективная, чем романтическая. Героиня настолько адекватна, что даже не верится.

Валерия Малахова
3,4
(86)

Ничего так, живенько, саркастично и даже небольшой детективный сюжет присутствует. Наша-туда Яна Герасимова (тот самый мент) попала случайно разжившись молоденьким живым мечом. И ничего, устроилась по профессии, мужем обзавелась (или он ею), друзьями. Рассказ о буднях местных органов правопорядка и расследовании странного убийства равномерно мешается в экскурсами в прошлое Яны времен адаптации к новому миру.
— Моя бесценная леди, а как в вашем мире определяют, сам дурак повесился, или ему помогли? — спросил муж, нежно целуя меня в щёчку.
- вот в таком духе первой фразы и вся книга написана.

Валерия Малахова
3,4
(86)

Довольно своеобразное произведение, которое очень сложно оценить.
Мне безусловно понравилась героиня. Разумная, самокритичная, умеренно циничная, с чувством юмора и умением вовремя помолчать. Очень редкий тип героини, и оттого ещё более интересный. Понравился её подход к вещам и какие-то воспоминания из практики (хотя их и было многовато) - судя по всему, автор основывалась на личном опыте или как минимум тщательно изучила вопрос.
Последнее мне, кстати, тоже понравилось - очень ответственный подход к техническим вопросам. Строение седла и лошадиной сбруи, устройство плотов - в общем, множество небольших деталей, которые автор не поленилась уточнить.
Со стилем - сложно. К нему надо привыкнуть, он такой запанибратский, простецкий, да и юмор (скорее сарказм) героини в том же духе. Но если вчитаться, то он даже начинает нравиться.
Мир интересный - вроде штрихами, но картинка складывается. Условное средневековье с магией. Как именно работает магия и в чём заключается, на что вообще способны маги и как они редки - об этом всём не сказано, но зато есть сложная классификация магических воздействий и подробное описание строения этого многослойного мира. Несмотря на занудность, даны они были дозированно, поэтому не раздражали.
Вообще все персонажи хороши, они у автора получились очень живыми и объёмными, все.
Крайне редкая и интересная идея про живые и разумные мечи. Хотя я так и не поняла в итоге, как они размножаются и зачем при ковке нового нужен старый, но идея отличная.
А вот с сюжетом всё уже не так радостно. Для начала, я очень не люблю такие прыжки из прошлого в настоящее и обратно, а тут ещё события развиваются параллельно в прошлом и настоящем, и это раздражало. Только настроишься, вчитаешься, разойдёшься, а тут раз - и прыжок.
Кроме того, помимо вот такого странного построения, сам по себе он тоже какой-то странный. Может, так воспринимается из-за прыжков в прошлое и обратно, но расследование кажется ужасно растянутым и бессмысленным, приключения в прошлом - тоже какими-то бесцельными.
Любовной линии в романе почти нет. И вот это почти расстраивает - выпиливали бы уж вовсе, но не вот так. А "вот так" получилось очень внезапное. Потому что вроде бы у них были предпосылки для партнёрских отношений, для постепенного "стерпится - слюбится", а тут вдруг бах - и люблю ужасно, причём с обеих сторон. Почему, как, когда?
В общем, не могу сказать, что книга плохая, читалась легко и увлекательно, даже где-то заставляла улыбаться, а где-то - переживать за героев. Но не восторг. Просто книга.

Валерия Малахова
3,4
(86)

Начиная читать, удивилась в начале "А где же сам момент попадания про который рассказывается в аннотации?".. Ну, думаю , будет где-то дальше в тексте вставлен как воспоминания кого-то из героев.. И вправду вставлен... Только меня смущало что все это кусочками .. Вот читаешь про настоящее время и только на строился на сюжет, бац описания семилетней давности о том что в аннотации... И так каждую главу всю книгу... Лично мне нравится читать когда история идёт от начала и до конца, или, хотя бы воспоминания о том , как все начиналось были цельным куском, а не раздроблены и вставлены на протяжении всего сюжета.. За это снизила оценку...
А так книга довольно приятная, адекватные герои... Чем-то походит на "Случай из практики" К. Измайловой и "Мама" О. Богатиковой.. Но не сюжетом, а может образом героини?
ГГя не Мери Сью, довольно умная, рассудительная, в меру циничная и практичная.. Да и ГГой умный , в меру жёсткий и не без здорового цинизма... Они нашли друг друга, при этом ГГой не "растекается лужицей" у ног ГГи... Отношения начались с выгоды и вынужденности, и сразу свадьба (одно название , не свадьба была))).. Чувств там не было и в помине...
Так же хочу отметить " живые" мечи.. Довольно интересно автор придумала, особенно меч ГГи))

Валерия Малахова
3,4
(86)

Начала читать историю и прямо почувствовала, как я попадаю в те времена, когда в «Улицах разбитых фонарей» Казанова покорял женщин своим алым шарфом, когда за сто рублей можно было купить только жвачку, когда шоколадные конфеты были ещё из шоколада. То бишь в девяностые. Ближе к концу это ощущение прошло. Потому что начались времена, когда в литературе фэнтезийной юмористической в моде были «тушки». В книге есть «тушка» и «бабенца», в смысле «баба». А ещё в книге есть топтуны. Не знаю, зачем автор назвал крупную и серьёзную организацию (ФСБ? КГБ? Ми-6?) в чужом мире именно этим словом, меня оно смешило. Тем более, когда была топтушка или топтунка.
История идёт в двух временных плоскостях поочерёдно, главами – тогда и сейчас. «Тогда» это история про то, как лейтенант Яна Герасимова стала попаданкой в другой мир и пыталась в новом мире (мирах) приспособиться. «Сейчас» это история про уже леди Иану, которая приспособилась, но так и осталась ментом... пардон, теперь консультантом по немагическим способам убийства.
Новый мир меня не заинтересовал – параллельные миры, перпендикулярные миры, запретные миры, Великий Патронат, столица. Это были просто слова; миры, в которых побывала Яна либо не описывались (кроме названий), либо все были похожи друг на друга (и на Средневековую Европу, когда самым страшным оружием были арбалеты, но без изобретения пороха, к слову).
Книгу можно назвать городским детективным фэнтези; можно, но сильно графическим, в смысле без деталей.
Романтическая линия в книге есть, но она не у главной героини и её мужа (это не спойлер, об этом с первых минут говорит героиня), а у зелёных телохранителей-гермафродитов. Это в отношениях ящеров и мелочах между ними я увидела заботу и трепетность, чтоб партнёру было хорошо. Это ящер, не любящий кислючий фрукт, ел его, потому что его давно уехавший по делам партнёр фрукт обожает и его губы постоянно в этом вкусе. Это они нарушили правила «семей», чтоб быть вместе. Это они друг о друге заботятся.
А у главной героини и её мужа что? Любимая, ты под домашним арестом, для твоей пользы, а чтоб не скучала вот тебе протоколы для оформления, всё равно без дела сидишь. Любимая, ты пойдёшь приманкой к убийце, но ради тебя охраны будет много. Любимая, ты пострадала в заварушке, но всё пока нормально? Тогда полежи пока в этой канавке, а я пошёл к своим людям. Любимая, мы друг друга не любим, но поженимся, чтоб меня не убили. У этих супругов крепкие отношения, но не любовь. Это крепкие деловые отношения, они оба вступили в брак по расчёту. Даже через семь лет у них нет хотя бы нежности друг к другу, чисто бизнес и ничего личного. Этакий долгосрочный бизнес-проект, в результате которого иногда появляются дети. Да, леди Иана говорила, что у них странная любовь, но я не увидела именно любви.
Детективная линия, даже больше двух, в книге есть, но средняя.
Есть несколько моментов, которые произошли просто потому, что автор так захотела – вроде раскрытия кто такой Слайя (и я так и не поняла каким образом он оказался вмешан в эту историю).
Конец у книги никакой; из-за это осталось впечатление, что книга не дописана или поджимали сроки для издания.
В целом у меня от книги ощущения «не до..» – недостаточно продуманная детективная линия, недостаточно аргументированные сюжетные ходы, недостаточно интересная история, недостаточно нагнетённая борьба в моменты драк или погонь, недостаточно переживаний за героев, недостаточно целостности истории.
Идея с живыми мечами интересная, но автор её недотянула – молодой меч уникален, но героиня использует его как курьера между ней и её семьей (он, бать его, патроны и фотоплёнку туда-сюда носит, хотя создаёт уникальные порталы между мирами). И насколько поняла, учинили молодого меча только семь лет назад, в «сейчас» не было, кажется, об этом упоминаний. Нет, его используют ещё и в следственной работе, как наблюдателя и быстрого посыльного, но это как-то мелко.
С первых строк мне не понравилась манера автора писать – этакая фамильярность и жёсткое панибратство с читателем. Не люблю такое. Через пару глав то ли автор поменяла немного стиль, то ли я вчиталась и перестала на это обращать внимание, но читать стало легче и фиглярства стало меньше. Зато канцелярского языка и языка протоколов стало больше.
Описания в книге есть, но они либо скупые, либо не того что надо – подробные описания как строить плот и куда в нём прятать контрабанду или как седлать коня. При этом я то ли пропустила, то ли не запомнила, но не знаю как выглядит главная героиня. Если мужа своего и других героев Яна более-менее, но описывает, то какой цвет волос у Яны, понятия не имею, как и у её сына.
И да, она плохая мать. Они оба так себе родители.
Юмор в книге есть, но часто он старомоден или в стиле Аншлага. Хотя несколько высказываний умудрённой опытом женщины были злободневны и точны.
Обложка красивая, это да, этого не отнять.
Мне понятно, почему у книги нет продолжения или у автора других изданных книг. Хотя про ящеров я бы почитала.

Валерия Малахова
3,4
(86)

2011 год — это, конечно, не нулевые, но тоже своего рода ностальгия. Которая в глаз попала.
По крайней мере, именно ради этого ощущения я и взялась за эту книгу. Питаю всё же трепетную и нежную любовь к тому старому фэнтези, которое еще не стало знакомым всем ромфантом и где соотношение «сюжет/романтика» был не только 50 на 50, но иногда и 60 на 40. В пользу сюжета, разумеется.
В целом, история получилась неплохая. Однако осадочек по себе оставил ощутимый, до сих пор горчит на языке.
Аннотация даёт надежду на нечто лёгкое и веселое, возможно, местами ощутимо комичное или пародийное, внушающее оптимизм и светлую веру в какие-нибудь там чудесатые чудеса, которые творятся в далеком параллельном мире, но... сам текст от этого довольно далёк.
Авторский стиль вполне в духе жанра. Нет дурацкий отсылок к современной поп-культуре, нет умственно отсталых сокращений непривычных фэнтезийных имён, нет откровенного хамства или чрезмерного нытья... Главная героиня, Яна Герасимова — женщина умная и сдержанная, в меру циничная и практичная, умеющая в нужный момент промолчать и профессионал в том, что касается работы. Ее муж — Роннен Крим — в целом имеет некий собирательный образ: хитрый и в меру же коварный, однако не подлый и заботливый, властный в силу патриархального строения мира, но при этом прислушивающийся к потенциальной супруге... почему потенциальной? Потому что сюжет ведется в двух временных плоскостях. И это мне показалось несколько странным.
По сути, автор рассказывает о прошлом героини, о ее попадании в параллельный мир и встрече с будущим супругом в виде своеобразного флэшбека. И учитывая ту недоразвитую романтическую атмосферу, которая царит между героями, это объяснимо, так как показывает то, насколько искренними оказались по итогу чувства Роннена к Яне, то, как она сама — тепло и открыто — относилась к своему мужу. Если бы автор строила весь сюжет от начала и до конца, то возможно, в искренности героев по отношению друг к другу у читателей возникли бы вопросы. А также, возможно, потребовалась бы парочка лишних сцен, чтобы на эти вопросы ответить. А так между ними вроде бы все предельно ясно.
И все же теплоты и какой-то откровенности между героями мне не хватило. Один разговор по душам — как-то маловато.
Юмор в книге неплохой, хотя мрачноватый и не всегда смешной. Иногда даже отдающий какой-то обреченностью, поэтому ожидаемых юмористических сцен практически не было.
Некоторые сюжетные линии, как мне кажется, остались недораскрытыми, о существовании некоторых персонажей или связанных с ними сюжетных линий хотелось просто спросить — зачем? Или — почему так?
Поэтому в целом и с одной стороны — история меня увлекла, мне было интересно читать дальше, но всякий раз, как я ощущала, что вот-вот будет что-то цепляющее... и пшик, ничего цепляющего не было. Поэтому книга на один раз. И дальнейшее знакомство с автором пока под вопросом.
P.S. Интересно, только я ожидала, что те оставшиеся в пистолете два патрона как-то «выстрелят»?

Валерия Малахова
3,4
(86)

Странное название книги перевесило имя главной героини - Яна Герасимова. Ну, интересно же куда могла "влипнуть" однофамилица. И выбор сделан.
Вообще, мне нравятся книги, где события описываются либо с конца, либо как здесь "тогда - теперь". Понравилась главная героиня - Иана. Никаких тебе суперспособностей, суперсил и в общем-то далека она от Мери Сью в бронированной юбке и лифе. Наличие ума тоже радует. Хотя вызывало некоторое удивление насколько Яна оторвана от жизни обывателя "соль добывается в магазине", готовить даже минимум не умеет. Хотя вполне и это реально. Не всем же быть "матерью огромного/или не очень семейства". И видимо Роннена Крима это очень даже устраивает. Ибо женившись на Иане он нарушил все мыслимые и немыслимые нормы, принятые в обществе.
Интересная идея с живыми мечами. Такой молоденький, иногда напоминающий увальня, меч Айсуо. Который скорее друг и защитник, и даже скорее сын, нежели хозяин, как Ваирманг, подчинивший владельца.
Книга не отличается обилием любовной лирики. Можно сказать, что ее и нет толком. Так пару незатейливых мазков, но все же като потайной ниточкой то там, то тут проскакивает.
А уж звероящеры вертикально ходящие - мда :) И некоторые особенности их вида :)
И вроде как есть детективная такая линия, но несколько такая потертая что ли. Вот беготня - сначала в поисках золотого мальчика, поиски убийцы охранника Роннена,потом выясняли кто и зачем подставляет чету Крим, а в итоге "ларчик просто открывался".
Но в целом книга читается довольно хорошо. Не тянет "Машку за кармашки"

Валерия Малахова
3,4
(86)

Название, честно, тупое, зато интересное содержание, еще точнее - его подача, когда настоящее смешано с прошлым и это прекрасно. Ну и призрачные мечи, которые странным образом пару раз пришли ко мне во снах, прекрасны.

Валерия Малахова
3,4
(86)

Возьмите мента.
Сделайте его женщиной.
Сделайте его попаданцем.
И добавьте таланта рассказчика.
Получилось весьма годно, взял автора на заметку.

Валерия Малахова
3,4
(86)