
К своей звезде
Аркадий Пинчук
4,4
(19)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Везет же мне по осени на сентиментальные мелодраматические произведения. Надо сказать, у меня нет предубеждений ни против добротной советской прозы, ни даже против книг, в которых наличествует явный идеологический посыл, но дилогия Аркадия Пинчука мне, к сожалению, совсем не понравилась - при всем уважении к биографии автора, его боевым и творческим заслугам.
В аннотации сказано, что книга, в первую очередь, про авиацию и военных летчиков, но на самом деле главной темой дилогии, к большому моему разочарованию, оказались самые что ни на есть обыденные житейские страсти, концентрация и накал которых наводили на мысли о современных российских сериалах. Конечно, было интересно читать о буднях авиаполка и летно-тактических учениях, о работе руководителя полетов, о том, как один из героев совершил трудную посадку, другой - опустился в болото, спасая машину, а третий, поглощенный решением боевой задачи, допустил непростительную ошибку и тяжко за нее поплатился. Немного, но увлекательно написано о подготовке космонавтов. Самым захватывающим эпизодом для меня стала операция по спасению экипажа разбитого вертолета в Афганистане.
И это, пожалуй, все о положительных впечатлениях, потому что 3/4 немалого по объему романа занимали, увы, описания вселенской большой любви, семейных перипетий и разновсяческих охов-вздохов. Понятно, что жизнь профессиональная неотделима от жизни обыденной, что нельзя рассматривать героя в полном отрыве от семьи и привязанностей, даже если у него интересная и опасная работа, сама по себе достойная подробного и длительного описания на страницах книги. И все же, все же. В этой книге то, что должно быть фоном, выведено на передний план и усилено в тридцать раз, а самолеты, аэродромы и подвиги скорее выполняют функцию декораций. И особенно грустно из-за того, что за всеми этими случаями чистой и светлой любви, наивной и милой романтики в позднесоветской обстановке просматривается снисходительно-потребительское отношение к женщинам, их самостоятельному бытию и профессиональным заслугам, хотя они-то, женщины, и тянут на себе вот это вот все, если вдуматься. Но нет. Девушки настолько слабы и беспомощны, их настолько надо красиво и героически спасать, что просто ах - они ж то в воду падают, то в буране блуждают, то в аварию попадают на ровном месте (женщина же не может хорошо водить машину!), то валяются на лавочке с приступом аппендицита. Обширный пассаж про эмансипацию женщин в контексте биографии Ольги, жены Павла Ивановича Чижа, вызвал умиленное удивление и даже сомнение в том, что книга была написана в 70-е - 80-е годы ХХ века, а не в последней трети века XIX. Ну а слово "баба", множество раз повторенное на страницах в самых разных, но всегда уничижительных контекстах, я даже комментировать не хочу. Образ Кати Недельчук, коварной разлучницы-интриганки, которая - ну конечно, иначе же быть не может! - не имея ни мужа, ни детей, плачет по ночам в подушку, ищет утешения в модных шмотках и случайных мужских объятиях, - достоин тех же самых сериалов, в них всегда есть такая героиня с непременным ярким макияжем, прокуренным голосом и агрессивной манерой поведения.
Единственным, кто глубоко затронул и задел меня в этой книге, стал Павел Иванович Чиж, и до самого конца я грустила о нем светло и по-хорошему. А вот Ефимов настолько прекрасен, настолько недосягаем своей непогрешимой принципиальностью и поистине джедайскими способностями к любым видам искусств, что кажется сделанным из самого лучшего цветного картона. Множество других сюжетных линий вообще оборвалось и ушло в никуда.
Вот, сказала, что думала. Пожалуй, еще добавлю, что далеко не всякая романтическая линия вызывает во мне столь упорное отторжение. Да взять хотя бы Володю Шарапова с Варей Синичкиной из "Эры милосердия" Вайнеров - как-то хорошо у них там все получилось, по-настоящему, светло, без пошлости и надрыва, хотя и очень-очень печально. А здесь сплошной перебор во всем. И совсем не про авиацию...

Аркадий Пинчук
4,4
(19)

"Производственный роман, он и в Африке производственный роман", - сказал бы, наверное, Павел Иванович Чиж, прочитав эту книгу. А дочь его Юля сказала бы, наверное, что книга о любви. Нина, вздохнув, заметила бы, что книга о проблеме выбора, противоречиях между чувством и долгом, а еще о том, что за все в жизни надо платить и что иногда эта расплата оказывается непомерной. Федор Ефимов сказал бы о том, что в любой ситуации нужно оставаться честным перед самим собой. А Николай Муравко...
Впрочем, это все мои домысли. Просто герои этой книги стали настолько близкими, что я, кажется, очень хорошо представляю ее героев и словно вижу, как бы они поступили в той или иной ситуации. В ней нет ни одного проходного героя. И есть все, о чем сказано выше - работа людей, влюбленных в свое дело, во всей ее красе, производственные трудности, становление личности, разнообразные истории любви, в общем - сама жизнь. Лично меня больше всего тронула любовь Ефимова и Нины, поэтому вторую часть дилогии, в которой их истории уделяется меньше места, читать было уже не так интересно.
Разве что надо сказать, что советская действительность если не приукрашена, то изображена с некоторыми умолчаниями. Впрочем, это естественно для книги, написанной в начале 80-х.
Название книги многозначно - под "своей звездой" можно понять и стремление достичь мечты, и любимую женщину, и вполне реальный полет в космос, и даже Звезду Героя Советского Союза, которую в конце концов получает один из персонажей.
Это одна из тех книг, которые не хочется дочитывать, а хочется продолжать читать. Потому что просто необходимо знать, слетал ли в космос Коля Муравко, сложились ли судьбы Олега Викентьевича Булатова и Женьки, что произошло с Ниной, извинился ли Волков перед Ефимовым, как переживали разлуку Новиков и Алина, как дела у Руслана Горелова в морской авиации... Книга заканчивается, но жизни героев не обрываются, они живые, они продолжают дышать, любить и летать. И мечтать о звездах. Каждый - о своей.

Аркадий Пинчук
4,4
(19)

Это добротная качественная советская проза, читая ее, переживаешь за героев, мечтаешь, чтобы все обошлось, чтобы жизнь у них сложилась удачно. Но какой-то особой изюминки в романе нет, поэтому я ограничусь четверкой. Не советую пугаться потенциальных читателей, считая что перед ними лежит только производственный роман. Здесь очень много и отдельных ярких характеров, и любовных историй. Но все эти люди объединены одним - общей профессией. А профессия летчика накладывает отпечаток и на него самого, и на всю его семью. Здесь знание психологии является таким же важным, как и летная подготовка. Поссорился летчик с женой, как с утра лететь выполнять сложное задание? У него сердце не на месте, мысли не о том, а ему нужна полная сосредоточенность, ведь в экстремальных ситуациях счет идет даже не на секунды, а на доли секунд, и на кону стоит жизнь.
Но что-то я опять о профессии, хотя именно это и было для меня самым интересным. А вот в романе куда больше говорилось о людях и о любви, что меня несколько даже разочаровывало. Вот возьмем Ефимова, какие у него были интересные вылеты, на грани фола, а то и за этой гранью. Обойдусь без спойлеров, не буду намекать на боевые задачи. Но интересна сама подготовка Ефимова, как он подходил к освоению новой техники. Будучи инженером, сначала он прорабатывал теорию, именно прорабатывал, не путать с зазубриванием, умом доходил до того, как именно аппарат должен работать. А осмыслив все это, уже легче себе было представить, как он будет вести себя в неожиданных условиях, по какой траектории заходить на посадку, на каких скоростях и при каких ситуациях опасны воздушные потоки. А отсюда и мастерство летчика, умение просчитать ситуацию, так называемых оправданный риск.
И вот таких интересных и напряженных моментов в книге не так уж и много. Зато много о школьной любви Ефимова, любви на всю жизнь, любви взаимной, но не сложившейся из-за нелепых случайностей и скверных женских козней соперницы. Красивый такой роман во вполне советском духе: да, Нина, ты его любишь, но у тебя есть муж и дочь, значит, ты не имеешь права разрушать семью, ячейку общества.
Другой герой романа - Чиж, ветеран и Герой войны, отличный летчик и человек, душа полка. Всегда поможет, поддержит добрым словом, каждую беду принимает как свою. А вот личная жизнь у него не сложилась. Нет, он не разводился, упаси бог, просто жили раздельно, у жены своя карьера - научная лаборатория, институт, загранкомандировки, у мужа своя - самолеты. Опять-таки по-советски показывают нам, что жена его не права, что должна была все бросить и быть рядом с мужем, как другие жены, стать домохозяйкой. Вот как жена его друга, политрука Новикова, которая все-же решила бросить свою новейшую образовательную методику и лететь с мужем на Север. Это трудный выбор, в нем нет заранее правильного или неправильного ответа. Но судьба у жен летчиков далеко не простая, я уж не говорю про бытовые трудности, но эта картина молчаливой толпы жен перед проходной, когда они поняли, что кто-то не вернулся ...
Не всех героев мне удалось обрисовать в этой рецензии, не упомянула я и про то, что в книге есть не только истребители, есть здесь и космос, и вертолеты, и война в Афганистане, но я немного боюсь, что уже сама рецензия начнет тянуть на дилогию, поэтому просто предлагаю почитать роман тем, кто любит советскую прозу, кто любит читать про людей, увлеченных своим делом, людей, отдающих себя работе, подходящих к своим и чужим поступкам с позиций чести, долга, товарищества, для кого это не пустые слова.

Аркадий Пинчук
4,4
(19)















