
Не смотря на то, что роман - стилизация под 19 век и отсюда эти странные имена, ощущение осталось, что не книгу прочитала, а посмотрела обычный современный детектив. Все узнаваемо и шаблонно, а потому скучно.
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Не смотря на то, что роман - стилизация под 19 век и отсюда эти странные имена, ощущение осталось, что не книгу прочитала, а посмотрела обычный современный детектив. Все узнаваемо и шаблонно, а потому скучно.

сейчас внесу разнообразие в такое количество восторженных отзывов. книга - редкая дрянь. сюжета - нет. всё время недоумевала, на каких основаниях герои книги строят свои выводы и где в этом всём детективная составляющая, логика или просто здравый смысл. слог - ужасен и примитивен. я в жизни разговариваю красивее, фразы строю сложнее и лучше, чем Акунин в якобы художественной литературе. события то наваливаются скопом, но двадцать страниц подряд ничего не происходит. вот это - плохая литература, "Сумерки" и то качественнее будут.

Первое из Акунина. Слушал аудиокнигу, и надо отдать должное, она прекрасно озвучена. История о подвигах Фандорина бесконечно вкусная, атмосферная: со всеми «советниками», нигилистами, лакеями, трактирами и извозчиками. На единицу текста приходится столько событий, что отвлечься, заскучать просто невозможно. Скептически относясь, к жанру детектива, хочу сказать, что Акунин – мастер своего дела. Захотелось взяться за другие его книги, за А. Кристи, за Конан-Дойля.

Чтобы там не говорили, мне нравится как пишет Акунин ( и Чхартишвили иже с ним ). Может отчасти оттого, что познакомившись в 98 с Фандориным, я в него влюбилась. Трудно не влюбиться в идеального мужчина. А через него и все творчество его родителя меня интересовать стало. Так что здесь мне трудно оставаться беспристрастной.

1876 год. Еще совсем юный Эраст Фандорин проявляет интерес к странному самоубийству богатого повесы Петра Кокорина. Дело, начавшееся как расследование возможной аферы, вскоре превращается в борьбу с международной преступной организацией.
С творчеством Акунина я был знаком лишь поверхностно — по экранизации Турецкого гамбита. В моей памяти этот фильм сохранился как неплохой детектив на фоне эпических военных событий, что привело меня к выводу, будто Акунин пишет простые исторические детективы. И в этом я ошибся.
Если говорить кратко, перед нами очень добротный детектив, в котором небольшая трагедия служит отправной точкой, а затем в каждой главе Акунин добавляет в котел сюжета новые ингредиенты: тайны, загадки, неожиданные повороты. Но он не останавливается на этом — и если в начале Фандорин охотится на авантюристку, то к финалу ему приходится противостоять антагонисту уровня злодеев из фильмов о Джеймсе Бонде. И это лишь первая книга, где Фандорин еще молод, неопытен и создает себе трудности не только из-за коварства противников, но и из-за собственной неопытности. А финал просто оставляет с открытым ртом — такого поворота я не ожидал.
Кроме сюжета, Акунин преуспел в создании героев. Будь то сам неуверенный в себе, но полный энтузиазма Фандорин, его консервативный, но добрый начальник, присланный из столицы статский советник — своего рода будущая версия Фандорина, или уставший от жизни Ипполит. Ко всем им быстро проникаешься симпатией. Даже финальный антагонист не ощущается как “я злой, потому я злой” — он искренне верит, что действует во благо человечества, и несколько жизней, по его мнению, можно принести в жертву ради великой цели.
Из минусов можно отметить, что в какой-то момент Акунин так закручивает юлу сюжета, что кажется — еще чуть-чуть, и мы из исторического детектива перейдем в историко-мистический. До этого, правда, не доходит, но было близко. Хотя одну сверхспособность Фандорин все же получает.
Очень сильная первая книга в большом цикле. 4 из 5.

Я давно хотел перечитать цикл про фандорина ( во первых чтобы сравнить ощущения, во вторых чтобы закрыть гештальт и дочитать весь цикл до конца ) .
В подростковом возрасте я прям тащился от этой серии,я тогда любил всякую приключенческую историческую литературу , типа Дюма например ( это я уже потом понял что подобную литературу лучше воспринимать как что-то по мотивам реальных событий, а не как что-то буквально историческое)) , ну и Фандорин меня по сути привлек как этакая смесь Бонда и шерлока Холмса
То есть по сути история про чувака который распутывает всякие различные преступления и заговоры во времена Российской империи, попутно присутствуя или напрямую участвуя в исторических событиях ( начиная от например Русско Турецкой войны и заканчивая уже чуть ли не насколько я знаю приходом Большевиков к власти).
Что касается "Азазель" , то в этой книге действительно прям чувствуется влияние бондианы, (гг напавший на след тайной организации которая хочет взять под контроль весь мир и влиять на всякие политические процессы, даже концовка здесь во многом перекликается с одним из фильмов про бонда, где у него жену на свадьбе убили) .
Но честно говоря первая книга слабовата как детектив, я ещё во время первого чтения быстро нашёл глав гада и разгадал основной твист, но именно как такая лёгкая приключенческая история про разоблачение организации и предотвращения заговора книга хорошая, здесь подкупает что Фандорин тут ещё молодой пацан который на начало повествования ещё как говорится пороху не нюхал, и раз за разом попадает в сложные и опасные ситуации ,по своей глупости и невнимательности часто оказываясь на краю смерти ( то его ножом пырнут , то топят, то он вынужден играть в Русскую рулетку, то душат, то он чуть не погибает от взрыва) в общем главному герою здесь ещё можно даже сопереживать и беспокоится за него, он ещё не превратился здесь в хладнокровного терминатора раскидывающего врагов направо налево, попутно затаскивая очередную красотку в постель)) , в общем хорошая книга ( не самая моя любимая из цикла но тем не менее) , некоторые моменты до сих пор трогают за душу, особенно финал.

Я читала эту книгу по совету мамы прошлым летом на море. Сказать, что мне очень понравилось - ничего не сказать: это шедевр! У автора очень приятный слог. Читая книгу, погружаешься в неё полностью, прямо видишь перед собой старинные улочки Петербурга и Лондона.
Но, несмотря на красивые описания, книга очень напряжённая и затягивает с первой страницы. Я не заснула, пока не дочитала её до конца, а когда закончила, несколько дней отходила от концовки. Это было сильно… очень…
Теперь о сюжете:
20-летний коллежский регистратор Эраст Петрович Фандорин берётся за расследование череды смертей молодых наследников крупных бизнесменов и больших шишек в правительстве. Впоследствии оказывается, что в этом участвовала таинственная организация «Азазель».
В процессе расследования Фандорин знакомится с юной барышней - Елизаветой фон Эверт-Колокольцевой - и влюбляется в неё.
Всё бы ничего, но вот в чём загадка: один из умерших наследников завещал все свои миллионы леди Эстер - иностранной пожилой даме, строящей приюты для детей по всему миру. Близкий друг этого наследника также вскоре погиб. А ещё именно в этот момент Фандорина ставят под начальство некоего Бриллинга - супер-крутого сыщика.
Кому же теперь можно доверять?
Книгу очень сильно рекомендую всем! Лучше всего, конечно, читать летом в Петербурге - так атмосферней, но можно и в любом другом месте)
Кстати, «Азазель» - первая книга из серии про Фандорина. На данный момент я уже прочитала вторую и планирую продолжать знакомиться с серией дальше

Я первый раз читала что-то у Бориса Акунина. И это произведение мне понравилось!
Молодой человек убивает себя на глазах у публики. Как самое обычное самоубийство студента связано с падшим ангелом Азазель? Это и предстоит узнать Эрасту Петровичу Фандорину, письмоводителю Сыскного отделения.
Что меня очень удивило и расстроило одновременно, то это предательство Ивана Францевича Бриллинга. Он был моим любимым героем до того, как нацелился пистолетом на Фандорина.
Концовка конечно удивила. Я не ожидала того, что Лизанька умрет. Мне очень жаль эту героиню, ведь по факту она ни в чем не виновата. Скорее всего умереть должен был Фандорин, но под "горячую руку" попала его невеста - Елизавета Александровна.
А как хорошо Акунин пишет! Легко, плавно, без "воды". Но в то же время все так понятно и просто!
Могу с точностью сказать, что "Азазель" - мое одно из самых любимых произведений! Я очень-очень рада, что смогла ознакомиться и с этим детективом, и с его автором - Борисом Акуниным.

Вот и состоялось моё знакомство с творчеством Акунина и его циклом про Фандорина. Скажу честно, я ожидала худшего и думала, что мне вообще не понравится. И была приятно удивлена тем, что это не так.
Начинается всё с таинственных самоубийств. И конечно же наш гг, Эраст Фандорин, чувствует что что-то не так и начинает расследование. И то, что казалось одним в итоге оказывается совершенно другим, история успевает перевернуться на 180 градусов.
В целом книга оставила приятное впечатление. Мне понравилась атмосфера, юмор и персонажи. Правда невероятное везение Фандорина вызывало вопросы, ибо другой бы уже давно помер. ( хотя концовка всё расставила по местам, так что видимо Эраст исчерпал лимит своей удачи). И да, концовка просто бомба конечно.
Определённо продолжу знакомство с этой серией, хотя и понимаю тех, кому она не зашла. Поэтому советовать могу не всем.

У меня есть предубеждение против популярных книг и авторов, и особенно детективов.
В общем-то, как я поняла, зря. Азазель очень достойный представитель современной литературы. Конечно, есть много наивных моментов, много того, что модно было бы сделать лучше. С другой стороны, меня абсолютно покорил главный герой и финальный твист в конце.
Я при чём долго думала над ним, сначала решим, что притянуто за уши, но потом решила, что нет. Очень логично, тонко, хорошо придумано.
А вообще для меня главное впечатление - что книга меня долго-долго не отпускала, я всё возвращалась к ней мыслями, думала о ней. А это мой личный знак качества)