Промах Мегрэ

Сименон относится к тем авторам детективного жанра, которых я читаю с неизменным интересом. Тем, которые создают не столько детектив, сколько литературу, и невольно ассоциируются с принципом Парето, или «80/20». Немногочисленные 20% создают 80% качественной литературы, тогда как на большинство 80% писак едва наскребают 20%, могущих заинтересовать. Сам Парето имел в виду другое, но принцип оказался вездесущим. Вот и Мегрэ чуть невзначай не выводит его, наблюдая за немногочисленными сливками общества. Теми, что живут в своём изолированном от большинства мире и боятся изменений в окружающей обстановке и программе увеселений, которую все прочие обязаны им обеспечивать. Им чуждо понятие любви, ибо это чувство заменяет им нечто другое. А между тем на преступление каждый из них способен точно так же, как и простой смертный, хоть простому смертному и не всегда дано понять их мотивы. Зато, как и с любым смертным, с ними можно блефовать, получая результат даже меньшими усилиями.

В этом небольшом романе, 79-м из многочисленной мегрэаны, комиссар, как и в своём первом деле, ещё в бытность секретарём, вынужден повращаться в кругу богачей, их жён, любовниц (делайте скидку на своеобразную трактовку любви) и наиболее приближённых им особ. Он уже комиссар, но всё ещё чужд этому обществу. Впрочем, он туда и не стремится, в отличие от пренебрежительно настроенной в своём снобизме обслуги. Но он и не обслуга, его задача найти истину! Кто утопил в гостиничной ванной миллиардера полковника Уорда? С какой стати его любовнице графине Паверини пытаться отравиться, а после удариться в бега? Причём комиссар вынужден следовать за ней аж до Лозанны. Мало того, что вынужденное путешествие его раздражает может лишь чуть меньше, чем сама графиня - он тщетно пытается понять жизненную динамику бомонда. Поверить её логикой невозможно. Нужно проникнуться этим чуждым духом, вжиться в обстановку шикарного отеля и... ждать вдохновения. Посетит ли оно его и на этот раз? Верные подчинённые комиссара: бригадир Люка, старший инспектор Жанвье и юный Лапуэнт безоговорочно верят в своего патрона.

И принцип Парето так и не успевает сформулироваться окончательно в комиссаровой голове, уступив место вдохновенному выводу, что всё дело как раз в боязни изменений.

Вот на то, чтобы прийти к этому выводу и уходит 80 паретовских процентов, на получение признания остаётся 20. Отчего б и не блефануть?.. Роман этот трудно назвать детективом. Нет в нём ни по-настоящему будоражащей загадки, ни многоходовых логических выкладок по её распутыванию. Есть ряд наблюдений, не приносящих ничего, кроме раздражения. Почти ничего, если не считать разгадки.

Из цикла романов о комиссаре Мегрэ. Всё как обычно в романах Сименона о Мегрэ — детективная фабула, неожиданный криминальный случай и попытки комиссара вникнуть не просто в первопричины случившейся драмы, но ещё и проникнуть внутрь жизни разных лиц, так или иначе оказавшихся либо причастными к смерти потерпевшего, либо просто попасть в поле зрения уголовной полиции в связи с этим расследованием.

А самым большим удовольствием является не само детективное расследование, а именно мысли и рассуждения комиссара и ещё рассказы допрашиваемых и опрашиваемых им лиц — перед нами раскрываются обычные человеческие судьбы, без всяких гримов и прикрас, без заигрываний и комедианства, без лукавства и лакировки.

Вернее, всё это конечно же есть в этих рассказах, однако Мегрэ умело ставит вопросы таким образом, что парижские тайны непременно раскрываются и люди предстают перед ним (и перед читателями) голенькими и без ретуши. И в этом и есть самый главный смысл творчества Сименона — научить людей видеть самих себя такими какие мы есть. И принимать себя (и других) такими. И любить...

Означенная западня и тот, для кого она предназначалась, не стали меня сюрпризом: я дважды видела экранизации этого романа Сименона - британскую и итальянскую, а если покопаться в памяти, то даже трижды, потому что давным-давно и французскую версию с Габеном видела тоже.

В Париже в течение полугода происходит 5 однотипных убийств женщин. Все жертвы разного возраста, профессии, социального статуса, их объединяет только схожесть фигуры и район, где совершались преступления. Журналисты и общественность требуют от полиции поимки маньяка, и Мегрэ с коллегами находятся под постоянным давлением.

Понимая все риски, чувствуя все возрастающее напряжение, комиссар решается устроить для убийцы ловушку. В операции участвуют уже знакомые Жанвье, Лоньон, малыш Лапуэнт, а также десятки безымянных полицейских, перед которыми стоит задача – не дать маньяку уйти. Не все пошло по плану, но в итоге ловушка для маньяка все равно привела комиссара к убийце, через некоторое время, через кропотливую работу полицейских, сознающих, насколько важно поймать злоумышленника во что бы то ни стало. И здесь характерная сдержанная, суховатая манера Сименона сыграла на руку истории: создается рабочая, сконцентрированная на поиске убийцы атмосфера, в которой нет места эмоциям, истерикам, нытью и малополезному философствованию. Эмоции появятся, но потом, когда Мегрэ будет разоблачать преступника.

Объяснение мотивов, психологический подтекст также в плюс роману: в принципе в классических детективах редки маньячные истории, навскидку могу вспомнить только одно из расследований Родерика Аллейна, но там всё театрально, где-то преувеличенно, где-то недостаточно продуманно. У Сименона же есть и реалистичная обстановка, и правдоподобный анализ мотивации преступника, завязанный на ставшей впоследствии популярной у детективщиков идее «все из детства, конкретно – из отношений с матерью».

Романы о комиссаре Мегрэ – не совсем обычные детективы. Очень атмосферные, подернутые грустью. Читаются с интересом (лично у меня, во всяком случае, бывает что находит такая «полоса Мегрэ», тогда по нескольку штук подряд читаю, хорошо что Сименон их не один десяток написал, есть где развернуться). И в процессе настолько проникаешься этой аурой, что особо и не интересно, кто там злодей. А вместе с комиссаром бродишь по городу, заходишь в бесконечные бистро, разговариваешь о том о сём с разными людьми. А потом он кладет руку на плечо какого-то типа – «попался, приятель»
А данный роман стоит особняком. Мы узнаём, что комиссар Мегрэ очень устал, весной болел и по настоянию врача решил всё-таки взять отпуск и уехать куда-то к морю. Но что-то пошло не так, место забронировать не удалось и комиссар предложил мадам Мегрэ остаться в Париже. И поклялся, что на работу он не сбежит.
Они прекрасно отдыхали. Гуляли по бульварам, обедали в небольших ресторарнчиках, ходили в кино. Ходили в гости к друзьям, выезжали за город. Комиссар был прав – отдых удался на славу. И такое удовольствие читать описания всех этих мест для прогулок по городу Парижу.
Прекрасная идея – отдохнуть можно и у себя в городе. Просто надо отбросить все бытовое и только отдыхать. А это очень тяжело и непривычно. Мадам Мегрэ всё пыталась сбегать на рынок, потому что обед же надо сделать. Какой тогда отдых …
А через несколько дней Париж потрясло сенсационное убийство молодой женщины, супруги модного врача.
Комиссар сдержал слово и не помчался на работу. Но – август, большинство в отпуске, на набережной Орфевр на хозяйстве остался его инспектор, которому раньше не приходилось оставаться за главного, а тут такое … Но надо же и дать человеку шанс.

Мегрэ читал газеты, анализировал информацию, а затем звонил «Проныре Лассаню» в газету и изменив голос задавал уточняющие вопросы. А своему инспектору посылал записку без подписи, написанную печатными буквами. Задавал направление расследованию.
А когда убийцу разоблачили, комиссар вместе с мадам Мегрэ всё-таки уехали отдыхать, как и было задумано.

В своё время этот знаменитый литературный персонаж — комиссар Жюль Мегрэ — чуть было не сбил меня с пути истинного. Конечно, усердствовал не он один: на свою сторону меня пытались переманить и другие литературные сыщики, но в итоге у них ничего не вышло. Следователем я так и не стала, поэтому отечественным следственным органам ничего не оставалось, кроме как смириться с неизбежным и научиться обходиться своими силами, без меня. Шутки шутками, но бельгийскому писателю Жоржу Сименону действительно удалось создать персонажа, которому было суждено стать одним из известнейших литературных сыщиков. Легендарный комиссар Мегрэ уже давно живёт своей жизнью, одних только его экранных воплощений — вагон и маленькая тележка.

Иногда, в приступе ностальгии, я почитываю (или перечитываю) что-нибудь из цикла про комиссара Мегрэ, благо выбор большой. Мне нравится неторопливость этих историй, их задушевность и уютная атмосфера. По большей части в них нет ничего лишнего, и "Мегрэ забавляется" как раз одна из таких. На этот раз автор задумал отправить комиссара в отпуск и понаблюдать, удастся ли тому расследовать очередное дело без помощи оперативников и других специальных подразделений парижской полиции.

Убита молодая женщина, жена модного врача Филиппа Жава. Тело обнаружила горничная: оно было заперто в одном из шкафов лаборатории, находившейся там же, в доме, где проживала эта семейная пара. Имеется одна пикантная деталь: на убитой женщине не было ни клочка одежды. Мегрэ в отпуске, и хотя они с женой решили остаться в Париже и вплотную заняться потаканием своим маленьким прихотям и желаниям...

... все сослуживцы комиссара находятся в полной уверенности, что он загорает где-то на побережье. Мегрэ не собирается их разубеждать, но как быть с новым интересным делом? Ручки-то чешутся, а мозги шуршат! И комиссар принимает решение: он примерит на себя роль рядового француза, вынужденного, как и все остальные, следить за развитием событий по газетам. Сейчас он — самый обычный гражданин, а вовсе не полицейский.

Расследование начинается, при этом читатель участвует в нём на равных, так как весь ход мыслей Мегрэ (и все те сведения, которые ему удаётся раздобыть) целиком и полностью в нашем распоряжении. Этим и интересны детективы Сименона: читатель — не сторонний наблюдатель, он знает то же самое, что и комиссар. Дело, что называется, за малым — вычислить преступника, опираясь на имеющуюся информацию. Преступника вычислить мне всё же удалось, но я, пытаясь перещеголять Мегрэ, скорее угадала его, чем вычислила. Подоплёка дела и мотив преступления оказались более сложными, чем мне представлялось. Эх!... И тут мне подумалось, что следственным органам с их тщетными попытками заполучить меня в качестве "ценного" специалиста, просто несказанно повезло. Развалила бы я им всю контору...

Книга мне понравилась по причинам, о которых я уже упомянула выше. Твёрдая четвёрка. Рекомендую её всем почитателям творчества Жоржа Сименона, а также любителям так называемых полицейских детективов. И хотя надо признать, что сейчас эта история многим может показаться скучноватой, в ней есть душа. Мегрэ живёт обычной человеческой жизнью, он не супермен, а честный трудяга, профессионал своего дела.

И напоследок пара моментов, за которые зацепился глаз. Позабавила фамилия друга комиссара, который фигурирует и в некоторых других книгах этого цикла: доктор Пардон. Почему-то Мегрэ всегда обращается к нему по фамилии, хотя, справедливости ради, комиссара тоже никто и никогда не называет по имени, даже жена. Прикольно. Представляю, каково приходилось жене Пардона, если подобное обращение к супругу было в их среде в порядке вещей.

И второе: Мегрэ поделился одним интересным наблюдением: лучше всего раскрываются именно "интеллектуальные преступления". Умники (или те, кто считает себя умнее всех) стремятся предусмотреть всё, но в конечном счёте их губит какая-нибудь маленькая "лишняя" деталька.

*В роли комиссара Мегрэ — французский актёр Бруно Кремер; сериал «Мегрэ» (1991-2005)

К Мегрэ приходит его бывший соученик и говорит, что его преследуют и планируют убить. Вот только и сам Мегрэ не питает, и никогда не питал симпатии к этому толстому сыну мясника, который теперь весьма успешен в бизнесе, всех подмяв под себя и разорив. Конечно, у него масса врагов. Вот только странный момент, Мегрэ случайно выясняет, что все письма с угрозами мясник писал себе сам. Конечно, это не означает, что его не будет охранять полиция. Возле дома ставится пост, со следующего дня полицейский будет везде ездить в машине с мясником. Думаю, все понимают, что именно произойдет дальше. Хотя у нас и нет особого сочувствия к этому мяснику, но разгадать загадку все-таки надо. А подозреваемых довольно много, по сути, все жильцы дома. Нельзя сказать, чтобы кто-то его особо любил. Боялся, терпел, зависел или работал за большие деньги, да, но не был привязан, благодарен и пр. Мы подозреваем нескольких человек, кого-то больше, кого-то меньше. Некоторых нам жаль, неужели это их довели до убийства. Развязка же кажется абсолютно простой и будто бы даже не особо интересной. Но от этого вполне реалистичной, именно так, как чаще всего и бывает в жизни, без всяких масонских заговоров и ку-клукс-клановской мести. Простой мотив и быстрое осуществление задуманного.