
Ваша оценкаРецензии
panda00716 февраля 2012 г.Читать далееЭта чудесная повесть посвящена реальному историческому персонажу — герцогу Ришару Бесстрашному, ставшему сиротой в восьмилетнем возрасте и оказавшемуся достойнейшим из правителей. Несмотря на пленение французским королем и вражду с его противным старшим сыном истинный потомок норманнов Ришар не только выжил, но и закалился духом. Со временем из избалованного капризного ребенка он превратился в сильного и бойкого молодого человека, который ничего не боялся — недаром же он позже получил прозвище «бесстрашного».
Но шотландскую писательницу волнует не столько историческая правда и достоверность событий (хотя в книге, кажется, абсолютно выдержан дух времени, и никаких нестыковок нет), сколько характер главного героя и то, как трансформировалось на протяжении веков самое понятие «детство». Фактически Ришар и не успел побыть маленьким. Фактически он не узнал, что такое игра и игрушка, капризы и ребяческое поведение. Он рано повзрослел не только потому что потерял отца, но и просто потому что в Х веке 8-летний наследник не имел права «быть ребенком».
На удивление внятные комментарии и подробное послесловие еще четче проясняют эту картину и делают образ Ришара более близким нынешним детям, многие из которых и в 13 лет вполовину не такие взрослые. Книга при этом будет интересна и взрослым, ибо читается как увлекательный исторический роман, но не отличается ни лишней кровавостью, ни раздражающей дотошной скрупулезностью. На удивление познавательное и насыщенное чтение — жаль только, что в этом жанре так мало написано!66796
jivaya25 июня 2014 г.Тяжело когда в восемь лет ты теряешь отца. Тяжело примерить герцогскую корону и мантию, а вместе с ними и ответственность правителя за подданных. Но тяжелее всего прощать, особенно в тот момент, когда можешь отомстить, за собственное унижение и унижения близких. Но без усвоения этой науки вряд ли можно стать хорошим правителем. Даже правителем собственной судьбы. Почему и через 10 веков история маленького герцога весьма полезна юным читателям.
7681
Toystory2 февраля 2013 г.Читать далееДля меня эта книга оказалась невыносимо скучной. Возможно, дело в возрасте и в том, что я совсем не люблю историю. Не могу сказать, понравилась ли бы мне книга, окажись я на двадцать лет моложе. Скорее всего, нет, потому что в том возрасте я историю не любила еще больше, чем сейчас. Огромный плюс книги - проникновенные, нежные иллюстрации, которые "держат" внимание, которые как будто бы "обещают" читателю: ну потерпи еще чуть-чуть, вот сейчас уже начнется самое интересное! Для меня, увы, после двух третей книги "интересное" так и не началось. Мое нынешнее свободное время (жалкие крохи, которые я все посвящаю чтению) очень дорого, поэтому оставшуюся треть книги я просто пролистала по диагонали, честно пишу об этом. Раньше я была моложе, не было семьи, малолетнего разбойника, отнимающей все свободное время работы, и я могла позволить себе роскошь дочитывать заведомо "провальные" книги. Теперь, временно или нет, под тэгом "не могу дочитать да и надо ли" у меня будут гнездиться не дочитанные по разным причинам до конца книги.
Я уже не раз писала в отзывах, что с первых строчек книги могу определить, "пойдет" у меня книга или нет. Я чувствую это каким-то своим книжным шестым чувством. Эта вот не пошла. Она для меня была очень малоэмоциональная. Вот картинки - это супер. В одних глазах мальчика художница заключила весь мир. Такие глаза бывают только у особенных мальчиков. Но текст изобилует разными историческими именами и довольно скучными описаниями. Восьмилетний мальчик теряет единственного родителя и вместо машинок и сказок на ночь получает меч размером больше его самого да еженедельные заседания в Парламенте, где мальчику только хочется спать и ничего не понятно. Ребенка жалко, не без этого, но книга не зацепила. Извините, дорогой Самокат, но для меня это - неудачная книга. А за художницу отдельное спасибо.
7494
argud25 октября 2012 г.Когда читаю такие книги, все-таки возникает вопрос, насколько книга детская. Сразу вспоминается кровавый "Кеес" и индейская история. Но "Ришар" написан хорошим языком (что редко встретишь), очень легко читается и заинтересовывает. Хотя, возможно, этот потому что я читаю "Историю Германии для юных" параллельно того же автора, и очень нравится.
6399
Midnatt_jente28 июня 2023 г.Прошло то время...
По большей части книга написана для маленьких детей с целью наставления их на христианский путь. Вере и мысли уделяется куда больше внимания чем приключениям, и уж точно в них нет ничего таинственного.
У книги красивые небольшие иллюстрации и приятный для чтения язык. В остальном читать было несколько скучно, да и поступки героев были поставлены в выгодном авторской идее свете.2271
oneona22 февраля 2019 г....
- Ох, фру Астрида! Быть герцогом Нормандии очень, очень тяжело!
Тяжело быть правителем, особенно когда тебе всего 9 лет. Особенно, когда вероломно убили твоего отца, а тебя разрывает от данного слова и праведной мести. Особенно, когда не знаешь кто хороший: суровый Бертран, изводящий тебя постоянными замечаниями или же сладкоголосый король Луи, обещающий бросить мир к твоим ногам.
2681- Ох, фру Астрида! Быть герцогом Нормандии очень, очень тяжело!