A Murder of Quality

Странно, что я раньше об этом авторе ничего не слышала, хотя люблю английские детективы. Уже понятно, что ранее я его произведения не читала, а сейчас выпал шанс познакомиться)

Книгу слушала в аудиоформате
Чтец: Николай Козий

Замкнут, размерен и скучен быт престижного английского учебного заведения — школы Карн. Учёба, спортивные соревнования, ужин у преподавателей по субботам.
Редакция газеты «Голос» получает из этого тихого местечка тревожное письмо — «Мой муж хочет меня убить». Главный редактор просит своего друга, Джорджа Смайли, выяснить насколько подозрения в письме соответствуют действительности. Но Смайли всё равно опоздает — автор письма уже мертв.

Зверски убита жена преподавателя школы Карн, женщина религиозная и праведная. Кому она могла помешать? По классике, в убийстве жены в первую очередь подозревают мужа. Этот детектив не стал исключением, тем более, что сама убиенная написала об этом подруге.

На мой взгляд, это самый обычный классический английский детектив, неспешный и даже тягучий. На мой вкус, скучноватый, особенно в самом начале. Ближе к середине динамика нарастала, и таинственный клубок постепенно разматывался. Убийцу я угадала уже ближе к финалу, а вот самого очевидного кандидата на эту роль я отмела сразу.

Мне понравилась обстановка: элитная школа, закрытое общество, снобизм, сплетни, интриги — настоящий змеиный клубок. Понравился мне и авторский слог, довольно оригинальные описания внешности. Вот так, например, автор описывает внешность Смайли:

Основные претензии у меня были к озвучке. В целом, она неплохая, и тембр голоса у рассказчика приятный, но он практически везде произносил звук [ж] мягко. Например, «Джён», «Джёрджь», «колледжь», «джюнгли» и так далее. Меня это слегка раздражало, но дважды (или даже трижды) произнесённое «для тортОв» было для меня той самой «красной тряпкой», у меня аж пар из ушей повалил.

Имею я «вредную» привычку поправлять говорящего, особенно когда он «звОнит», покупает «тортЫ» или что-то на себя «одевает». Это у меня уже на автомате, иногда сама не замечаю, как поправляю. Только при разговоре, человек второй раз уже произносит слово правильно, а тут я машинально поправляю, а в ответ опять «для тортОв». Вот тут глазик-то и задёргался. Нельзя так женщину раздражать, особенно в последний день отпуска :- )

У меня всё) Благодарю за внимание)

Предыдущее произведение автора мне не очень понравилось и к этой книги я была тоже настроена скептически. И очень рада, что мои ожидания не оправдались, книга достойная. Это не было очень динамичное и какое-то животрепещущее расследование, супер злодей или проявлена работа сверхмозга детектива. Но впечатления от книги все же больше положительные, как будто прочитала Кристи, такой классический английский детектив, чем он по сути и является.

Редактор сельского журнала или газеты, очень такой определенной направленности что-то около религиозной тематики, получает письмо от своей  постоянной читательницы с сообщением об угрозе ее жизни. Женщина утверждает, что муж хочет ее убить. Редактор не может лично поехать выяснить ситуацию или предотвратить преступление и просит своего старого коллегу по разведдеятельности во время войны помочь. Джорджа Смайли приезжает, но опаздывает - убийство, жестокое и кровавое, потрясшее общину небольшого городка и школу, совершено. Остается только расследовать, доказать и обвинить мужа:) или найти реального убийцу. Школа Карн - элитная, старинное здание, свод правил и древних обычаев, такое закрытое общество с невероятным снобизмом и замашками королевского порядка. Город - как отдельная и не пересекаемая территория - описания автора идеальны. Так и слышала разговор через губу). Несмотря на очевидного кандидата в преступники, Смайли не торопится с выводами, начинает опрос свидетелей, коллектив школы и местных жителей. Жена преподавателя школы оказывается не простой домохозяйкой, любительницей выпечки, активным волонтером, ярым приверженцем молитвенного дома городка. Личность убийцы стала понятна ближе к середине произведения, когда сопоставила некоторые факты и картинка сложилась. Такое джентельменское расследование.

Происходит убийство жены преподавателя элитной частной школы. Расследование убийства поручают инспектору Ригби, но у него возникают сложности. В дело вмешивается Джордж Смайли. Под подозрению попадают все. По конструкции расследования напоминает герметичный детектив. Место действия – школа, где учителя и ученики считают себя высшей кастой. Но с виду блестящее и безупречное общество прогнило изнутри. Не стоит судить о людях по обложке, по материальному статусу, потому что «волк в овечьей шкуре» - самый страшный враг.
Книга написана одним из мастеров английского детектива. Я, как обычно, пыталась догадаться, кто преступник, но все мои догадки оказались ошибочными.

Ле Карре известен как видный автор шпионских романов, я парочку успела прочесть. В этой книге действует серийный персонаж – Джордж Смайли, но никакого плаща и кинжала, ничего шпионского. Наоборот, сплошной криминал.
Смайли действует неофициально, решил помочь старому другу. Сначала ничего не предвещало, какие-то письма в журнал, барышня пишет, скорее всего ничего серьёзного, ну а вдруг, надо бы проверить. Но не успели.

Наверное, впервые полицейский инспектор обрадовался вмешательству постороннего. Ведь убита жена преподавателя Карна – суперэлитной частной школы. И есть Город и есть Школа, которые никак не пересекаются и взаимодействовать отказываются. Преподаватели отказываются что-то говорить и возмущаются, куда катится мир, если людям их положения (а в Карне учится принц и парочка графьёв местного пошиба, или раньше учились, не суть) осмеливаются задавать вопросы, а вот раньше бы за такую наглость на конюшне высекли и всё такое.
"В Карне у нас тут по-чудному. Между городом и школой — стена, так сказать. Полное незнание и неприязнь взаимная."

Поэтому человек, который имел возможность быть принятым в Карне стал просто находкой. Учитывая также, что непосредственный начальник инспектора Ригби сам выпускник Карна и поставил задачу – убийца какой-то бродяга, надо это обосновать. Но и рекомендации Смайли получил первоклассные: «Парень он стоящий» — для Ригби достаточно — или почти. Но Бен еще и добавил: «Наружность лягушечья, одежда букмекерская, но мозги — оба глаза бы отдал за такие мозги».

Отношение автора к закрытым частным школам совершенно однозначно и исключает разночтения. Основная черта преподавателей – это презрение ко всему, что находится за стенами школы, культивирование своей избранности. Пришел новый преподаватель. Но никого не интересует, как он преподает свой предмет, какие у него методики. Ладит ли он с учениками. Как он справляется вообще. Нет, его профессиональные качества никому не интересны. Главное – он не наш, он не закончил Карн. Он вообще учился в какой-то общественной школе. И ботинки у него не того цвета. И жена у него «Такая славная… и вкусы такие простые, вы не находите? Ну кому бы еще пришло в голову украсить стену фарфоровыми уточками? Очаровательно, вы не находите? Как в чайной лавке. Любопытно, где она их покупала? Надо будет у нее спросить». Или так «Я всегда считала — Стелла Роуд такая милая… и такая необычная. Так искусно умела обновить старое платье…».

Разумеется, Джордж Смайли распутает весь клубок. Профессионал-разведчик высокого класса, применяет свои знания и навыки аналитика расследуя криминальную историю. И окажется, что жертва совсем не вызывает симпатии и не является ангелом в этом гадюшнике. Она вполне вписалась в стиль Карна, но Карн этого не понял. И её стремление идти наперекор системе тоже не вызывает симпатии, когда знаешь, чем это вызвано.
И как причудливо в книге связаны сюжет и название. «Убийство по-джентльменски» - это рассказ о том, что молодую женщину забили насмерть обрезком кабеля.

Это такой спокойный классический детектив, ни в коем случае не триллер. Скорее, он напоминает Агату Кристи. Дело происходит в учебном заведении, но все мои предположения о возможных мотивах или вероятных преступниках оказались ложными. Правда, в начале детектива мы и не обладаем достаточной информацией. Жаль, что мы не можем делать выводы сами, основываясь на уликах. По сути, пока одного из участников не взяли в оборот и не выпытали у него возможной причины преступления, ничего не было понятно. А когда о ней узнали, казалось бы, теперь целое поле впереди, можно найти хотя бы пяток подозрительных личностей, но нет, мы уже полным ходом катили к разгадке. Слава богу, автор хоть не остановился на самой очевидной кандидатуре, в последний момент перевёл стрелки на рельсах повествования, и мы прокатились чуточку дальше.
Приятный детектив, но для избалованных читателей Агаты Кристи слишком простенький.

Спокойный, скучноватый, чуть слишком выспренный язык: второй роман Ле Карре, опубликованый в 1962 году, и единственный, в котором Джорж Смайли — скорее бывший шпион, чем шпион.
По совпадению обстоятельств он принимается расследовать убийство, произошедшее в Карнской школе — вотчине его бывшей жены, сбежавшей от Смайли до начала первого романа, и так и не вернувшейся во втором (в начале романа становится ясно, что действие разворачивается после первого).
Погода стоит достаточно мерзкая — то снег, то дождь, под которыми люди больше напоминают тени. Живет Смайли в карнском отеле, но с местными жителями почти не сталкивается: школа — заведение закрытое от мира, государство в государстве, собравшее в своих стенах любителей вышедших из обихода манер и обязательных ритуалов. Само по себе странное, достаточно отталкивающее, это место становится местом преступления. Убита жена одного из преподавателей — единственного, кто сам не был выпускником Карна, и единственная, ходившая молиться в городскую церковь. А перед смертью успевает отправить письмо в религиозную газету, редактор которой — бывшая сотрудница бывшего шпиона. Это письмо и становится завязкой повествования.
Ле Карре достаточно много внимания уделяет условно поэтическим сравнениям, потихоньку описывая и самого Смайли, и людей, с которыми он встречается, почти сразу давая понять, кто должен вызвать приятные впечатления (таких всего пара), а кто нет.
Чем скучнее будет казаться текст, тем неожиданней окажется развязка — ближе к концу читатель уже будет уверен, кто убийца, но ответы на вопросы «как» и «почему» не оставили меня равнодушным.
Это, вероятно, не лучшая книга Джона Ле Карре, тем не менее, написана она мастерски.

Как я уже отзывалась о первом романе из цикла - от них так и веет скромным обаянием буржуазии, хотя эта книга значительно более детективная и менее шпионская, чем первая - "Звонок мертвецу". Естественно и небеспочвенно возникают ассоциации с Агатой Кристи - в чем-то похоже, в чем-то далеко от неё, но в целом - неплохой, небольшой детектив, в котором развязка не станет сюрпризом для знатоков жанра, но стиль и язык доставит несколько приятных минут читателю.

Пытаясь избежать спойлеров, - роман о странном убийстве в кругу старой закрытой школы (скандал-скандал), в расследование которого вынужден вмешаться Смайли (ничего шпионского). В книге интереснее не ответ на вопрос "кто убил?", а "как?" и "зачем?" - вот это, вкупе с описаниями отношений внутри закрытого учебного заведения, созданием самой гнетущей атмосферы места и есть тот "изюм", который составляет, на мой взгляд, ценность романа. Кстати, прочтение первой части цикла отнюдь не обязательно для понимания второй. Основные мысли (Смайли шпион, от него ушла жена) вы уловите.

Отнюдь не обязательное чтение, но как и в случае с детективами Кристи - не все их стоит читать, но взяв любой, вы не пожалеете. Не пожалеете о прочтении и этого качественного детектива.

В основном Джона Ле Карре читатели знают как автора романов на шпионскую тематику, но иногда он писал и классические детективы. Дата первой публикации этой книги - 1962 год.
Жестокое убийство жены преподавателя элитной школы. Кому могла помешать религиозная женщина, увлекающаяся выпечкой тортов? На этот вопрос пытается ответить Джордж Смайли. Расследование занимает и кажется динамичным. Карре вскрывает чопорное английское общество как консервную банку. Внешнее благополучие и фальшивые улыбки прячут чёрные тайны и разнокалиберные грешки.
Люди умеют притворятся – это умение своевременно. Но самое неприятное то, что зло может принимать личину добра, обороняясь религией и благотворительной деятельностью.
Жертва убийства заслужила своей печальной участи. Так тоже бывает.