Книга очень и очень спорная. Хотелось поставить 7 хотя бы за то, что это Блок, но рука все-таки не поднялась. Автор весьма смутно представляет о том, как нужно выстраивать структуру биографического произведения. Здесь же царит какой-то посмодернистский сумбур. Первые две главы еще выдержаны в нужном тоне - описаны предки Блока и его родители - а дальше начинается полнейший разброд и шатание. Детство поэта в принципе вычеркнуто из его жизни. Не было его. Не было знакомства с женой и описания хотя бы в малейшей степени их взаимоотношений. И вообще все, что касается БИОГРАФИИ как таковой, здесь опущено. Зато огромный акцент сделан на творчестве, но акцент тоже какой-то кривой, хромой... Автор рассказывает о прозе Блока, не начав даже рассказа о его стихах. Да и рассказ этот настолько поверхностный и восторженный - минимум фактов, максимум закатывания глаз и восхищения. Переходит к стихам. И здесь не столько про стихи, сколько про критику его стихов, про его отношение к другим авторам - Горькому, Бунину, Григорьеву, Брюсову, Белому... Целая глава посвящена любви Блока к "Кармен", но ни слова про жену и Комиссаржевскую... Ну и, разумеется, ни слова про болезнь и смерть Блока. Книга оборвалась на главе, посвященной поэме "12" - единственной более-менее адекватной и действительно интересной во всей книге, хотя и здесь слишком все размазано и нечетко. Как вообще пропустили в печать подобный сумбур? И, самое главное - ЗАЧЕМ?! Про Блока мало книг что ли написано?
2 понравилось
