Тонкая штучка

Не знаю какую поставить оценку, подобная литература никогда не была в числе моих любимых, хотя хорошие детективы я люблю, а тут что-то такое ... смесь бандитских разборок в 90-е и элементы юмористических, так называемых иронических детективов, которые тоже не мои любимые. Я не романтизирую бандитов, не считаю что киллеры могут быть положительными героями за которых надо переживать и поэтому постаралась отнестись к этой книге как к некой карикатуре на суровые 90-е с новыми русскими и разборками братвы.
Главная героиня учительница русского языка Юлия Михайловна, изображающая из себя этакую дурочку, но начитанную, палец в рот не клади, но я нежная ромашка)) И вот в дом к этой Юле стучит путник, дайте воды напиться)) Воды попил и вышел, а через пять минут вернулся чтобы упасть в прихожей замертво от пулевого ранения.. Так это было или нет проверить нельзя, но труп в квартире лежит, бригада милиции приехала (а среди них и бывший Юлин муж) и никаких следов не нашла - кто стрелял, где, зачем и кто вообще этот гражданин, кроме имени "Сергей" Юля ничего сообщить не может. А через пару дней к Юле в квартиру приезжают бандиты, они ей не верят, требуют рассказать всю правду, потому что Сергей брат одного из них и они намерены найти убийцу и отомстить!!! :) И с этой минуты начинается полная неразбериха, гонки со стрельбой, разборки, сходки братвы.. ил как там они назывались. Городок хоть и не большой, но "держат" его несколько банд и явно кто-то из членов банд что-то скрывает, не простой же гражданин убил Сергея, явно какой-то бандюган.. Вся столичная шайка живет в Юлиной квартире и таскает Юлю с собой на разборки, в казино, на рынок, на дачи.. ужас. А она все юморит и то одного от пули спасет, то другого сама прибьет, то машину гоняет как шумахер, то стреляет белке в глаз на бегу... Вобщем дело ясное, что дело темное. Финал ожидаем, но никакого удовлетворения он читателю не принесет, кроме самого элементарного, что всё, финиш, чтение закончено)

Был период в моей жизни, когда я любил такую литературу и читал запоем Донцову, Полякову и прочих, но этот период быстро миновал и мои литературные приоритеты поменялись. Сейчас в рамках игры на LiveLib я решил прочесть это произведение. И как в старые добрые времена, чтение оказалось легким, интересным и даже немного захватывающим.
Эта книга на сто процентов выполняет свою миссию, а миссия ее - убить время. Она не напрягает и позволяет читателю расслабится.
Сюжет оказался довольно увлекательным. У главной героини на пороге ее квартиры умирает неизвестный ей человек и после этого к делу подключаются "братки". Ну а дальше по накатаной, перестрелки, разборки, стрелки и все в этом духе. Мне, как фанату фильма "Бумер" и сериала "Бригада" эта тема близка и интересна.
В книге интересно раскрыта тема взаимной симпатии и привязанности. Люди настолько быстро притираются друг к другу.
Главное наверное это развязка. Я все пытался угадать, что же будет в конце... но так и не угадал. Концовка если честно меня шокировала.
Если вам нужно скоротать пару тройку часов без лишних напрягов, то эта книга для вас.

"Никого не жалко, никого...
Ни тебя, ни меня, ни его..."
Сергей Шнуров

Иногда счастье воистину в неведении. Черт же меня дернул идти восполнять пробелы в матчасти! Еще и дочитывать до конца. Но обо всем по порядку.

Я, кажется, никогда не читала наш относительно современный отечественный детектив, особенно при условии того, что этих книжечек карманного формата в мягкой обложке развелось столько, что взгляд просто отказывался фокусироваться на каком-то отдельном названии. Не читала и, как выясняется, правильно делала. И до этой бы не добралась, если бы не одно «но»: нежно любимый мною пародийный боевичок «Тонкая штучка», проехавшийся по реалиям наших криминальных девяностых. Фильм, на мой вкус, получился очаровательный, с совершенно убойными типажами, а уж главная героиня в исполнении Александры Захаровой – это нечто! Это при том, что вообще-то я к ней особо нежных чувств никогда не питала. И тут, просмотре при пятом, в титрах была обнаружена строчка «по мотивам книги». Ну, раз по мотивам, надо же почитать! Сравнить!

Сравнила. На свою голову. По-моему, режиссеру нужно выдать медаль – за то, что решил интерпретировать все именно так. Сюжет отлично воспринимается как криминальная комедия, но как можно говорить об этом на полном серьезе, для меня загадка. Потому что тут вам и героиня, во имя которой все ближайшие мужики (через недельку знакомства) готовы бежать и толпами рубить драконов и выкапывать клады, которая, к тому же, легко стреляет с обеих рук, профессионально водит машину и придумывает хитроумные планы, и бандитские разборки, и перестрелки в подвале, и еще черт знает что. На полном, повторюсь, серьезе.

Я дочитывала из спортивного интереса. Финал чтива потряс меня до глубины души и перестука извилин. Вот так ненавязчиво и рождаются криминальные семьи, чо.

В итоге жалко потраченного времени и обидно за не оправдавшиеся ожидания. Пойду, что ли, кино пересмотрю, подниму себе настроение.

Я понимаю, что детективы бывают разные... Но почему то хотелось лучшего...
Здесь же почти сказочная история в антураже суровых девяностых. В квартире скромной учительницы умирает от пулевого ранения неизвестный мужчина. Для выяснения причин смерти из Москвы приезжает брат убитого со товарищами. Начинаются разборки местного масштаба, в результате которых погибают трое из четырех авторитетов, держащих город. На плаву остаётся один - Афганец. Ладно, согласна, сюжет имеет место быть.... Хуже другое. Главная героиня Юлия, та самая учительница, оказывается гибридом Мата Хари и Джеймса Бонда. Она великолепно стреляет, виртуозно водит автомобиль и в рассуждениях и построениях планов за пояс заткнет любого. Короче, является яркой иллюстрацией народной мудрости "в тихом омуте черти водятся". И на сладкое, так сказать, контрольный в голову - вся афера с гибелью московского бизнесмена была задумана специально, чтобы освободить жизненное пространство для неё и её короля. Догадываетесь, кто в его роли?

Это мое первое знакомство с автором и я выбрала книгу наугад. Мда.. такого разочарования давно не испытывала. Нет, мне попадались книги, которыми я была недовольна, но чтобы так сильно.. Опять же спрашивается, для чего читала время тратила, но мне ж не сидится просто так, надо над собой поиздеваться, вдруг да понравится. Но нет, в этой книге мне понравился разве что самый конец, очень уж неожиданным он был, а в остальном.. тихий ужас. Точнее громкий ужас, ведь было много перестрелок.

И то ли сама книга, Толи ещё что, но было ощущение, что писал человек, вообще первый раз взявший в руки "перо", а не опытный писатель. Слишком рубленые диалоги и очень незамысловатый сюжет. Местами даже не нужно жесток и с героиней грубо обращались без надобности, постоянно угрожая и пытаясь ударить. Такое поведение, когда бьют женщин, вообще на дух не переношу. Соответственно привлекательности книге это не придает. И диалоги непонятные частично. О чем они вообще говорят, не понимала. Часть я бы убрала, как ненужные.

Героиня мне была непонятна. Вот вроде и простой учитель, а с транспортом управляется как заправский гонщик, реакция отменная, да ещё амбибекстер (кто не знает , это человек который хорошо владеет обеими руками. Для него нет разницы что левая, что правая рука). Ещё и стреляет метко. Но с другой стороны ведёт себя как слабая женщина, с истериками и слезами. Кто же она на самом деле?

В общем, от книги совсем не в восторге. Но как говорится "На вкус и цвет все фломастеры разные" кому-то может и понравится. И думаю я попробую ещё раз, но уже с более новых книг.

По тонкому льду идете, Татьяна Викторовна, ох по тонкому. Зачем придавать криминалу обаяние и романтический флер — ума не приложу. Тем более выносить какой-либо оправдательный вердикт, мол, все остальные сволочи, а вот этот вот менее всех, а может и вообще приличный человек, даром что косит неугодных людей, ведь они ж все тоже бандиты, только плохие. Любой читатель, заставший беспредел и беззаконие 90-х, поморщится от такой несуразности. Ничего, что я за всех?

Итак, роман нашей с вами соотечественницы Татьяны Поляковой — "Тонкая штучка".
Однажды в квартиру главной героини Юлии в небольшом провинциальном городе ввалился незнакомый окровавленный мужчина с мольбой о помощи. Ввалился — и имел наглость практически сразу истечь кровью и умереть на пороге. К обалдевшей женщине съехалась милиция, давай ее допрашивать, что да как, а она ни сном ни духом. Как оказалось, Юлия жила на первом этаже, в первой парадной (привет родному городу), и в квартире под номером один. Эта самая квартира первой попадается на глаза прохожим, сантехникам, соседям, местным колдырям и прочим личностям. Вот и этот мужик, видимо, не стал исключением. Который на поверку оказался столичным криминальным авторитетом. Теперь уже мертвым авторитетом.
А на следующий день к нашей героине слетелась братва. Четыре отморозка, один из которых оказался братом покойного. Порасспрашивали, попрессовали, пару раз врезали и решили, что она останется с ними, пока они не найдут убийцу. И жить они будут тоже у нее.
Во время вышеуказанного визита к Юлии заглянул бывший муж — милиционер из убойного отдела. Вы думаете, страж порядка выхватил пистолет и давай арестовывать бандюг по всей строгости закона? Совсем нет: сославшись на то, что он в отпуске, и выслушав хамоватое обращение криминалитета, служитель закона мирно удалился. Поняв, что родная милиция ее не бережет, Юлии пришлось согласиться с условиями бандитов — точнее, ее никто и не спрашивал.
Дело усугубилось тем, что главная героиня оказалась учительницей, да еще и английского языка. А вы сами все знаете про учителей: жуткие люди. Не зря гласит народная мудрость: "Лучше два дня десантника, чем один день учителя". И в процессе повествования Юлия классически превращается из серой мышки в настоящего боевого педагога. И на машине от погони уйти, и стрельба с двух рук, и стриптиз в ресторане устроить! И вот теперь уже бандюгам придется призадуматься, так ли проста наша дама из квартиры с номером один?

Ну что можно сказать, книга небольшая, на один зубок. Возможно, вы даже смотрели одноименный фильм. Там в роли одного из главных героев снимался Джигурда)). Так вот, от фильма я получил больше положительных эмоций, чем от книги. Что как бы характеризует сие произведение...

Прозвучит конечно странно, но я люблю бандитов у Поляковой!
Данная книга конечно не может тягаться с Агатой Кристи, но тем не менее я росла на этих книгах и вот эти первые книги Поляковой для меня самые любимые. Все эти погони, перестрелки, бандитские сходки - все это не такое жестокое и кровавое как в других книгах. Хоть бандиты в принципе отрицательные герои, но в книгах Поляковой хочется идти за ними на край света.
В данной книге мне больше симпатичен Павел и хотелось чтобы героиня осталась с ним, но это лично мое мнение.

Представим на месте обезьянки учительницу английского языка - спортсменку, комсомолку и просто красавицу, а на месте тигров две противоборствующие силы - заезжих московских бандитов и свою областную мафию. Главное не забывать и в нужный момент кидать кокосами то в одну сторону, то в другую, чтобы хищники не отвлекались друг от друга и не заподозрили саму героиню.

Очень легкий иронический комедийный детективчик. Прочитала его на одном дыхании.

Так как в начале я посмотрела фильм, а уже потом узнала, что он снят по мотивам книги Поляковой, то решила не оттягивать дело в долгий ящик и увидеть данное действие с писательской стороны. Прежде всего хочу сказать, что на момент прочтения образы героев у меня представлялись в режиссерской версии и подобраны они были замечательно. Грозный Гиви, весельчак Витек, крутой Павел, жестокий Мотя и неординарная Юля. Актеры подобраны просто идеально. Единственно, я не знала куда мне деть Певцова - либо представлять его ментом (что очень не желательно, т.к. этот актер мне нравится), либо Афганцем (но постойте, а как же обезображенное лицо), либо вообще покойным мужем-гонщиком.

Главная составляющая книги - это юмор. Легкий, искрометный, черный, плоский, злой, саркастический и женский. Были моменты, что я хохотала до колик в животе, а мои родные косились на меня с недоумевающим взглядом.

Как всегда у Поляковой неординарная концовка. И эта концовка совсем не соответствует версии представленной в фильме. В который раз убеждаюсь, что сначала надо читать книгу, а уже потом смотреть фильм. В книге нет певички, вокруг которой и крутится режиссерская версия. А в фильме отсутствует Афганец, во имя которого и произошел раскол власти в городе в книге.
Лихие 90-е в исполнении Поляковой, представляются романтичными, завораживающими, с неизменными погонями, перестрелками и головокружительными сюжетами. Ее стиль исполнения - индивидуален. Жаль, что сейчас полностью изменился писательский репертуар Поляковой.

Но наверно, те 90-е сейчас не актуальны. Изменилось время, изменились и потребности у читателей. Но все равно, и новые и старые книги Поляковой бесподобны.