Восемь бусин на тонкой ниточке

Это уже второй мой детектив у Михалковой, и пока мне все очень нравится. Нравится то, как автор переплетает ниточки сюжета и как она выстраивает сюжет. Нравятся ее герои - конкретно в этой книге главной героиней была Маша Успенская, которая узнала про свою родословную и своих родственников и оказалась на семейном событии за городом. Оказывается, ее двоюродная тетя Марфа (или троюродная) решила при жизни отдать свое наследство кому-то из родственников, но для этого она решила посмотреть, а что за родственники ее люди. Находясь в доме, Маша узнает, что не все так просто, как ей кажется, и за наследством стоит история убийства, которую ей нужно распутать...
Развязка у книги получилась отличной, убийца оказался совершенно не тот, о котором я думала. Читалась легко и быстро, за один вечер книгу просто проглотила.
Советую книгу тем, кому не хватает современных русских детективов.

В моей жизни никогда не было лета в деревне, ни разу в жизни. Бабушки жили в поселке городского типа, а я с родителями в городе. А в этой книге есть все чего мне хочется на протяжении уже многих лет, домик на отшибе деревни, хозяйство, лес река.....
Книга о большом скелете в шкафу большой семьи у каждого своя тайна, своя история и загадка. Нет все таки Михалкова прекрасна, я убеждаюсь в этом все больше и больше с каждой её прочитанной книгой. Кажется она становится моим любимым авторам, чему я очень очень рада:)))))

Мне понравилось сочетание герметичного детектива, поскольку всё действие происходит в удалённом в лесу доме, и семейной саги, ведь нам описывают отношения этого обширного в прошлом семейства.
Маша Успенская в свои 28 лет узнаёт, что у неё из родственников не только мать, но и прочие двоюродные, троюродные родные, только мать ни с кем из них не общалась, а бабушка к моменту её рождения умерла, поэтому тоже не смогла познакомить. И вот она приезжает к Марфе на 80летие и знакомится с ними. Конечно же, далеко не все из них приятные люди, и постепенно нам рассказывают о каждом из них. А заодно и том, как все они оказались в городе и уехали из деревни, в которой начитается история семьи Зои и её братьев, очень грустная история. Но благодаря характеру Зои у Марфы и её многочисленных сестёр были счастливые первые годы жизни, а потом и юности, когда Зоя вернулась к ним и за ними.
Также выясняется, что 10 лет назад погиб Марк, и было это не самоубийством, и не несчастным случаем, а именно убийством, просто узнали об этом лишь сейчас. И убийцей является один из приехавших родственников, что делает ситуацию более опасной, ведь когда становится ясно, что родные узнали об убийстве, начинаются покушения и в настоящем.
Вообще, но собранным уликам и рассказанному, можно было и чуть раньше догадаться, кто истинный виновник, но я, как обычно, оказалась не сильна в расследовании))) Так что узнала вместе со всеми героями в самом финале) Который максимально светлый, насколько может быть в ситуации, когда один из родных оказывается убийцей.

Елена Михалкова «Восемь бусин на тонкой ниточке»

За произведения российских детективных авторов я берусь крайне редко, но в этот раз была приятно удивлена, обнаружив под неказистой обложкой прямо-таки английский детектив с русским антуражем. Главная героиня прибывает в загородный дом к бабушке, которую раньше и в глаза не видела, равно как и новообретенных родственников собравшихся в столь живописном месте для дележа наследства. Старушка оказывается приятной и деятельной персоной, а вот остальные собравшие усиленно скрывают истинные намерения

и причину трагедии произошедшую более 10 лет назад… Весьма увлекательный детектив с ограниченным числом подозреваемых и весьма неожиданной развязкой, который не портит даже слабенькая любовная линия, но весьма украшают реалии деревенской жизни, будь то купание в реке или наличие своенравной хозяйской свинки в компании с таинственными котами. А уж чего стоит сюжетный поворот, когда кое-то из подозреваемых решив покинуть гостепреимное гнездышко, но не смог этого сделать из-за размытой дождями подъездной дороги! Думаю, что о такой помощи небес сыщикам из Скотленд-Ярда приходиться только мечтать :) 

„Вокруг Света с капитаном Врунгелем“. Тур №9. Остановка № 1 – Россия
„Флэшмоб 2018“

Абсолютно не удобоваримый романчик, бульварное чтиво. Я понимаю, что чего-то большего от русской современной литературы в большинстве случаев ожидать не приходится, но все-таки у этой книги немало высоких оценок.
Главная героиня-Маша. Начнем с того, что какое-то время ее образ описывался так, что если бы не вставка про ее замужество и упоминание о возрасте, я так до конца книги считала бы, что ей лет 18, а то и меньше. Весь этот псевдосильный характер настолько наигран, что создается ощущение, что перед тобой маленькая глупая девочка Маша, а не двадцативосьмилетняя Мария Успенская.
Больше всего меня "убило" количество героев. Вроде сюжет крутится вокруг Маши, но мозг взрывает еще куча русских имен, которые не запоминаются - перелистнув страницу, хочется вернуться обратно и попытаться понять, какая седьмая вода на киселе та баба или тот мужик. Где-то после середины более-менее стали запоминаться люди и имена, хотя количество родственников Маши, конечно, ставит в тупик, причем, что живых, что мертвых задействовано в сюжете примерно одинаковое количество. Как будто они специально расплодились, ей Богу.
Что касается сюжета, то детектив слабенький. Ну да, загадка, ну да, подозрения, убийство, наследство и так далее и так далее. Но пусто, просто, слабо! Эта самая Маша типа героиня вся из себя, но, опять же, наиграно!

Не знаю, что такого усмотрели в этой книге многие читатели. Никакой гениальности тут нет.

В последнее время так вышло, что читаю почти одни детективы, и с уверенностью могу сказать: это - лучший из прочитанных за 4 месяца. Как бы сильно мне не понравилась “Скрытая бухта”, расследовательская часть там - “самое слабое звено”. У Елены Михалковой же получился отличный детектив в духе классики жанра: “убийство в ограниченном кругу”. И, как у Агаты Кристи, главный виновник - тот, кого заподозрить даже в голову не пришло бы! Пока не дослушала развязку, уснуть не смогла. ) Если бы не один момент, который посчитала очень спорным, то я бы без колебаний поставила книге 5.

Сюжет
Восьмидесятилетняя Марфа Степановна Олейникова празднует юбилей, на который приглашает многочисленную родню. В их числе - главная героиня романа Маша Успенская. Её бабушка приходится имениннице тётей, но Маша с этими людьми ещё не знакома: её мать разорвала все связи с семьёй.

Первое впечатление от встречи не из приятных: видно, что многие из собравшихся новой родственнице не рады. Впрочем, причина такого холодного приёма быстро выясняется. Оказывается, Марфа Степановна собирается уйти в монастырь и совмещает празднование юбилея со “смотром” родни, решая кому оставить своё весьма приличное наследство. Разумеется, между приехавшими начинается жёсткая конкуренция, вступать в которую Маша совершенно не горит желанием.

Позже оказалось, что наследство - это только предлог. На самом деле хозяйка дома хотела собрать у себя всех, кто присутствовал на её семидесятилетии. Тогда, десять лет назад, утонул её племянник Марк. Долгие годы его смерть считали самоубийством, но недавно нашлось свидетельство того, что мужчина точно планировал вернуться с речки, а значит его убили. Чтобы докопаться до истины, Марфа решила повторить расстановку фигур на доске.

Персонажи
Несмотря на довольно большое количество героев, я быстро к ним привыкла и не запуталась. Глубокими и многослойными назвать их нельзя - у каждого, по сути, есть одна яркая черта, которая в какой-то момент объясняется его прошлым. Но при этом персонажи получились колоритными, наблюдать за ними было интересно.

В семью Коровкиных я почти влюбилась, настолько они милые и идеально подходят друг другу. Еву в какой-то момент стало по-человечески жалко, особенно ближе к финалу. А «крепкая хозяйственница» Марфа Степановна напомнила мою бабушку - сразу возникло тёплое родственное чувство. В общем, в рамках жанра персонажи удались.

Недостатки
Что меня шокировало, так это любовная линия. Она ощутимо подпортила мне удовольствие от книги, так что именно за неё я сняла полбалла.

Достоинства
Детективная часть - просто супер! Я не знаток жанра, поэтому писательнице легко удалось меня обмануть. Финал оказался неожиданным, но, что приятно, вполне логичным - после некоторых раздумий всё встало на свои места.

Однако больше, чем само расследование, мне понравились жизненные истории персонажей. Они очень колоритные и временами неоднозначные. Деревенская атмосфера получилась очень уютной. Огромная свинья по имени Дульсинея, коза Джоля, крайне свободолюбивый кот Фантом забавляли. А огромный список дел вызвал кучу воспоминаний из детства и призрачные боли в пояснице. ))

К достоинствам отнесу и аудиоверсию от Елены Калабиной. Озвучено без ошибок, излишней эмоциональности и попыток изобразить мужские голоса. Музыкальные вставки неплохие. Правда, есть один минус: у меня почему-то “съедало” первое слово в каждой новой главе. Не знаю, то ли это баг озвучки, то ли побочный эффект ускоренного прослушивания. В любом случае - не критично, но немного неприятно.

Итог
На мой вкус, книга отличная. Советую всем, кто любит классические детективы и запутанные семейные истории. Я точно буду знакомиться с другими книгами Елены Михалковой - начало получилось удачным.

Продолжаю открывать для себя Михалкову. В прочтении Князева, что характерно)
К Князеву отношусь спорно. После прочтения "Марсианина" он настолько закрепился в моей голове как "марсианин", что было сложно слушать что-то другое. Да и манера чтения, на мой вкус, своеобразная.
А тут прямо прямо стопроцентное попадание!

В этой книге чудесны истории каждого из героев. Они настолько жизненные, реальные что ли. И очень яркие.
Одна Марфа чего стоит) С её "мужем", козой, свиньей, наследством и двумя котами)
Я иногда забывала, что читаю детектив. Погружалась в очередную историю с головой.
Но и детектив вполне. Люблю истории из прошлого. А тут не одна такая. Да еще и предыстория, тоже чудесная)
Десять лет назад погиб (или не просто погиб?) один из членов семьи. Случайность, последствия непростого развода, а может убийство?
Развязка постепенная, многоступенчатая. И эмоциональная. Причем абсолютно правдоподобная. Веришь, что так могло быть, хоть и очень страшно.

Это первое моё знакомство с автором Еленой Михалковой. Слог у неё лёгкий. Поначалу слог мне напоминал любимые мной книги Натальи Нестеровой. Читать интересно и не скучно, местами даже по-доброму смешно. Вот только было немного удивительно, а где же обещанный детектив-то? Где-то со второй трети книги наконец-то появился детективный сюжет и слог стал мне напоминать книги Татьяны Устиновой. Читать по-прежнему не скучно, наравне с детективным сюжетом развивается ещё и любовный.

А теперь вернусь к началу, к аннотации. В ней говорится о том, что Маша Успенская, которая выросла в полной уверенности, что кроме мамы у неё других родственников нет, внезапно узнаёт, что родственников у неё оказывается немало. И вот она уже едет на восьмидесятилетний юбилей к тётушке Марфе в деревенский дом в Подмосковье. Туда же вместе с Машей прибывает ещё куча родственников привлечённых не столько самим юбилеем и желанием повидать престарелую тётушку, сколько тем, что тётушка решила одарить кого-то из них богатым наследством. В погоне за наследством родственники открываются с самых разных и не всегда приятных сторон, и к тому же начинают всплывать старые семейные тайны.

Восемь участников событий, восемь жизненных историй, восемь загадок, если считать, что все эти люди Маше совершенно не знакомы и каждого из них ей нужно как-то "разгадать".

Сама детективная загадка для меня, как для читателя, оказалась не слишком загадочной. О том, кто именно является главзлодеем предположение у меня появилось почти сразу же и оно полностью подтвердилось. И собственно правдивы или нет мои подозрение и было основой моего любопытства по поводу детективной линии.

Очень понравилась пара Геннадий и Лена. Такие они немножечко смешные и уютные получились у автора, что даже трудно было в чём-то их подозревать. Хотя автор постаралась навести тень на каждого из персонажей от всей своей авторской души.

И ещё мне очень понравилось то, что в процессе не пострадало и не умерло ни одно животное. Пусть это моё заявление и будет некоторым спойлером, но вот честное слово, я как встречаю в детективах какую-то симпатичную живность, так сразу же начинаю бояться, что только-только я, как читатель, к этой живности привяжусь, так автор её руками главзлдодея или ещё как-то и порешит для пущей трагичности и переживательности. А тут такое раздолье и великолепие в сельском доме: собачка Тявка, коза Джолька, корова Зорька, свинья Дульсинея и два котика близнеца Глюк и Фантом. И все активные участники сюжета. У каждой животинки есть свой звёздный час и все достойны аплодисментов. Так что даже если бы весь остальной сюжет подкачал, то всё равно моя оценка этой книги была бы высокой, за то, что весь этот зоопарк автор оставила в целости и сохранности.

Но всё остальное в этой книге тоже вполне на высоте. Судьбы всех участников событий интересны, детективная линия увлекательная, любовная линия... имеется, ирония присутствует и её этой иронии в меру, то есть ирония не застит всё остальное, а лишь немного оттеняет какие-то повороты сюжета и придаёт им красочности и достоверности.

В целом хорошая и приятная книга. Знакомство с новым автором получилось для меня успешным.

Первый внецикловый роман Михалковой в моей коллекции. Никаких Бабкина и Илюшина с их появлением в самый ответственный момент. Зато местные самостоятельные детективы справились очень неплохо, добившись при этом главного - не только обличения преступника, но и его признания. Пусть не в уголовном смысле, но в кругу семьи, которая десять лет оставалась в неведении.
Преступлений в книге много. Несколько давних убийств, ставших причиной еще одного давнего преступления, а также свежие попытки заставить слишком любопытных родственников замолчать. А убийство - как самый простой способ. И в какой-то момент семейное торжество превращается в классический герметичный детектив: кто-то хочет сбежать, кто-то - убить. Дорог нет, подозреваются все.
Злодей угадывается довольно легко, хотя автор старалась придать ему максимально безобидный вид. Финал для некоторых других персонажей тоже предсказуем. Но от этого книга не становится хуже.