Избранное

Не знаю почему, но эта книга не произвела на меня особого впечатления. То ли от того, что я начиталась хвалебных отзывов и мои ожидания были завышенными, то ли от того, что произведение Кронина попросту чересчур затянуто в своей нудноватости.

Если кратко, то мы имеем молодого, полного светлых и наивных идеалов врача, только что окончившего обучение и страстно жаждущего окунуться с головой в профессиональный омут. Мечтающий изменить миллионы (ну или хотя бы для начала сотни) жизней к лучшему, он уезжает в сельскую глубинку помощником к старому доктору. Если вам кажется здесь сходство с Булгаковскими "Записками юного врача", то скомкайте его и смело выбросьте в мусорную корзину, потому что "Цитадель" отстаёт от этой книги, как хромая кляча от буденновского жеребца.

Слишком много времени было потрачено на эту книгу, чтобы её бросить в итоге недочитанной. И лишь поэтому я здесь. Ожидаемых мной медицинских случаев и забавных казусов здесь 0,99 процента, всё полотно повествования состоит из болтовни, сплетен, бытовых подробностей и пафосных речей. Если автор хотел написать семейную сагу, то надо было так и писать в аннотации, а не путать потенциального читателя громким названием и мнимой причастностью к миру медицины...

Деньги - вещь очень важная. Особенно когда их нет. (с)

Какой занимательный парадокс. Слог - простой, завязка - копипаст (с нашего Вересаева), сюжет - банальный, драма - без слез, главный герой - не моего романа. Но почему-то эта книга читается с открытым ртом на одном дыхании всю ночь напролет. Как так?

В авторском стиле действительно нет ничего примечательного, никаких особенностей, просто повествование, просто идет, четко, логично, без подвывертов, без каких-либо шагов в сторону, которые могли бы рассматриваться как нет, не побег, а лирическое преступление. (Я признаюсь честно, после Кронина читать Гюго невыносимо.) Безлико? Но ведь иногда и отсутствие особенностей - особенность. Стерильный, выверенный стиль, ничего лишнего.

Завязка же "Цитадели" аналогична завязке "Записок врача", впрочем она аналогична и Булгаковскому "Морфию", и даже Хэрриотовским "Созданиям, большим и малым", и это только если брать за пример именно судьбы врачей. Завязка аналогична завязке любого другого романа воспитания, становления, обучения. Юный падаван герой, только-только закончив школу/колледж/университет, только-только получив заветные корочки, и вместе с ними свободу, с ясными глазами и пылкой душой устремляется прямиком в неизведанный мир, надеясь на лучшее, но к худшему не подготовившись. Идеалистические, если не сказать революционные, стремления натыкаются на косные общественные взгляды, на тяготомотную бюрократию, на тысячи прочих препон, противодействие которым важно лишь какое-то время. В конце концов у любого человека есть предел сопротивляемости, и перелом неизбежно наступает рано или поздно, так или иначе. В расцвете сил люди/врачи/инженеры/учителя/нужное подчеркнуть сдаются: кто-то начинает употреблять интересные вещества, зеленого змия там, белые порошки, кто-то уходит от верной жены-друга-соратницы, кто-то поддается жажде денег. Банально.

Но вот тут-то как раз Кронин и развернулся, он нашел свою излюбленную тему морального падения, и копал, копал, копал эту дыру в благородном герое-идеалисте, пока сей герой ему самому не опротивел. Насколько далеко можно зайти в погоне за баблом? Заработаю-ка тысчонку-другую на плацебо, ведь это плацебо, оно никому не навредит, а потом на эти деньги открою свою клинику, и уж там займусь настоящими больными.
Черт, до десяти тысяч не хватает всего-то ничего, ладно, сделаю этой даме ботокс подкожное водное впрыскивание для разглаживания морщин, и вот этой, а еще вон той, ого, какая очередь сидит на впрыскивания.
Эх, до ста тысяч не хватает приличного куска, о, как удачно подвернулся рекламный контракт на порошочек из сушеного козлиного дерьма ну как раз на эту сумму...
А есть ли дно?

Что победит: деньги или принципы? И Кронин отвечает.
В свое время роман серьезно повлиял на ход развития истории. А сейчас? Был бы шанс у такой книги сейчас?

Восхитительный роман (это при том, что тема медицины как то не очень моя). Вторая книга этого автора, первая была  Арчибальд Кронин - Замок Броуди и она тоже очень больно во мне отозвалась. Тут история совсем другая, но произведение тоже было для меня сильно эмоциональным. Я порой от негодования чуть ли не вслух возмущалась.

По сюжету мы знакомимся с молодым, честолюбивым энтузиастом Эндрю Мэнсоном, который только закончил обучение врачеванию и теперь ищет свое место на этом поприще. Молодой человек после выпуска из учебного заведения действительно (это важно!) хочет лечить людей и двигать медицину вперёд.

Но, все идёт наперекосяк, и наш молодой доктор оказывается под колёсами всей этой медицинской системы. Скажу даже больше, насквозь прогнившей и устеревшей системы. Но это позже, а сначала все шло хорошо, со скрипом, однако, без разногласий с совестью.

Эндрю женился на любимой женщине, достиг определённых высот в исследовании болезней легких, завёл настоящих друзей, получил докторскую степень, переехал в Лондон. И вот он, переломный момент.

Оказавшись в большом городе и имея не очень популярную практику, доктор Мэнсон с женой живут на грани бедности. Это Эндрю, естественно, не нравится, и вот он оказывается перед выбором: лечить людей и приносить пользу миру или стать, как многие другие врачи (использовать пациентов для личного обогащегия). Он выбрал второе и в итоге потерял многое.

Но я не буду на этом заострять внимание, Эндрю не остался один, с ним рядом друзья, и возможность продолжать врачебную деятельность у него тоже не отняли. Так что, я думаю, с ним в итоге все будет хорошо, и он сможет очень многое дать этому миру.

А вот что стоит отдельного внимания, так это кошмарнейшая медицинская система того времени. С какой стороны не глянь - мрак.

1. Наука в этом направлении только начала делать какие то, более или менее, увереные шаги вперёд, но заржавевщие (а ещё и старые, буквально) консерваторы не дают ей развиваться. Молодых исследователей "режут" на корню, оставляя без возможностей развивать свои теории и подкреплять их практикой.

2. Систему здравоохранения никто не контролирует, в ней нет стандартизации, не защищены ни врачи, ни пациенты. Полный бардак кругом, и те у кого совести поменьше этим успешно пользуются.

3. Человеческая дремучесть и не грамотность в вопросах медицины только способствует процветанию пункта 2 и 1. И никто особо не хочет просвещаться (за исключением таких, как Эндрю).

4. Но таких, как Эндрю быстренько сдают в утиль, дабы не мутили воду и не мешали тем, кто комфортно устроился.

Какой то замкнутый круг и беспросветный ужас. А на больных массе светил от медицины чхать. На прогресс чхать. На молодых талантливых докторов чхать. Слов нет, одни эмоции.

Что касается доктора Мэнсона... Я его отлично понимаю, и он мне глубоко симпатичен (даже после его ошибок). В конце концов, он ведь не вредил никому. Да, пользу тоже не всегда приносил и высасывал деньги из богатеньких ипохондриков. Но и все же это не такой страшный грех, как, например, зарезать кого-то на операционном столе. Нет, я не одобряю такого поведения и не ищу оправданий для любимого доктора. Просто считаю, что ошибиться каждый может, главное понять это, принять и исправить. А это то, как раз, Мэнсон осознал, и я его простила.

Что касается других героев, то они тоже прекрасные в своей натуральности. Кто то вызывает уважение, кто то жалость, кто то любовь и одобрение, кто то лютую неприязнь и так далее. Как живые, в общем =)

Ну и ещё, я выделю Кристину, жену Эндрю. Она тоже, в какой то степени, совесть героя. Голос его истинного Я. И вообще, сильная, преданная, надёжная женщина. Ему с ней повезло ведь... Не каждый обретает истинную любовь, и уж тем более, не каждый способен её сохранить. Я ей восхищаюсь (она ведь годами хранила записочки с благодарностями от первых пациентов доктора Мэнсона, это так трогательно).

В общем, книга меня до сих пор ещё не отпустила, очень уж сильное (как по мне) произведение.

Когда я начинала читать «Цитадель», у меня были серьезные опасения, что мне не понравится, так как знакомство с творчеством Кронина у меня когда-то не задалось. Но я постаралась убрать свое предвзятое отношение и получить удовольствие. И в принципе, мне это удалось.
Впрочем, важную роль здесь сыграло то, что книга на врачебную тематику, к которой я неравнодушна.
Главный герой – Эндрю Мэнсон. Роман поделен на части, соответствующим вехам в карьере Эндрю.
Пожалуй, мне больше всего пришлась по вкусу первая – в ней Мэнсон еще молодой врач, энтузиаст и правдоруб. Он стремится набраться опыта, хочет развиваться. Подробно описаны все препятствия на его пути.
Надо понимать, что действие первой части развивается в 30-ых годах 20 века в маленьком шахтерском городке, где уровень медицины сомнителен. Впрочем, а многим ли он лучше в Лондоне? Эндрю это проверит на собственном опыте.
На протяжении всей книги много внимания уделено взаимоотношениям внутри медицинского сообщества. Есть здесь и люди науки, есть консерваторы и новаторы, есть честные врачи, а есть те, кто наживается на человеческих болезнях и слабостях.
Эндрю проходит интересный путь в поисках себя – где-то ошибаясь, где-то возвращаясь на истинный путь.
Будут тут и взлеты, и падения.
Есть и любовная линия. И, если честно, я не поняла, зачем было делать такой финал этой линии. Но да ладно.
Из персонажей мне, пожалуй, больше всех запомнился Кон – зубной врач, искренний, смелый и веселый.
Резюмируя, мне было интересно читать, но сильных эмоций книга во мне не вызвала. Как-то не тронула. Но из своего черного списка я Кронина вычеркнула.

Люблю Кронина, кажется, в каждой рецензии признаюсь ему в любви. И есть ведь за что! :) Что ни книга - то сильная, затягивающая история, задевающие за живое герои и события. Мастер!

Вот и снова случилось мне прочитать прекрасную книгу в его исполнении. Читала - и оторваться не могла. Потому что все в этой книге какое-то "мое". Непростая судьба героев, внутренняя борьба, которую им придется пережить, люди, которые им встретятся на пути - разные: иногда способные на неожиданно добрый поступок, а иногда ожидаемо подлые... И события, с которыми столкнет их судьба - не невероятные и не невозможные, но при этом и не предсказуемо-картонные, а именно что "жизненные"; язык, которым все это изложено - все нашло во мне отклик и заставило погрузиться в книгу и даже чуть-чуть пожалеть, что она закончилась так быстро.

"Путь Шеннона" - вторая часть одноименной дилогии. И вторая часть мне понравилась даже больше первой. В "Юных годах", как мне помнится, меня очень уж раздражала и угнетала атмосфера в семейке Лекки, где главный герой провел все свое детство. Так что это отношение наложило какой-то своеобразный отпечаток и на впечатление от самой книги: ее было немного тяжело читать.

Сейчас Роберт Шеннон - уже взрослый человек, дипломированный врач-инфекционист, прошедший войну и работающий на кафедре - той самой, на которую когда-то так безуспешно пытался попасть. Занимается исследованиями, мечтает сделать научное открытие.

Однако же, не все в его жизни гладко. Живет он по-прежнему впроголодь, жалования хватает только на аренду комнаты да кое-как на еду. И до научных открытий пока что, кажется, как до Китая пешком: работа, которой Роберт занимается на кафедре,по его мнению, уныла и никому не интересна, а темы для исследования, которые предлагает он сам, отметаются руководителем.

Но все ж таки есть в Шенноне дух непокорства! Он-то и заставляет его раз за разом искать пути осуществления своей мечты. Получается по-разному: иногда ему вроде бы улыбается удача, обстоятельства благоволят, но нередко все идет кувырком и рушится. Приходится начинать все сначала, просить помощи у старых друзей... Кстати, эти люди, которые на протяжении романа ему так или иначе помогали - просто клад, серьезно. Каждый из них. Особенно старый профессор, чудо-старик.

Роберт то работает, как одержимый, то впадает в тоску из-за очередной неудачи. И все это очень живо представляется, ты понимаешь его состояние, проживаешь его вместе с ним, и неважно при этом, прав он был в конкретной ситуации или не совсем.

Поначалу Роберт пытается пойти напролом, пользуется даже, можно сказать, служебным положением для своих целей (научных, разумеется). Но жизнь его учит искать компромиссы и договариваться "на берегу", а не после сожалеть об утраченном.

Шеннон, безусловно, не идеален. Он импульсивен, иногда он совершает поступки под действием минуты, не очень-то думая о последствиях - сам себе свинью подкладывает. Может всякого наговорить другому человеку сгоряча, а потом искренне недоумевать, за что тот его недолюбливает. В отношениях с девушкой вот тоже немного странно себя ведет, то и дело ставит ее в неудобное положение, если не сказать хуже, а извиняется потом она почему-то.

Но все-таки он вызывает симпатию. Это человек искренний, не способный лицемерить, увлеченный, энтузиаст своего дела, из тех, что могут неделями жить на кофе и сигаретах, но завершить дело, поглощающее их целиком. Так же импульсивно он придет на помощь в трудную минуту, кинется спасать. Он хороший врач: хотя его и не очень привлекает практика, он грезит наукой, но когда случается быть именно врачом, он выполняет свои обязанности максимально добросовестно, борется за пациентов до конца. Он честен. Не обладая обаянием и даром красноречия, он не очень-то хорошо сходится с людьми, но своим друзьям всегда будет верен. Хотя и упрям бывает, и, если не в духе, то может и сорваться. Но... с кем не бывает.

С любовью тоже не все так просто. А причиной трудностей неожиданно выступает религия. Вроде и не Средневековье уже давно, да при том и он, и она - врачи... Но сила впитанного с детства понятия о долге и того, какой должна быть "правильная жизнь" и внушенные там же предрассудки иногда могут очень сильно калечить душу и стать препятствием даже там, где больше, казалось бы, ничто и не мешает.

Кстати, не в тему скажу, но позабавила одна сцена, где Роберт старается отвлечься от нахлынувших чувств:

Пожалуй, можно было бы сказать, что в "Пути Шеннона" местами многовато мелодраматичности, но я с удовольствием закрываю на это глаза: роман цепляет, увлекает и заставляет сопереживать героям, а этого я от книги и жду. Так что это не мелодраматичность, а просто очень сильные, с большим эмоциональным накалом сцены, вот!

Всегда вызывают отдельный интерес книги, открывающие новый год и последние в году уходящем. Не то чтобы в этом есть поиск каких-то предзнаменований, но подводя итоги или намечая книжные планы, хочется, чтобы произведение было запоминающимся, особенным, возможно, с важным посылом.

Не могу сказать, что "Путь Шеннона" — роман, с которым хочется идти по жизни с гордо поднятой головой. Но всё же, несмотря на непролазные терния и далёкий отблеск звёзд, он вдохновляет, дарит надежду и в очередной раз убеждает — миром правит любовь!

В продолжении дилогии я рассчитывала увидеть рост главного героя Роберта Шеннона: профессиональный и личностный, восторгаться достижениями юного врача, гордиться его успехом по принципу "из грязи в князи". И будто всё это присутствует, но случается моё разочарование, даже не в Шенноне, а в самом сюжете. В том, как автор с завидным упорством "топит" Роберта в болоте проблем и неудач. Настолько окружает его дурацкими людьми и событиями, что любая победа не доставляет радости, нет ощущения счастья, привкуса головокружительного успеха. Чувствуется лишь усталость, неопределенность и вечный вопрос: "А не будет ли завтра хуже, чем вчера?" Каждую главу мне казалось, что вот-вот должно произойти чудо, которое поднимет героя над всеми остальными, но он "всегда упрямо шел своим собственным одиноким путем, мучительным и извилистым, который приводил к тому месту, откуда начал странствие"....

Тем не менее, Кронин в очередной раз точно прокладывает лазейку к читательскому сердцу. Разве может не тронуть история первооткрывателя с сомнительным результатом, как в работе, так и в личной жизни? К чему приводит самопожертвование в карьере? Или Aliis inserviendo consumor..?

Вторая книга дилогии мне показалась хоть и страдальческой, но более интересной. Своевременно и позитивно, на мой взгляд, заканчивает автор произведение. Пусть дальнейшую судьбу героев додумывает читатель, а пока, в настоящий момент, всё хорошо. И пусть невзгоды лишь ненадолго покинули Шеннона, с такой финальной картиной видится успешное будущее естествоиспытателя, его значимый вклад в развитие бактериологии и микробиологии в целом.

P.S. По сюжету роман схож с "Цитаделью" Кронина, "Эроусмитом" Синклера Льюиса. Очень рекомендую к чтению!

Эндрю Менсон приезжает на первую в своей жизни медицинскую практику с благородной целью действительно помогать людям. Он искренне и со всем рвением отдаётся работе, хотя его путь начался с трудностей: вместо обязанностей помощника он вынужден полностью вести дела за себя и за доктора, получая при этом гроши и теряясь в постановке диагнозов. И молодой человек принимает вызов.
.
Удастся ли ему встать на ноги и сможет ли он изменить систему, где сами пациенты готовы слушать шарлатанов - врачей и даже обижаются, услышав правду?
.
Для меня Кронин тот автор, чьё повествование интересно само по себе, без тайн и интриг. Когда на столько наслаждаешься чтением, что финал становится второстепенным.

Вот скажите мне, откуда у меня взялось и долго-долго жило-было заблуждение, что это совершенная мрачная книга с какими-то военными мотивами? Сколько бы ни встречалось упоминание о Кронине и его романе "Цитадель", всегда было это ощущение мрачности, средневековости, затхлости и прочего подземельного запустения...

Книга решила понравиться с первых же страниц. И решительно взялась за это дело. Неспешное простое располагающее к себе повествование незаметно и быстро поселилось в читательских ощущалах, а какие-то невнятные и не имеющие под собой никаких оснований параллели с так понравившейся "Правила дома сидра" только добавили симпатии к роману, его героям, к событийному наполнению, да и к автору тоже.

Хотя кажется никаких таких особых неожиданностей и заковыристостей в романе нет. Сюжет вполне понятный и простой, логика поступков героев, их характеры и даже развитие сюжета в некоторых моментах были не только мало вариативны, но в общем-то предрешены. Что вовсе не снижало интереса к чтению, да и к событийному ряду. Конечно, порой мелькали мысли, что вот очередной роман на тему "Огонь, вода и медные трубы" (и думалось, что вот не забыть бы вставить это в текст отзыва о романе — вот, вставил) и потому в общем-то было понятно и ожидалось, что преодолев огонь и переплыв воду, наш герой и звук медных труб тоже одолеет (и заодно и манящий тусклый блеск золотого божка, и шуршание банкнот, и прочие материальные и другие сугубо мужские радости и удовольствия).

Однако автор всё-таки сумел не пойти однозначно видимым путём "через тернии к звёздам", и нотки драмы и даже трагедии оказались в романе вовремя и в нужном месте (иначе книга оказалась бы слащавой и уже тогда неправдоподобной, романной).

Автор оставляет нашего героя не в высшей точке его жизни, но как бы на перепутье, однако всё же есть надежда, что пережитый им катарсис был не зря... Тем более, что есть варианты развития и в плане личной жизни...

Очень хорошая книжка! Читается с громадным удовольствием и искренним интересом.

Когда в романе все черным по белому, тогда читатель становится "ленивым". Как в данном случае, в романе все четко: главный герой, идеалистически относящийся к жизни и своей работе, достигнув некоторых высот в своем поприще скатывается вниз, думая, что достижение "материального комфорта" и есть смысл его жизни. Попираются выбранные им ранее ценности, жизнь пересматривается и он изменяет сам себе. Однако, "комфорт" не приносит удовлетворения, ему становится тесно, туго и даже тошно от самого себя, и автор своей величественной рукой через ряд событий снова возвращает главного героя "на пути своя", на путь не предательства самому себе. Увы, в переломном моменте были потери, но без этого не обойтись, чтобы исправиться и снова "выравниться". Главное, катарсис и повторное обретение себя. В принципе, этим роман запомнится мне надолго. Что же касается медицинского аспекта, то это моя слабость, очень люблю книги с подобной тематикой, хотя некоторые вопросы вызывают сомнения и у меня, пусть и делитанки во врачебном деле.

Чрезвычайно грустно наблюдать, как Кронин постепенно превращает главного героя – молодого доктора, идеалиста с выдающимся умом, открытого для новых идей и свершений, в нервного, лживого и невероятно тщеславного, но зато известного врача. Начав свою практику в малюсенькой серой долине на отшибе, где его пациентами были в основном рабочие рудников и шахт, он и не думал, что постепенно та система, которую он изначально ругал и ненавидел, превратит его в её часть.

Две картины, которые можно нарисовать в своём воображении по ходу повествования, настолько разительно отличаются, что становится невыносимо тоскливо от осознания того, что снова всплывает этот мотив: деньги и слава портят человека безвозвратно.

Как мог молодой специалист с бунтующим сердцем стать обычным доктором, стремящимся лишь набить свой карман? Как мог юный влюблённый с пылающей душой и жаждой жизни стать отстранённым, бездушным и жестоким к той, которая поддерживала и любила его в бедности и богатстве? К сожалению, ответ снова один и тот же.