Пряслины: Братья и сестры. Две зимы и три лета. Пути-перепутья

1942 год. С фронта то и дело поступают нерадостные вести. А как обстоят дела в тылу? Пекашино. Мы погрузимся в быт деревни, в которой остались практически одни женщины, дети и старики. А впереди колхозные дела: посевная, сенокос, сбор урожая.

Эта книга стала одной из любимых. Прекрасный слог, читается легко. Сама выросла в деревне. И как же точно все описано, все деревенские заботы и хлопоты. Полное погружение. Мне казалось, что все радости и горести переживаю вместе с героями. Изюминка автора. Знаете, когда серия заканчивается на самом интересном и продолжение можно узнать только в следующей? Здесь все хитрее, продолжение можно узнать порой только через пару глав.

Ф. Абрамов "Пути-перепутья".
Третья книга тетралогии рисует главных героев и жизнь в Пекашине уже в 50-е годы.
Война прошла, но тяжёлая жизнь остаётся. Чувствуют это и городские, и деревенские жители. "А теперь карточки уж который год отменили, а деревенскому человеку всё в лавке хлеба нету, только одним служащим по спискам дают",- говорит один из героев.
Михаил так и не покинул деревню. Варвара, став городской жительницей, помнит деревню, людей. С какой любовью она ухаживает за Анфисой, приехавшей в город за арестованным Лукашиным. Варвара делится с Анфисой, что не понимает, почему в городе люди могут есть вволю, а деревенские жители, работая на полях, со скотиной, отдавая продукцию в город, видят пустые прилавки: "Я не сею, не жну, а каждый день с буханкой, а в том же Пекашине люди на поле не разгибаются- и на-ко...".
За судьбой Подрезова Евдокима Поликарповича, первого секретаря района, мы наблюдаем с начала тетралогии. С его образом Фёдор Абрамов раскрывает "пути-перепутья" руководителя в те военные и послевоенные годы. Это не холёный начальник, который раздаёт приказы, "блаженствует" в кабинете. Подрезов проходит непростые дороги с народом. Он на фронте побывал, выполняет распоряжения правительства, постоянно бывает в колхозах. Знает всех руководителей подчинённых ему организаций. Подрезов жёсток, не бежит от трудностей и бед. Идёт на уступки, прикрыв глаза, если это не повредит общему делу. На первом месте для него, коммуниста, дело Родины. Чаще забывает о семье, себе, но работу знает досконально. "Все надо протолкнуть и выбить секретарю: и грузовики, и тракторы для колхозов, и технику для леспромхозов, и хлебные лимиты, которые каждый месяц урезывают, отстоять. А пенсии? А учителя, которых из года в год не хватает в школах?.."
Его личная судьба известна немногим. Пятеро детей, второй брак на женщине старше себя на семь лет. Живя с ней, когда за ворохом дел руководителя успевал приласкать её, деток, когда дарил что-то, когда собирались за общим столом?.. Обо всём этом он задумался лишь в тот момент, когда
ему ставят в вину заведённое дело на Лукашина и лесозаготовки. Абрамов на протяжении нескольких глав раскрывает душевное состояние героя в этот момент. Лишь тогда Подрезов задумывается о прожитом. Каков он, как руководитель, какую репутацию имеет и почему, хорошо ли с ним жене и детям? Нерадостные выводы он делает в итоге: "Э, да что там говорить! Жену свою, с которой прожил чуть ли не двадцать лет, не знал...".
Подрезов-истинный "человек дела" советского государства, не казнокрад, не "лакировщик действительности". Он трудится во имя всех. Такого нельзя не уважать.
Несмотря на то, что Лиза замужем, работает, на ней ещё семья-сынишка, любимый Степан Андреянович, муж. Любит ли Егорша её искренно, по-настоящему? "... но сам-то он знал, ради чего женился Егорша. Ради того, чтобы взвалить на неё, дурёху, старика. Чтобы самому быть вольным казаком...",- так считал Михаил, вслух не произнося.
Девчонкой, пока мать Анна в поле, Лиза стала хозяйкой в доме Пряслиных. Она была ответственна за трёх братьев, сестрёнку. Воспитала в себе умение вести дом, воспитывать. Её доброта, ласка к близким-в крови, как и у Михаила. Степану Андреяновичу она стала настолько дорога, что именно ей, "чужой крови", он отписывает свой дом! Невиданное это дело на Руси, невиданное. Лиза криком кричит, умоляет его не делать этого. Но: " ...весь дом и все постройки при доме-Лизавете. Одной Лизавете...". Нет ни грамма притворства в пряслинской породе: любит-так любит, ненавидит-так всей душой, сочувствует-тоже плачет.
Лиза и радоваться одна отказывается. В лес за грибами с Егоршей и Михаилом тянет с собой Раечку: "Нет, ей мало быть счастливой самой. Она хотела, чтобы и брат был счастлив". Лиза может многое не говорить брату, но потом, как взрыв, совершает поступок, который мгновенно показывает, как она любит Мишу, как уважает его в качестве товарища, героя в её глазах. Сразу, без заминки, узнав о письме Михаила в поддержку Лукашина, подписывает его. "Лучше уж совсем на свете не жить, чем без совести",- говорит при этом.
Миша ответственен за братьев, сестру, мать. На его плечах и бригадирство, и дом.
Михаил всей душой любит близнецов, Петьку и Гришку. Когда ему удалось устроить их в училище, в горле у него перехватило, слёзы хлынули из глаз. Также плачет и Лиза, рассказывая эту историю. Душа Михаила разрывается между "надо" и "хочу". Он, как многие мужики, покинул бы деревню, устроившись на работу в городе, но мысль о ещё неокрепших братьях, сестре Татьянке, матери держат его со времени смерти отца. Как они одни смогут вести хозяйство, жить? Он- человек долга, но главное-любит семью. В душе молодого парня жива огромная страсть к Варваре, которая давно в городе. Нет-нет, он вспомянет её, отчаянно хочет уйти к ней, пусть лишь позовёт, но мысль о доме не отпускает. Это "разрывает" его изнутри.
Письмо Михаила в защиту Лукашину, "второго отца", как сам его называет,-поступок истинного Человека, верного правде, верного совести.
Егорша-противоположность Пряслиным, Михаилу, Анне, Лизе. Степан Андреянович,его дед, понимал это. Не видел во внуке тех нравственных качеств, которые оправдывали бы его разболтанность, желание лёгкой жизни. Егорша стремится к тому, где "теплее", вольготнее живётся, где авторитеты, от которых можно "откусить кусок". Работать, горбясь, в колхозе не согласен: "Он любил дисциплинку, любил, чтобы было кому доложить и отрапортовать. И чтобы тебе сказали: правильно, Суханов! Молодец, Суханов! В разрезе линии шагаешь! А то бы и рыкнули при случае, ежели ногу сбил". Любит ли таких жизнь, время покажет.
В тетралогии Абрамов- художник. Через Великое-Слово-он живописует не только человеческие судьбы, деревню, но и природу. Красота Пекашинского края "разлита" на страницах романа: "Туман, туман над Пекашином...Как будто белые облака спустились на землю, как будто реки молочные разлились под окошками...".
На мой взгляд, в отличие от двух предыдущих книг тетралогии, в этой намного меньше места уделено историческим фактам, связанным с постановлениями правительства во время Великой Отечественной войны, временем позже. Эти события здесь нужны с целью показать, что и в 50-е годы жизнь в Пекашине не легче. Все жители не видят обилия продуктов, не все могут купить корову, порадовать малых и старых сластями, трудятся много в колхозах. Главное для Абрамова- через жизнь персонажей раскрыть судьбы людей деревни тех лет. От страницы к странице писатель показывает, что Россия во многом держится благодаря Деревни. Напомню, что он сам, пройдя Великую Отечественную, твёрдо знал: благодаря бабам и старикам, малым детям в деревнях выстояло государство в те суровые годы. Об этом в большинстве его произведения.
Читать и читать книги Абрамова, учиться мастерству слова и узнавать о стойкости русского духа везде и всегда.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Ф. Абрамов "Пряслины".
В Шукшин, В. Белов, В. Распутин, Ф. Абрамов....,- как много книг о русской деревне. А сколько незабываемых строк о ней создано поэтами: С.Есенин, Н. Заболоцкий, Д. Бедный...
Тетралогия "Пряслины" Фёдора Абрамов раскрывает нам десятки лет становления колхоза силами деревенских жителей Пекашина
на фоне исторических событий. Интересно читать, думая, о "ломке" характеров героев, перестройке жизни деревень "согласно указаниям партии", "всё ковалось для Победы".
Абрамов затронул огромное количество вопросов общенародных и личных. Можно видеть, что деревням в целом трудно перейти на новый лад: не нравится срочность, с которой необходимо исполнять, не нравится то, что сложившиеся правила меняются, не остаётся времени и сил на будничные важные дела.
В названии первой книги тетралогии автор сразу подчеркивает важнейшее в любой войне: женская доля! "Братья и сёстры"- именно на женщин падают тяготы тыла. Жёны, матери, дочери встают за станки, работают в госпиталях, водят машины, руководят...На селе каждая женщина забывает о том, что может нравиться, быть привлекательной. Ватник, валенки, платок. При этом грязь или снег, навоз или поток воды, ветер- всё проходят женщины вместе со стариками и детьми в колхозах. Выбора нет.При этом уход за детьми, если есть, скотиной, домом.
Всю жизнь Фёдор Абрамов в своих статьях, книгах, интервью говорил, что "второй фронт был открыт не в 1944 году, как говорят, а в 1941". Деревенские женщины открыли его, взяли на свои плечи всю мужскую работу.
Тяжело каждой! Анфиса, Вера и другие ждут мужей. Сколько женщин получили похоронки? Новожилов, секретарь райкома, произносит важное: "И такая совесть в народе пробудилась-душа у каждого насквозь просвечивает. И заметь: ссоры, дрязги там- ведь почти нет....Понимаешь, братья и сёстры...".
Женщины хотят мужского внимания, нежности. Анфиса, не желая этого, полюбила Лукашина, как избежать этого? "Она хотела только такого-самого простого, самого обыкновенного бабьего счастья, каким обделила её судьба".
Олёна-"счетоводша" забеременела, не будучи в браке...Абрамов говорит о тех вещах, о которых в советское время говорили шёпотом. Но такие моменты в жизни не избежны всегда. Анфиса при живом муже, находящемся на войне, любит другого, ждёт его. Эх, тяжела ты бабья доля...
Беды в военный период касаются всех возрастов. От мала до велика стремятся справляться с новой жизнью. Малыши дома при старших детях, чуть взрослее выходят в поле с родными, пасут немногочисленный скот.
Мишка Пряслин в 14 лет уже глава большого семейства. Он и в кузне трудится, и в доме матери помочь должен. Понимает герой, что должен учиться, но военное время не даёт возможности. С болью он наблюдает за матерью, на которую легло непомерное количество бед: похоронка на мужа, маленькие дети, целый день в колхозе, а ещё-работа по дому. Состарившаяся раньше времени, всегда осунувшаяся, засыпающая за столом дома, Анна могла положиться на Мишку. Взрослеют дети, лишь изредка резвясь, а больше времени проводят в помощи колхозу.
В первой книге, помимо женской доли и детей, Абрамов много пишет о буднях колхозников, объединившихся для помощи фронту. Писатель не концентрирует наше внимание на роли партии в то время, но не забывает изредка говорить об этом. Первый секретарь райкома-тот, кого боялись, уважали. Его чёткие директивы должны были исполнять все председатели колхозов. Анфиса, даже не имея хорошего образования, вступает в партию, как того требует должность. Где-то сразу, где-то с преодолением трудностей исполняет указания от начальства. Но всегда при этом она с народом то в поле, то в лесу. Бабья доля для всех женщин одна.
Книга приводит к размышлениям о тех 40-х годах нашей страны. Жизнь в деревне не была никогда сладкой, во время войны-особенно. Рушились семьи, умирали от ран, голода, учились забывать о личном, трудясь на фронт....
Хочется читать дальше, чтобы узнать о Пекашине как олицетворении одной из многочисленных деревень огромной страны.
Параллельно с прочтением тетралогии, слушала и смотрела интервью Абрамова, документальные фильмы, передачи о нём, сделанные в разные годы. Он неустанно говорил о русской деревне, особо-о ней во время войны. Сам родившийся на Пинеге, с благоговением рассказывал о русских деревенских буднях, труде, с пронзительной любовью-о женщинах. Всегда помнил о матери, рано оставшейся одной с его братьями и сёстрами. Сколько известных литераторов советской порырасказывали о книгах Абрамова с уважением к его таланту, настоянному на знании деревенской жизни. Обычные читатели не расставались с книгами, писали письма, находили общее в судьбах героев и своих.
Экранизация тетралргии с П. Кутеповой, С. Маковецким, Т. Трибунцевым и др- чудесна. Она смогла отразить все нюансы прозы Абрамова. Пусть местами ловила с экрана, что снято в декорациях, это не отвлекало.
Книга Абрамова пережила время, стала одной из ведущей в деревенской прозе, которая сейчас, к сожалению, угасает, так как город вытесняет её.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Открыла для себя проект "Читай страну" только сегодня . Вышло это совершенно случайно, и, конечно, я сразу ринулась на карте в свою родную Архангельскую область. Вспомнила, что в 2012 году читала Братья и Сестры, а летом этого года купила бумажный экземпляр, чтобы перечитать. Для меня эта книга - теплая отдушина, напоминание о детстве, проведенном в деревне. Ее стоит прочитать, чтобы вспомнить, узнать, проникнуться - как жили люди в далеких деревнях. Очень подробно и точно описан быт жителей, красота северной природы, буйство рек и характер отношений в деревнях. Сенокосы, пахота, угоры - эти слова уже в моем взрослом возрасте вызывают улыбку, вспоминается запах сена и свежесть только что скошенной травы. Вторая сторона книги менее приятная, но суровая и отрезвляющая - жизнь русской деревни во время войны. Абрамов знал, о чем пишет и сумел сквозь время и расстояние дать почувствовать то, что давно уже спит в глубинах памяти. Совершенно полюбившаяся мне книга, к которой я непременно хочу вернуться и побывать на малой Родине хотя бы мысленно.

Абрамов Федор Братья и Сестры.

Поскольку от куратора конкурса я так и не получила ответа надо ли читать всю квадрологию или одну книгу, то рецензию буду писать на все, но по чуть-чуть.  Как раз как я люблю о войне, и без тоски. Очень хорошо описана растерянность от неизвестности, что же будет дальше. Но и радость от возвращения живых людей пусть калеченых, но живых. Но горе тех, кто недожался тоже показано. И что голодали, показано: «а корову жрать нельзя, она ж колхозная, а если несчастный случай да акт тогда да», «война кончилась, а жрать нечего», и «иной раз зверю позавидуешь». И о боге не забывали, но как положено литературе СССР в сатирической манере (ох, щас от православнутых прилетит). И любовь была тогда тоже!

Чем мне книга понравилась так это тем, что она не оставляет тоски и грусти, не смотря на повествование о пожалуй самом тяжелом периоде в нашей истории.

СССР представлен в большинстве произведений советских авторов как идеальный мир без проблем. Сборник Фёдора Абрамова "Пряслины" не относится к их числу. Читатель с первых строк понимает главную идею, которую автор пытается донести. Тяжёлая работа и голод — вечная проблема села с начала Великой Отечественной Войны.

Эта ситуация не меняется на протяжении всего повествования. Война кончается, а жизнь лучше не становится. С колхоза только требуют выполнение планов, не предоставляя ничего взамен. Крестьяне добывают урожай, но сами при этом не имеют хлеба на своих столах. Герои произведения живут только верой в счастливое будущее и надеждой, что скоро наступят лучшие времена.

Данное произведение по достоинству оценят любители отечественной драматургии.

Ф. Абрамов "Братья и сёстры".
"Деревенская проза"- как ты безгранична, как великолепна... Безбрежность этих книг досоветского и советского периода даёт возможность понять ту эпоху через точки зрения разных авторов, сравнить их.
Книги Абрамова экранизированы, а значит-перешли в поколения. Но будут ли помнить о деревне дальше, ведь постепенно она становится фактом истории: урбанизация, глобализация и другие -зации.
Война движется по России, 1942 год. Веяния времени отражаются на каждом. Деревни должны усиленно трудиться. Старики, дети и женщины- оплот русского села. А как его поднять, когда сил нет? Раз за разом выходят постановления: "...навоз-залог высокого военного урожая. А высокий урожай нужен для победы геройской Красной Армии над кровавой собакой Гитлером". Порядки жёсткие. Читают сводки, сообщения с фронтов, понимая, что каждый в ответе за всех: "Но разве перед лицом тех неслыханных мук и страданий, которые выпали на долю их сестёр и братьев, мог кто-нибудь из них (колхозников) сказать,что он делает всё, что может?" Бои движутся по матушке России. Абрамов с болью описывает события. Нет отлынивающих от труда. В каждой семье кто-то ушел на фронт. Солько людей получают похоронки!..
Степан Андреянович отдал лучшие сани колхозу: всё для Победы. Стал бригадиром после Анфисы. Другой колхозник отдаёт ярку, хотя сам молока не видит. Третий несёт тулуп. Нет жёстких указаний начальства о сдаче нуждам фронтовикам, люди делают это по велению сердец. Митенька Малышня "...неторопливо и деловито привязал к задку пошевней маленькую,тощую, как он сам, овцу...",- хотя сам ничего не имеет.
Раз за разом, описывая колхозников, Абрамов упоминает: нет керосина, нет сахара, молока, муки. Если где-то они имеются, то тратят их только в крайних случаях. По вечерам деревня будто вымирает: темно в окнах. В редком светится лучина. Сын Анны смеётся, говоря, что "мамка молока не пьёт". А она каждую каплю отдаёт детям. При этом надо находить силы, чтобы с утра встать за плуг.
Каждый хочет вспахать больше, выйти в передовики. С какой гордостью ходит Трофим Лобанов, оказавшись на Доске почёта! Маленькая, но его личная победа! При этом женщины ничуть не уступают мужчинам.
Одна из дочек Анны родилась, когда муж был в сражениях. С радостью и слезами он видит каляки Полюшки в письме жены, безграмотной Анны. Не всё скажешь в военном треугольнике, но она старается. После пахоты, дойки коров в колхозе, работе по дому садится за лист, чтобы написать весточку.
Лихачёва сменяет на посту Председателем колхоза "Новый путь" Анфиса. Каково это женщине, даже если с амбициями: "... страх подкатывал: только теперь она поняла, всем сердцем почувствовала, какой груз взвалили ей на плечи. С этого дня она, малограмотная баба, в ответе за весь колхоз, за целую деревню".
Абрамов говорит о доле женщины вообще, не только в эпизоде истории. Через его повествования герои становятся "полнокроовными". Он пишет об их прошлом и сегодняшнем. Тогда и оценить героя можем вернее. Анфиса не узнала в жизни настоящей любви. Муж пил, избивал её. Она скрывала беременность, не хотела рожать. Сделала всё, чтобы ребёнок не увидел свет. Права ли была? Не жалела. Ждать мужа с фронта у неё нет ни капли желания. Всю жизнь скрывая боль, Анфиса поэтому потянулась к Лукашину. Их чувства взаимны. На фоне тягот в деревне Абрамов рисует внутренние переживания Лукашина. Оказавшись в Пекашино по ранению, он рвётся на фронт. Упавшая на него любовь Анфисы, хоть немного отвлекает от забот, мыслей о фронте.
Абрамов завораживает, приковывает внимание великолепным владением языка. Читаю описания природы, людей-замираю от восхищения: "....повсюду шагало ликующее лето", "...вспархивали пучеглазые лягушата, неуклюже, плашмя шлёпались в парные лужицы...", "....проглянул голубой глазок неба". Язык "высветляет" детали, нюансы. "съисть", " ...отмохли бы у тебя руки", "одежда и обутка", "истовехонький отец",- в речи Анны мгновенно проглядывает деревенская женщина. Абрамов обращает внимание, говоря о ней: "поплелась домой", "с трудом добралась", "съела несколько холодных картофелин", "охая побрела", "по привычке",- нет сил у женщины после работы, а ведь ещё надо истопить баню, вымыть детей, убрать избу, самой отдохнуть. Спасают старшие дети, которые без слов помогают матери. В этих условиях не каждая жена, мать, дочь может почувствовать себя женщиной, ухаживать за собой. Вера умудряется кокетничать с Лукашин. Бабья доля -её муж на фронте, а желание нравится есть. Олёна-"счетоводша" забеременела. Настя осуждает её. Олёна- с вызовом бросает ей, что ждать с фронта жениха готова, но когда война закончится, а ей уже 25 лет? Бабья доля.... "...хоть из глинки, а мужчинка",- в запале бросает молодая женщина собеседнице, а после рыдает со словами "что же я наделала?" Как не сочувствовать Олене?!
Дети должны стать взрослыми раньше срока...
Мишка Пряслин, старший у Анны, но ему всего 14 лет Абрамов всегда говорит о нем с суффиксом -к- в имени: "Мишка". Это подчёркивает его невзрослость и в то же время говорит о тёплом отношении писателя к герою. Братья и сёстры видят, как Мишка изменился внезапно и вынужденно: "Ребятишки с раскрытыми ртами следили за тем, как он ловко и бесстрашно орудует охотничьим ножищем. И ему льстило это восторженное отношение к его особе. Чем бы поразить этих сусликов?","...снисходительно кивал своим сверстникам", "...принимая позу бывалого хозяина". С какой гордостью Анна смотрит на сына, работника кузни, ставшего хозяином в доме и комсомольцем. Мишка живёт по заветам отца, воспоминаниям о том, как тот поступал, вёл хозяйство. Мальчишескому самолюбию льстит, что вся семья, знакомые не воспринимают его как ребёнка, доверяют работу взрослого. Но события показывают ему, что до "истинной взрослости" далеко. Не можешь полностью отвечать за себя, близких, не всё можешь делать в связи с возрастом.
Мишкин поступок-спас птенцов с дерева во время пожара-рисует его как героя. В то же время совершённое привело к травме Насти, кинувшейся ему помогать. Удаль, сноровка-хорошо, но бесшабашность в момент опасности привела и к трагедии.
Узнав о поступке матери-попытки взять горсть зёрен с колхозного поля для детей-он рыдает, сильно душевно мучается, прячется от всех.
Лиза, средняя дочь Анны, тоже не сидит без дела. Теперь на ней трое братьев и сестра. Помогать матери- её долг и радость.
Через персонажей, их судьбы, связанные с событиями войны, Фёдор Абрамов помогает понять все тяготы жизни в колхозах тех лет. Преодоления, которые совершали каждый во имя жизни своей, семей и в целом страны.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Обожаю русский север....а когда я люблю место, я ищу писателей и авторов оттуда. Федор Абрамов и так был в личном списке, но тут начала его первую книгу тетралогии "Пряслины" и была просто зачарована словом, да и сюжетом. Трагедия, война, голод, сплоченность, слезы, мелкие радости и север!

Книга на меня произвела неизгладимое впечатление, скажу честно. Боли за людей и времена пришлось прожить не мало. Нашла сериал 2014 года, опять же с моим любимым Маковецким "Две зимы Три лета" и смотрела по мере чтения истории одной семьи, плакала, переживала, сочувствовала и еще целый спектр эмоций. Абрамов способен вынуть боль наружу, за свой народ и то страшное время......

Чтение подобной литературы почти всегда вгоняет меня в сентиментальность. Книга одновременно и беспощадно сурова и показывает, что для любви суровые времена не помеха. Может, война даже обостряет это чувство... И вытаскивает человека на ладонь, просвечивает насквозь и показывает его истинную сущность. Такие книги очень важно читать, просто чтобы помнить, что дети не должны голодать, женщины не должны валить лес и волочить плуг, а мужчины не должны умирать, оставляя сиротами свои семьи. Книга прекрасно отображает то лихо, через которое прошла моя родная страна. Спасибо автору за памятник подвигу народа, с честью прошедшего это испытание.