Вечером во ржи. 60 лет спустя

Дж.Д.Сэлинджер - писатель-классик, писатель-загадка, создавший шедевр - роман "Над пропастью во ржи", который стал переломной вехой в истории мировой литературы. Название книги и имя главного героя Холдена Колфилда сделались кодовыми для многих поколений читателей. Джон Дэвид Калифорния - талантливый мистификатор, очарованный произведением Великого писателя и дерзнувший написать историю нового побега постаревшего сэлинджеровского героя, историю его безнадежной, но оттого не менее доблестной бор...

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,4

131 оценка

5
4%
4
10%
3
32%
2
32%
1
22%

Ваша оценка

Прочитали 142Хотят прочитать 138

Рецензии

KoKniClub24 февраля 2012 г.
Я вам когда-нибудь рассказывал про ловца во ржи?

76-летний Мистер К. (=Холден Колфилд), уходит из дома престарелых "Саннисайд" побродить по литературным достопримечательностям "Над пропастью во ржи". Нагулявшись, в 20-й главе приходит к Сэлинджеру. Автор пытается убить чересчур независимого литературного героя бронзовым пресс-папье, но, прослезившись, жалеет и даже устраивает встречу 76-летнего Колфилда с Колфилдом 16-летним...
Последние строки книги:

...я делаю глубокий вдох и завожу рассказ с самого начала.
Я вам когда-нибудь рассказывал про ловца во ржи?

Хорошо, с самого начала. Подзаголовок романа:
Несанкционированные вымышленные наблюдения за отношениями между Дж. Д. Сэлинджером и его САМЫМ ЗНАМЕНИТЫМ ГЕРОЕМ.
Книга стоит у меня на полке литературных курьезов.
Примечание: Это - второй вариант рецензии, полностью переработанный после повторного чтения книги.
Вердикт: Сэлинджера жалко!!!
Читать далее
34
673
EvilTree15 февраля 2012 г.
Книга совершенно не понравилась.Даже под определение легкого чтива не попадает.С трудом дочитала, и то только потому,что привыкла доводить любые свои дела до конца,да и работа обязывает быть в курсе новинок.Скучно,не интересно,ни какого развития сюжета.Да в общем то,я и сюжета там не наблюдала.Смахивает на бред наркомана или шизофреника.Короче ни о чем так же,как и "Над пропастью во ржи".Но если "Над пропастью во ржи" считается шедевром(в силу 50-х и глобальной цензуры),а википедия говорит что сие произведение " оказало существенное влияние на мировую культуру второй половины XX века" , то это вообще не понятно зачем было написано.Единственное за что можно похвалить автора,так это только за отличный пиар-ход. Очень грамотно прикрыться громким именем Селинджера,его "шедевром" и получать за это деньги.
Читать далее
15
363
Queen_Gerda24 января 2016 г.
Хватит печатать фанфики
Всю прелесть «Над пропастью во ржи» я осознала, только перечитав книгу. В первый раз – для меня это были обычные блуждания подростка, которому удалось пошляться вдали от дома несколько дней. Во второй – попытка исправить мир. Сэлиджер предпринял эту попытку, создав Холдена.
А Джон Дэвид Калифорния его убил. Точнее, попытался. Ощущение было именно такое – что Джон Дэвид Калифорния хочет убить одну очень хорошую книгу и одного очень славного парня (не Сэлинлджер, а именно этот, под псевдонимом). Спасает то, что от истинного Холдена здесь одна только буква "К".
Читать далее
10
805

Все рецензии

Цитаты

SerPMos19 июля 2017 г.
Не принято говорить такое вслух, но каждый переезд – это немножко смерть, честное слово. Переезжая на новое место, всякий раз что-то – или кого-то – теряешь. Хотя не сразу понимаешь, чего лишился.
5
658
francs18 августа 2015 г.
1. Вообще делать над собой усилие всегда тяжело. Какую ни поставишь цель, изнутри всегда идет страшное сопротивление.
2. Люди в большинстве своем, когда присмотришься повнимательнее, – это просто тени, а если не присматриваться, можно их и вовсе не заметить.
4
144
ya-shastlivaya11 июня 2012 г.
По моему старость - это как заброшенная, ветхая хижина, с которой всем одна марока. Снести ее - и дело с концом: кому охота перебирать скрипучие половицы, латать прохудившуюся крышу. Но все это хрен поймешь, если на собственной шкуре не испытаешь.
3
120