Вечером во ржи. 60 лет спустя

Я вам когда-нибудь рассказывал про ловца во ржи?

76-летний Мистер К. (=Холден Колфилд), уходит из дома престарелых "Саннисайд" побродить по литературным достопримечательностям "Над пропастью во ржи". Нагулявшись, в 20-й главе приходит к Сэлинджеру. Автор пытается убить чересчур независимого литературного героя бронзовым пресс-папье, но, прослезившись, жалеет и даже устраивает встречу 76-летнего Колфилда с Колфилдом 16-летним...

Последние строки книги:

...я делаю глубокий вдох и завожу рассказ с самого начала. Я вам когда-нибудь рассказывал про ловца во ржи?

Хорошо, с самого начала. Подзаголовок романа:

Несанкционированные вымышленные наблюдения за отношениями между Дж. Д. Сэлинджером и его САМЫМ ЗНАМЕНИТЫМ ГЕРОЕМ.

Книга стоит у меня на полке литературных курьезов.

Примечание: Это - второй вариант рецензии, полностью переработанный после повторного чтения книги.

Вердикт: Сэлинджера жалко!!!

Книга совершенно не понравилась.Даже под определение легкого чтива не попадает.С трудом дочитала, и то только потому,что привыкла доводить любые свои дела до конца,да и работа обязывает быть в курсе новинок.Скучно,не интересно,ни какого развития сюжета.Да в общем то,я и сюжета там не наблюдала.Смахивает на бред наркомана или шизофреника.Короче ни о чем так же,как и "Над пропастью во ржи".Но если "Над пропастью во ржи" считается шедевром(в силу 50-х и глобальной цензуры),а википедия говорит что сие произведение " оказало существенное влияние на мировую культуру второй половины XX века" , то это вообще не понятно зачем было написано.Единственное за что можно похвалить автора,так это только за отличный пиар-ход. Очень грамотно прикрыться громким именем Селинджера,его "шедевром" и получать за это деньги.

Всю прелесть «Над пропастью во ржи» я осознала, только перечитав книгу. В первый раз – для меня это были обычные блуждания подростка, которому удалось пошляться вдали от дома несколько дней. Во второй – попытка исправить мир. Сэлиджер предпринял эту попытку, создав Холдена. А Джон Дэвид Калифорния его убил. Точнее, попытался. Ощущение было именно такое – что Джон Дэвид Калифорния хочет убить одну очень хорошую книгу и одного очень славного парня (не Сэлинлджер, а именно этот, под псевдонимом). Спасает то, что от истинного Холдена здесь одна только буква "К".