Дым отечества

Прозу Паустовского отличает необъяснимое спокойствие и плавность повествования, размерность событий и легкий стиль. Литературное наследие не лишено достоверной передачи атмосферы описанных событий и времени.
Достаточно качественное произведение о войне глазами русской интеллигенции получилось у Паустовского. Несколько сюжетных линий (интеллигенция,война, любовь, искусство, театр, любовь к родине), сильные герои-настоящие личности, простой, лаконичный язык повествования. В романе герои не лишены нравственных исканий как до войны,так и в её время. Их душевные свойства совершенствуются благодаря тем нелёгким жизненным условиям,в которые их поставил автор.
Несмотря на то, что некоторые моменты не вызвали стопроцентного доверия происходящего на страницах книги, роман достойно пополняет произведения о Великой отечественной войне.

Книга вышла в 1944 году, когда еще шла война, поэтому глубокого осмысленного описания ее начального периода я не ожидал. Автор, по-видимому, сознательно сглаживал ошибки и просчеты политического и военного руководства и подчеркивал патриотизм и мужество советских людей на фронте и в тылу. И это вполне оправдано самой обстановкой, в которой вышла книга. Правдиво без излишнего сгущения красок описана жизнь в блокадном Ленинграде, не вдаваясь в самые мрачные и трагические моменты, а лишь намекая на них.

Вообще поражает, насколько образно он отразил свое отношение к войне:

Чудесно повествование о пушкинских местах, в которых оказываются герои книги: писатель – пушкинист Швейцер, художники Вермель и Пахомов, актриса Татьяна Александровна.
Красной нитью через весь роман проходит мысль о высокой роли искусства в жизни человека, особенно в тяжелое время.

"Людям хотелось бы все сохранить: и розы, и снег".
(А.Герцен)

Судьба романа К.Паустовского "Дым отечества" была необычной и странной, как необычен и странен сам роман, написанный в годы войны.
Один из немногих романов советской эпохи, который повествует не о героическом труде в пыльной шахте, или в жарком цеху, не о колхозных передовиках, или чекистах, выявляющих шпионов.
Герои романа - представители интеллигенции, которые выполняют важную духовную и искусствоведческую миссию. Художник-реставратор Николай Генрихович Вермель и его ученик Пахомов делают в Новгороде реставрационную работу над фресками Троицкой церкви. Литературовед, филолог-пушкинист Швейцер ищет в фондах музея Пушкина в Михайловском неизвестные стихи или документы, относящиеся к творчеству великого поэта.
Сюжетная линия романа сплетает воедино судьбы этих трех деятелей искусства с судьбой красавицы - актрисы Татьяны Андреевны, а через нее - с долей молодого испанца Рамона Перейро, который прибыл в Россию вместе с другими республиканцами ( после их поражения в Испании), но оказался тяжело болен. Самые трогательные и трагические страницы романа связаны любовью молодого Рамона к актрисе Татьяне Андреевне, которая была на десять лет старше него и первоначально не приняла всерьез его чувства, и лишь болезнь Рамона заставила открыться ее сердцу навстречу любви, которая, увы, оказалась трагической.
Кроме личных судеб в романе показана и разысканная деятельность героев. Им удается найти редкий портрет Пушкина. Поэт был изображен с листом стихов. С помощью Пахомова, который расчистил на портрете более поздние наслоения, удалось прочитать стихи, что держал в руках Пушкин. Это была строфа стихотворения: «Редеет облаков летучая гряда…»
Первая часть романа достаточно оригинальна и интересна, написана великолепным слогом, она очаровывает всякого читателя, у которого откроется сердце. Показаны немного иные отношения между людьми, совсем другая аура, как будто прикасаешься к чему-то чистому, настоящему, волшебному. Как всегда у Паустовского блестяще написаны зимние, осенние и морские пейзажи.
Вторая часть - о судьбах героев во время войны мне представилась более традиционной и по сюжету, и по стилю, и немного уступающей первой части. Здесь писатель шел по проторенной дорожке военных прозаиков тех лет.
Тем не менее книга не забывается долго, оставляет чувство прекрасного в душе.

Роман был утерян в годы войны и найден только в 60-е годы. Большого ажиотажа в те годы он не вызвал.
В сборник вошли также замечательные рассказы, статьи, сказки Паустовского, написанные в военные годы.
Рекомендую всем поклонникам творчества писателя, и просто любителям качественной духовной литературы. Книга очень трогательная, красивая, атмосферная.

С самых первых строк захватил меня этот роман К.Г. Паустовского! Сразу возникло чувство того родного, щемящего сердце, когда смотришь на милую деревенскую избу с ажурными наличниками на окнах, на косогор с берёзками и сбегавшей между ними узкой тропинкой, уходящей к берегу заросшей реки, можно перечислять такие дорогие для себя моменты бесконечно....
Так и этот роман "Дым отечества" прочитала и полюбила всем сердцем, а иначе просто невозможно.
В романе мне всё дОрого, все герои: советские интеллигенты - это художники - реставраторы пожилой Вермель с молодым Мишей Пахомовым, актриса Татьяна Андреевна с её мамой Варварой Гавриловной и
дочерью Машей, с замечательным и непоседливым филологом-пушкинистом Швейцером Семёном Львовичем, благодаря которому завяжется интересная сюжетная линия, связанная с А.С. Пушкиным, с его прошлой жизнью в Михайловском и Тригорском. Читая о посещении нашими героями этих пушкинских мест невозможно сдержать слёзы, они идут сами от воображения присутствия там, на могиле Пушкина...
Роман пОлон любви наших советских людей к своей стране, особенно волнительно читать о великом Ленинграде в 1941-ом, о совершенно разных местах нашей необъятной России во время войны.
И как жизненные пути и судьбы наших героев пересекутся и завяжутся в один крепкий узел, когда недавно познакомившиеся становятся родными. Здесь много любви, не только мужчины к женщине, а простой человеческой, такой, ради которой люди живут, созидают, совершают вроде бы простые поступки, но они возвращают другого человека к жизни.
Вот такие произведения надо включать в школьную программу!!! И за этот роман я бы поставила не просто
"пятёрку ", а с бесконечным количеством плюсов....

Из написанного К. Паустовским я до этого романа ничего не читал, кроме рассказов для детей, входивших в школьную программу. Те рассказы, помнится, были посвящены природе, милым зверюшкам, поэтому Паустовский мне и казался творческим собратом М. Пришвина.

Спустя годы я, конечно, приумножил свои знания о Паустовском (читал о его мировом признании, он четырежды был номинирован на получение Нобелевской премии по литературе), но руки как-то не доходили до самих его произведений. И вот, наконец, перебирая старые книги у себя дома, я наткнулся на роман К. Паустовского «Дым отечества» и решил незамедлительно восполнить пробел.

Итак, «Дым отечества» был написан К. Паустовским во время второй мировой войны, в 1944-м году. Что интересно, сразу после написания роман был утерян, и К. Паустовский обрёл его только в 1963-м году, 19 лет спустя, благодаря читательнице из Казани, которая сообщила писателю о том, что видела роман в Государственном литературном архиве. При публикации К. Паустовский решил почти ничего в нём не менять, и оставил как есть, «как свидетельство своего тогдашнего восприятия и понимания людей и событий».

Роман состоит из двух приблизительно одинаковых по объёму частей. В первой части действие происходит до войны, а во второй — после. Первое, что обращает на себя внимания, это — стиль. Читается вначале замечательно, очень легко, безо всякого напряжения. Текст прямо льётся. Признаюсь, давно не встречал столь совершенного по форме текста, когда даже не приходится задумываться о том, почему автор выбрал такой эпитет или именно это, а не другое слово. Органичной выглядит и структура романа. Главных действующих лиц довольно-таки много: художники Вермель и Пахомов, актриса Татьяна Андреевна, пушкинист Швейцер, однако автор уверенной рукой строит сюжет вокруг них, и при этом не создаётся впечатления, что кому-то из героев он уделяет слишком много или слишком мало внимания.

Ещё что бросается в глаза: в книге не НИ ОДНОГО отрицательного персонажа. Все герои: один благороднее другого. За свои 43 (почти 44) года жизни я не встречал столько хороших людей, сколько на страницах этой книги. Причём положительны не только главные герои, но и второстепенные, проходные персонажи. Например, антиквар, направивший Швейцера в санаторий, шофёр, отказавшийся брать деньги за простой и т.д. и т.п. И что интересно, такая наивность повествования в первой части кажется уместной, она замечательно вписывается, «ложится» на слог и язык. В этой наивности даже находишь своё очарование, можно спокойно читать, не ожидая какого-нибудь подвоха, и наслаждаться самим ходом развития сюжета.

Но … со второй части начинается война … и впечатление от книги рушится словно карточный домик. Добавляются новые персонажи, и тоже все положительные, все благородные: офицер Луговой, писатель Лобачёв, испанка Мария. И здесь, на мой взгляд, книга начинает серьёзно проседать: ведь не может такое благородство сосуществовать с войной, война пробуждает не лучшие человеческие инстинкты! Автору перестаёшь верить.

Война как бы заставляет критически отнестись к героям, потому что война отрезвляет, если вы — жертва. И сразу будто на глазах меркнет образ Татьяны Андреевны, начинаешь задумываться о том, насколько вообще реален этот персонаж. Одинокая красивая женщина, актриса, оставившая родную дочь на попечении своей матери, но … благородная, способная на жертвы даже не ради любви, а ради человеколюбия…

К тому же, главные герои как будто бы находятся не «в войне», а «над войной». Слишком легко они перебираются из одного в города в другой, находят друг друга (к ним невероятным образом приходят письма), уезжают из блокадного Ленинграда в Сибирь.

Но тем не менее я рад, что прочёл эту книгу. Советую всем прочесть её первую часть.

Не стала дочитывать, т.к. главная героиня вызвала отвращение. Очень люблю Паустовского, его красивый язык, романтику путешествий. Но женщина, бросившая ребенка на бабушку, укатившая в другой город не просто ради заработка, а в поисках лучшей жизни и цыганско-книжной романтики мне как читателю, неприятна. Ни грама сожалений у нее по этому поводу, никаких мыслей об этом поступке у окружающих - как будто так и надо. При этом дочь смотрит на нее влюбленными глазами, мать расстраивается, что ГГ потеряет несколько дней из столь редкого отпуска, а ГГ спокойно укатывает в очередное приключение с новыми мужиками. Конечно все ею восхищены, но чем там кроме красоты восхищаться? Она и домой-то вернулась не для встречи с семьей, а чтобы после болезни отдыхать на всем готовом. В общем, такие героини мне катогорически не нравятся и у Паустовского есть куда более достойные произведения.