
Ваша оценкаРецензии
augustin_blade17 августа 2010 г.Зачем Вестерфельд написал вторую часть "Армии ночи" - для меня до сих пор загадка.
Интересна будет исключительно тем, кто очень-очень-ОЧЕНЬ скучает по героям первой части, а так же музыкантам, которых волнует вопрос творчества в условиях заражения вирусом вампиризма.1187
Grrrumpy_Kat9 января 2021 г.Читать далееРевью от 23 марта 2010 (переезд старья с букмикса)
Я, наверное, просто чего-то не понимаю... Но, боже, где тут вампиры-то, а? Зачем позиционировать книгу по одному подобию, а создавать по другому?! Каннибалы! Вот тут кто.И закипаю. Только потому, что мне самой оч интересна тема создания рок-групп, я вообще дочитала. Но таких, как я, будет не много и уж точно не вся целевая аудитория. Куда и кому написал автор? В вакуум что ли...
Сюжетная линия... вся замешана на группе. Читая первую книгу, я далее сражений ожидала немыслимых, которые реально обоснуют существование этих инферно недоделанных. Ага, как же. Героиня по имени Минерва меня поразила, ну это автору респект, он же вложил в нее эту дурь. Я понимаю, герои первой книги знали, что с ними происходит и как это объяснить. Кэл, называя, семьей крыс, знал о чем толкует. Но, когда девушка, на которую внезапно снисходит страшная болезнь, сопряженная с нарушением психики и каннибализмом, довольная скачет по улице, чуть ли не обнимая и целуя крыс, при этом нежно говоря - семьяяяя. Да нормальный подросток в ужас бы пришел от своего состояния, а не подумывал бы породниться с ними и уйти гулять под землю.
Чудовища из земных недр, это вообще атас... Серьезно. Они выползают в метро и проходящим поездам говорят - бу!=) Ну я так думаю, иначе поезда их бы уже расплющили 10 раз. Видимо, эти белые "касперы" вжимаются в стену и машут руками проезжающим вагонам.
Вестерфельд, которого я сначала приняла за новое веяние в данном жанре, меня разочаровал. Это тягомотина. Люди с мечами режут белых червей! Червь приползает на концерт... Моя ржать! Только грустно так ржать. Ведь я еще и Полуночников прикупила этого автора, теперь не знаю, чего ожидать.
Из плюсов... захотелось приобрести гитару. Скотт, по крайней мере, сочным языком расписал все прелести игры на музыкальных инструментах и подросткового желания прославиться.
Читать только первую часть! Вторую лишь любителям музыки. Без надежды, правда, увидеть что-то о вампирах.
9404
Cosmos30 ноября 2013 г.Вторая книга не уступает первой. Меняются главные герои, идет повествование от разных лиц, но все, что происходит во второй книге — это логическое продолжение событий первой. Интересный сюжет, прекрасное развитие интриги. Кому понравилась первая книга, однозначно читать. 5 из 5
892
Yura-kun30 августа 2017 г.Читать далееЛегкая книга без особо глубокого смысла о том, как рок-музыка спасает мир от неминуемого разрушения. И с вампирами, конечно. Все главные герои, за исключением одного из них, являются в невероятной степени "избранными", талантливыми, прекрасными, и вообще отличными во всех отношениях, кроме того, что уж очень они вышли плоские. Такие типажи, которые исчерпывающе описываются в паре слов. Ни развития персонажей, ничего такого не было, ну или я не заметила. Сюжет долго раскачивался на одном месте в начале, чтобы потом, ближе к концу, ВНЕЗАПНО произошла пара эпических битв, которые... ну как-то тоже не впечатлили. Не очень понимаю, зачем вообще эта книга была написана, я дочитала ее за два вечера, и не вынесла из нее ничего. Ну разве что становление новых молодежных рок-групп здесь показано, но опять же - уж больно гладко у них все вышло. Да и я не за этим пришла к Вестерфельду.
Хотя должна признать, картина разрушений в городе и всякие эзотерические штуки были показаны неплохо, но не более того.
Я не ждала от этой книги ничего сверхъестественного, как раз искала легкое ненапряжное чтение, чтобы сгладить впечатление от предыдущей прочтенной, поэтому и не оказалась разочарованной. Но если честно, бывают книги и получше - даже не претендующие на глубину.5234
Visto31 мая 2017 г.Вторая книга ужасна на столько, на сколько хороша первая. У меня нет подробного описания. Скажу лишь, что это та ещё муть. Всегда не любил, когда автор трилогий, диалогий менял в следующих книгах главных героев и полностью отказывался от изначальных. Серьёзно, абсолютный шлак. Ни атмосферы, ни интереса. Нудятина. Единица!
5169
kerrycherry14 февраля 2010 г.Втрая книга, что странно понравилась мне больше. И это несмотря на то, что книга как сейчас очень популярно, написанна о молодых вамирах и их подростковой жизни.
Первая часть все крутилась и крутилась вокруг одного героя и его озабоченности, не подумайте, книга мне понравилась. Но, как говориться, все познается в сравнении. Вторая оказалась на много интересней. Главных героев стало больше, меньше гармонов, больше жизни что ли... Ну и юмор, а, ну и факты о микробах. Куда же без них?565
bloodyrose22 октября 2011 г.Читать далееДля меня "Последние дни" ну никак не могут быть продолжением первой части книги Армия ночи . Называйте это спин-офф или как-то по-друому - не важно. Главное - это не продолжение истории главных героев другой книги. это - продолжение мира, описывающегося в Инферно.
Книга опять для меня показалась никакой, ощущение даже возникло, что автор был другой ( ну или наши переводчики снова потрудились " на славу"). Извечное в диалогах: "ну, типа, он пошла туда"; "...типа, мы такие.." и т.д. начало раздражать после главы, наверное, второй. Это кто же так разговаривает? Молодёжь? Ой, да ладно. Пару тройку может и проскакивает, но не в каждом же предложении понескольку раз и совершенно у всей компании. А ещё и различные: "физумительно", "фотлично" капали мне на мозг невероятно. Оригинал не читала, не проверяла, действительно ли автор, разбавляет свои книгу вот таким. Надеюсь, что нет, иначе за другие произведения Скотта Вестерфельда ни за что не возьмусь. Не надо расстраивать мои нервы.
Если закрыть глаза на вышеописанное, то остальное - в принципе ничего, хотя, да, ожидала я намного лучшего. Единственным в здравии персонажем мне показалась девушка Перл. Серьёзно, кроме неё я видела кучку ненормальных. Теперь в книге у нас пять главных героев; каждая глава от разных лиц. Из-за такого метод, наверное, и мир мне был ненастолько понятен и действия героев казались не совсем обоснованны. Одним словом - провальный ход. Либо один герой (максимум два), либо пишите от третьего лица. но не этот сумасброд.
Сюжет не то, чтобы сильно изменился, он просто разбавился огромным количество музыки, на которой вся книга и стоит. В антиутопическом (если, правда, его можно назвать таким) современном мире у нас есть группа главных музыкантов ( 5 человек), черви-гиганты-монстры, выползающие из-под земли, ангелы-инферны ( Кэл и Ласси входят как раз в них, но, поверьте, узнаем мы эту ни в первой и не во второй главе. Считайте, что эта парочка закончила свою историю в первой книге), массовка, состоящая из нормальных людей (которых не так-то много и осталось) и сумасшедших-вампиров. Вся эта разность приправлены необоснованными и нераскрытыми чувствами героев и хиленькой борьбой с червями.
Нет, это совершенно не то, что я хотела прочитать.376