
Профессия, занятие, звание, чин - все, что дает возможность заработать на жизнь,- на обложке.
biljary
- 785 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Александр Золототрубов, известный советский писатель-маринист в "Флотоводце" художественно рассказал о деятельности Северного Флота во время ВОВ с персоной адмирала Арсения Головко в центре повествования. Вот краткая характеристика романа-хроники, а теперь попытаемся понять, что же все-таки хотел сказать автор. Безусловно ему удалось рассказать о боевой деятельности самого молодого флота страны: проводки конвоев, атаках подводных лодок и катеров - с неизбежной толикой героизации и превышения успехов, чего на самом деле не было. Ну да ладно, все командиры подводных лодок Второй Мировой в своей "литературной" части отчетов любили прихвастнуть, профессия такая.
Но сделав центральной фигурой Арсения Григорьевича, писатель совершенно не смог показать тот напряженный нерв командной работы флотоводца, который и позволил людям и кораблям одерживать победы на Севере. Всю книгу Головко выбивает корабли из Центра и получает оттуда кренделей, разносит подчиненных от лейтенантов до начштаба, выдает дружеские втыки и советы провинившимся, и даже пару раз отдает откровенных трусов под трибунал. А вот вся нервотрепка и ответственность, все искусство адмирала, как стратега и тактика, как организатора и вдохновителя побед, остается за кадром. Наверное, писатель, вышедший из политработников, просто не смог прежде всего постичь размах операций Северного Флота, и тот объем вложенного труда адмирала. И получился достаточно картонный персонаж, непонятно как руководящий десятками кораблей и десятками тысяч человек, зато на замечания недостатков зело горазд.
Отдельно нужно упомянуть изображение британских союзников в книге, как хвастливых и боязливых моряков, совершенно не во что не ставящих своих советских союзников, а посему напрочь игнорирующих их советы. Это действительно так, они не слушаются, и их тут же топят немцы. Смех да и только, но это вполне устоявшийся литературный штамп со времен Пикуля и первых пропагандистских книг о деятельности флота. В общем, первое знакомство с Золототрубовым скорее оставило равнодушным. Посмотрим, может быть букинистические лабазы еще подкинуть что из трудов.

очень неровное издание: много полезной информации, фактуры, ссылок на документы; в то же время весьма своеобразные очерки, рисующие "святого" Кузнецова. При всём уважении к Н.Г., он в этом не нуждается.
И злобный Сталин во всём виноват на одной странице, и завистники, которые делали то же самое спустя несколько страниц. В итоге недоумеваешь - единственное, что понятно - пострадал Н.Г. Но это было известно и раньше, а вот от кого, чего, насколько безвинно - непонятно.
Сводит на нет всё положительное впечатление.








Другие издания

