Мария Стюарт. Новеллы

Неизмеримая глубина неизведанных человеческих судеб, помещенная на несколько книжных страниц.

Здесь очень атмосферно. Буквально. Открывая книгу или включая аудиоверсию, будто мгновенно переносишься на побережье Комо, чувствуешь легкий прохладный ветерок после знойного дня... Сидишь в плетёном кресле в окружении гор, незнакомцев и вдохновения. 

Очень мастерски переданы чувства человека, особенно юной девушки. Пускай, сюжет не нов и его развитие может понравиться не всем, но... Сколько правдивости здесь во всём: от её воровского движения, которым Она прятала нежданное письмо — до Его полного боли взгляда в конце этой истории! Это так просто, но в то же время так глубоко и так чувственно. 

Очень, очень трогательное произведение. Поучительное, т.к. явственно показывает опасность игры с чувствами других людей и неизбежность ответа за такую «игру». Завораживающая юность, задумчивая старость и история, вновь ожившая летней ночью где-то на просторах Италии.

Какое же точное название у этой новеллы: жгучую тайну постигает (а скорее интуитивно чувствует) подросток, приоткрывая запретный мир взрослых, жгучая тайна теперь связывает сына и мать. Цвейг выступает здесь тонким психологом, заглянув в душу не только своим героям, но и нам, читателям. Не знаю как кому, но мне было неловко за мать мальчика, почти преступившую черту и не изменившую мужу лишь благодаря сыну.
Отдельно хочу отметить, что слушала новеллу в виде аудиоспектакля. Множество голосов, отлично подобранное музыкальное сопровождение добавили удовольствия при прослушивании.

Памятуя о впечатлениях от биографии Марии Антуанетты Цвейга, упорно хочется найти неточности или неверные, или не совсем верные выводы автора о личности и характере Марии Стюарт. Но поскольку я совсем мало что знала ранее о королеве Шотландии, мне увы этого увидеть не удалось. Однако же на протяжении всей книги, да и после прочтения чувство как будто я что-то упустила меня не покидает. Возможно написание рецензии откроет мне глаза. Посмотрим...
Итак, у нас имеется красивая, но несчастная и неудачливая Мария Стюарт - королева Шотландии по праву наследия, королева Франции по мужу, королева Англии в амбициозной голове.

И на протяжении всего романа подчёркивается насколько важно не только родиться королевой, сколько смочь удержаться своей короны.
Смогла ли Мария удержать власть - нет. Что послужило причинами подобного низложения? Трагическая череда нелепых ошибок, отсутствие грамотных советников, отсутствие какой-либо стратегии правления или же чересчур чувственная и пылкая натура Марии? Мне показалось все это вместе взятое. Вначале, еще по сути, не будучи на практике королевой Шотландии, Мария ввязалась в конфронтацию с Елизаветой, объявив себя наследницей английской короны. Потом прибытие в Шотландию для того, чтобы "быть королевой Шотландии". Алё, женщина! Эта страна как-то и без тебя справлялась - докажи еще что ты можешь быть ее королевой. Это тебе не Франция. Тут гордые воинственные кланы - попробуй обуздай их, когда кругом столько интриг и заговоров. А кому Мария может доверять в этой по сути чужой для нее стране? Да никому, только таким же как она прибывшим с ней из другой страны. И никто из них не знает Шотландию. А тут еще протестанты, подстрекаемые Ноксом. Ей бы хорошего советника местного. Но где же его взять? Вот и кидает королеву по ветру.
Вообще я не увидела в ней выдающегося ума, о котором так лелейно поёт Цвейг. Да обольстительная, да страстная, да порывистая. Но умна ли она была? Казалось бы, любому ясно, что короли не имеют права жить для себя. Но отчего же Мария вела себя иначе? Отчего позволила личным интересам стать выше государственных? Быть может в этом роковую роль сыграло ее воспитание? Отсутствие родителей и их любви, да и любви в целом плюс то, что с младенчества она росла именно королевой пусть и в опале, в бегах, но королевой. Почему же мать не позаботилась о грамотном наставнике для дочери? Быть может потому что никто и не хотел, чтобы Мария на практике стала королевой? Быть может Мария де Гиз была не дальновидной, а может в погоне за властью на дочь было плевать? И как мне кажется именно факт отсутствия грамотного человека при ней с самого рождения является роковым для Марии. А уже все остальное - это следствия этого. Но Цвейг подобные умозаключения не приводит. Детские и юношеские годы, впрочем, как и весь французский период в жизни Марии он пробегает совсем вскользь. Неужели не увидел в тех годах жизни Марии чего-либо достойного внимания? А ведь все проблемы родом из детства. Второй раз уже эта оплошность у Цвейга.
"Я любви искала и не нашла..." (с) Как же жаль, что эта пылкая влюбчивая женщина в итоге так и не нашла человека, который бы полюбил ее так же как она любила. Все потерять ради ничего - это ужасно. И не удивительно, что некоторые из приводимых автором писем Марии сквозят нытьем и жалостью к себе, в то время как любовные стихи её очень хороши и полны чувств.
Итог метаний королевы всем известен и вполне закономерен. Главы подготовки к казни и сама казнь удались Цвейгу лучше всего. В воле и силе духа Марии не откажешь - так срежиссировать и отыграть сцену казни мало кто смог бы.

Подведем итог. Вновь мне не хватает отсутствия анализа детства в биографии королевы. Уж не знаю был ли знаком Цвейг с работами Фрейда, но ему явно не хватает основ психоанализа. Быть может тогда главной причиной неудач Марии была бы не излишняя чувственность, как говорит Цвейг, а обстоятельства становления Марии таковой натурой.
И на этот раз автор слишком увлекся личностью королевы, откровенно и беззастенчиво сочувствовал ей, слишком часто оправдывал ее на страницах своего романа. Как в Марии женщина победила королеву, так и в Цвейге романист победил биографа. А во мне же проснулось желание ознакомиться с иными источниками еще полнее раскроющими характер и личность Марии Стюарт.

Цвейг оказался довольно хитрым автором. в самом начале книги он пообещал читателю определенную объективность, и в принципе сдержал свое слово, только вот объективность его имела довольно узкие границы. Да, он не вставал ни на сторону католиков, ни на сторону протестантов. Так же он смог остаться нейтральным во всем, что касается национальных точек зрения. В принципе, австрийцу начала 20-го века было несложно сделать и то, и другое. Однако он дал волю своей предвзятости в других плоскостях. Каким буйным цветом расцветают на страницах этого романа гендерные штампы! Почитайте главу про то, как Мария Стюарт была невестой на выданье - сколько раз там встречаются словосочетания "истинная женщина", "настоящая женщина", "по-женски". Причем несколькими страницами ранее описывается характер одного несчастного поклонника Марии Стюарт, те же самые черты, но уже без добавления "женский" и "по-женски". Впрочем, он был поэт, а какой из поэта мужчина? То ли дело Босуэлл - необузданный, дерзкий, жесткий и часто довольно жестокий. Описывая его, Цвейг использует еще один набор гендерных штампов, на этот раз со словами "мужской", "настоящий мужчина", "по-мужски".

Другая ось, на которой Цвейгу не удалось добиться авторской объективности, связана с противопоставлением "злодея" и "жертвы", причем неважно, кто злодей, а кто жертва, ибо в глазах Цвейга одинакового сочувствия заслуживает и "запертая" на территори Англии "великая королева" (???) Мария Стюарт, и молодые дворяне, замученные пытками только из-за подозрения в помощи опальной шотландской правительнице. Цвейг, кстати, сам неоднократно признает, что Мария Стюарт не оставила Елизавете I большого выбора, но вот она оказалась в роли проигравшей - и, значит, чуть ли не автоматически достойна всяческого сострадания и сочувствия. Плевать на факты, чувства превыше всего! Очень "по-мужски".

Если бы мне не подарили книгу, я бы вряд ли села ее когда-нибудь читать. По крайней мере, в ближайшем (лет этак 10) будущем. Все это объясняется тем, что жанр биографии, так же как и исторический ракурс - это, определенно, не моя стихия. На уроках истории я всегда спала или рисовала пространные картинки на полях и не только. Поэтому, к своему стыду, о Марии Стюарт я знала лишь то, что она королева Шотландская, соперничавшая с Елизаветой, и то, что жизнь ее кончилась весьма прискорбно.

Ну что же, была не была - сажусь читать. Первые страниц 50 упорно сражаюсь с книгой или даже больше с собой - все никак не могу войти в колею, хочется поддаться соблазну и отложить книгу, променяв ее на что-то более заманчивое. Как вообще можно читать книгу без диалогов? Это же надругательство над читателем, особенно таким капризным, как я... Но ничего, капризы я пережила, перетерпела, и в награду за этот маленький подвиг получила-таки от книги желаемый отклик.

Удивительно, как Цвейг подошел к жанру биографии! Такой скучный и сухой жанр (для меня) превратил в интересное художественное произведение, при этом умудрился остаться верным самому себе и сохранить свой любимый романтизированный взгляд на совершенно обыденные вещи. Не знаю, каково историкам и людям, заинтересованным этой сферой, читать такие приукрашенные истории, но мне это пришлось по душе потому, что в этом произведении Мария Стюарт в первую очередь женщина, а уж только потом королева. Отсюда и все ее импульсивные решения, все ее ошибки, которые привели ее к казни...

Вообщем, сама фигура шотландской королевы вызывает у меня больше порицания, нежели одобрения, а вот роман я оценила по достоинству.

Да простят меня поклонники Цвейга и любители новелл, но то ли я чего-то не понимаю в этой жизни, то ли мой цинизм просто растворил во мне всю романтику. Не спорю, Цаейг прекрасно сплетает из слов тонкое и воздушное кружево, которое легко льется со страниц книги, но сюжет... Пятнадцатилетний мальчишка так "травмирован" своей первой любовью, что на всю жизнь остаётся холодным и чопорным английским аристократом. Причём вся травма была в том, что его в сумерках под кустами три раза целовала некая девушка, а он подумал на другую и черте что себе напридумывал. И потом все, сердце в камень обратилось, грусть-печаль-тоска. Ой-ей-ей, какие мы нежные...

Человек, который закабалился политике, больше себе не принадлежит и подчиняется иным законам, нежели священные законы сердца

При чтении "Марии Стюарт" я смаковала каждую страничку, каждое предложение, каждую строчку. Захватывающая история жизни Шотландской королевы не оставит равнодушным, даже самого черствого человека. Отважная женщина за свою жизнь видела все - смерть, любовь, предательства и счастье. Как и любая женщина, Мария всего лишь хотела быть счастливой, но все мужчины рассматривали ее как титул - корону, власть.
Именно вечная борьба за корону и погубила женщину, большую часть своей жизни она провела в заточении.
Цвейг очень хорошо описал характеры всех героев, после чтения кажется, что я была знакома с ними лично.

5/5 - в любимые!