
Ваша оценкаРецензии
Miria2 января 2016 г.Читать далееДумаю, что перечитав это произведение через несколько лет, я взгляну на него под другим углом.
Король Дании, отец Гамлета, внезапно умирает. Корона переходит в руки брата почившего короля. Но почему-то дежурные офицеры каждую ночь видят призрака, сильно напоминающего умершего монарха. Тем временем, Гамлет опечален смертью родителя, но еще больше его терзает гнев и негодование. Не успели похороны закончиться, а мать уже вышла за муж за нового короля. Характер Гамлета терпит большие изменения. Узнав о призраке, принц торопиться увидеть его. Дух отца сообщает сыну о том, что смерть его была насильственной, а убийцей является никто иной, как дядя Гамлета, новый король Дании. Принц клянется отомстить. Месть один из главнейших мотивов трагедии.
Безусловно, не мне судить это великое произведение, давно ставшее классикой. Трагедия действительно замечательная, а Шекспир - мастер своего дела.348
KristinaMurashkina13 декабря 2015 г.Всё понравилось, но...
Все понравилось . И стиль написание, и сюжет. Всё хорошо, но характеры главных героев временами жутко раздражали.
Я конечно понимаю, что скорее всего этот жанр предполагает эти "Я не смогу без нее/ него жить", но в этом произведении, по моему мнению, либо их вообще нет, либо начинается нытье героев.
Но не смотря на это книга мне понравилась. Спасибо Шекспиру за это произведение.3109
OstapBender2728 октября 2015 г.Читать далееЯ плохо знаком с порядками, принципами и образом жизни людей, живших в эпоху Шекспира. Времена меняются, и то, что вчера было нормальным, сегодня поймут лишь единицы. Я не понял и не хотел понять - не историк. Признаюсь, сегодня я не очень то прочувствовал историю любви подростков, которым юношеский максимализм затмил разум. Первое прочтение вообще оказалось пыткой - пожаловался). Поступки главных героев глупы, но как все это преподносится... Шекспир, конечно мастер! Так описать банальную историю любви, это дорогого стоит! Сегодня могу сказать, что сюжет не очень, но содержание выше всяких похвал! Для меня далеко не шедевр, но вполне заслуживает прочтения!
395
celineinferno19 октября 2015 г.Читать далееспойлеры
Каждая трагедия, представленная в данном сборнике по потеряла своей актуальности и по сей день. Грустно это или нет, но благодаря актуальности Шекспир читается очень легко и быстро. Читатель понимает его, хотя между нами сотни лет. Любовные проблемы, отношения между детьми и их родителями, самодурство, отношения между супругами, лицемерие, все эти черты так близки людям и по сей день.Ромео и Джульетта
История любви молодых людей, повесть, которая несомненно печальней всех на свете. Бесполезность многолетней борьбы между семьями, которые приходят к примирению только после роковой гибели своих детей. Если углубляться в детали, можно заметить еще и как легкомыслен и ветрен еще Ромео, как слишком юна еще Джульетта. Но в отваге и мужестве этим двоим не откажешь, это надо же, умудриться полюбить друг друга так за пару дней, что без сомнений покончить с собой. Удивительно сильно, пафосно, но красиво, конечно.Гамлет
О, вот это моя любимая трагедия. Язвительный, остроумный, умный юноша, можно сказать потерявший все. Отца, мать, которая хоть и жива, но погружена в новые отношения, быстро забыв погибшего мужа. Все кругом пекутся о бедном Гамлете, не в силах понять, почему юноша так меланхоличен и угрюм. Конечно, жажда мести не доводит никого до добра, но за отца Гамлету удалось отомстить, пусть и ценой своей жизни. Ответ на вечный вопрос "Быть или не быть?" найден.Отелло
История, которая покажет всех ревнивцев со стороны. История, которая покажет всех лицемеров со стороны. Нельзя ни в коем случае рубить с горяча, очень важно доверять своей второй половинке, раз уж вы связали с ней жизнь, значит как минимум, вы должны быть в ней уверены, если уж нет, то хоть как-то убедится в виновности. Но, естественно, вспыльчивый марв Отелло, не верит больше никому, кроме клеветника, слова которого подчиняют казалось бы сильного мужчину. Итог: снова смерти, снова беды, страдания. На ошибках учатся, но как выучиться на ошибке, которая тебя убивает.Король Лир
О том, как легко мы верим лицемерам, их красивых словам, под которыми нет никакой основы. Король Лир, проживший до седых волос, не смог отличить истинной любви одной из своих дочерей. За правду он изгнал бедняжку, которой предпочел ее сестер, говорящих скорее о любви к богатству, чем к пожилому отцу. Король предупрежден, но никого не собирается слушать. Ведь только он знает правду, как смеют остальные учить его?Макбет
Неоднозначный персонаж. Из доброго человека Макбет в руках жены превращается в убийцу. Из-за чего? Неужели уязвленная гордость, ведь жена постоянно называет его слабаком. Леди Макбет - вот та, кому следовало родиться мужчиной. Всем вокруг бы не поздоровилось. А Макбета просто жалко. Честолюбие, гордыня поглощают его, Макбет забывает свою лучшую сторону, духовное оставляет его навсегда, делая игрушкой в политических кознях. Конец предсказуем. Смерти, боль, страдания. Лучшего лекарства, чтобы все осознать не найти.327
Hayana1661 октября 2015 г.Читать далееС пьесами Шекспира у меня всегда были странные отношения. Две первые, прочитанные еще в школьные годы вспоминаются как нечто неимоверно скучное и тягучее, три другие, в том числе и Макбет читались на одном дыхании и оставили положительное впечатление.
Но перейдем к самой пьеса. Перед нами одна из самых известных трагедий Уильяма Шекспира. Она настолько популярна, что имена Макбета и леди Макбет давно стали нарицательными. Однако, к сожалению (или к счастью?) начинаю читать это произведения я поняла, что кроме этих имен ничего об этой истории не знаю. Эта пьеса о жажде власти, желании возвысится над всеми любыми, даже самыми кровавыми, путями. Макбет в своем желании стать королем перешагивает через всех людей, доверявших ему, теряет все, что когда-то имел ( их любовь, почет и незагубленную честь). Он и сам это понимает вследствии чего мы может наблюдать откровенные монологи, которые лишний раз доказывают что перед нами не обычный картонный злодей, а человек избравший неверный путь и следующий ему потому что обратной дороги Макбет не видит. Он сжег за собой все мосты - исполнил свою мечту, но она не принесла ему желанного утешения. Став королем, Макбет живет в пострянном страхе, хоть и говорит, что разучился бояться. Его пугает сын умершего короля, сбежавший в Англию, потомки убитого им друга, которого он только недавно поздравлял с удачным пророчеством, ведь Макбета в начале истории не интересовало, что случится после его смерти, более того, не думаю, чтобы он когда либо всерьез задумывался об убийстве короля и решился бы на этот шаг если бы не Леди Макбет. Если и стоит говорить о чьем-то честолюбии, то это честолюбие Леди Макбет. Эта женщина прямым текстом говорит о том, что отдала бы все (даже собственное дитя) за возможность оказаться у власти. Именно она всеми силами пытается искоренить в муже всю человечность, которая в нем есть, приписывая ее слабости и бахвольс ву на словах. Поначалу может показаться, что совести у этой женщины нет и никогда не было, вот она ее и не мучает, однако конец пьесы развевает и этот миф. Не дает забыть, что главные действующие люца здесь люди со всеми вытекающими от сюда последствиями.Надо сказать что Шекспир меня удивил. Несмотря на наличие мистики пьеса вышла удивитебно реальной. И от этого не менее интересной.
344
SimontonMarked15 марта 2015 г.Только из-за того что книга эта считается классикой поставила ей 2 звезды,а так тянет только на одну (лично моё мнение).
Сказочка о наивной и безрассудной любви с трагической концовкой.Единственный нормальный персонаж это священник,всё остальные просто раздражали,особенно Ромео,постоянно распускавший сопли как девчёнка.Не прониклась совершенно,не было даже сочувствия к главным героям.
Вот так вот)3110
juliet_with_books8 марта 2015 г.Читать далееВсё что я сейчас напишу будет сугубо моё мнение, я и сама не ожидала, что оно будет таким. Беря в руки эту книгу, я думала, что буду в восторге, как многие другие читатели. Я знала, что будет происходить в книге, знала финал, но всё равно очень хотела прочитать и была уверена, что мне понравится. Но оказалось всё не так. Скажу сразу, книга совершенно меня не тронула и не поразила. Я читала и думала: "Не верю". (Кто не читал книгу, дальше не читайте, будут спойлеры) При чтении, я была в негодовании: " Как можно было написать такую чушь? Не могут люди за 5 дней успеть встретиться, влюбиться, сбежать из дома и умереть за любовь? Может я не права и такая любовь существует, но я в неё не верю. В книге описан полнейший бред. Как на следующий день после встречи можно клясться в вечной любви? Ромео и Джульетта выглядят какими-то сказочными персонажами". Я знаю, что это классика на все времена, именно поэтому я поставила достаточно высокую оценку этой книге. Может это я чего-то не поняла, раз она так всем нравится?
3129
it_s_me_angel3 марта 2015 г.Мне было не слишком приятно осознавать, что верную любящую Дездемону убил Отелло из-за глупой ревности. Он поверил не ей, а постороннему человеку, который сфальсифицировал доказательства.
В пьесе показана несправедливость - почему изменники живы, а верные мертвы?
Таланту Шекспира все же нет предела, убедилась в этом еще больше.375
it_s_me_angel3 марта 2015 г.Мне жаль Гамлета. Правда жаль.
Шекспир как всегда все слишком максимизировал, все слишком трагично, снова много смертей.
Наверное, было бы хорошо, если бы я прочла в оригинале, может, многое потерялось в переводе, не знаю.
Таланту Шекспира нет равных, читать не то что приятно, но мне было легко. Поэтому 4, а не 5 и не 3.336
Sazhnev20 февраля 2015 г.Вековой, но даже тут — не первичный текст, возвращенная трагедия в бедных декорациях "Глобуса", трагедии на мир литературы пало не много, и Шекспир вслед за Софоклом — один из её слуг. Помимо простых убийств и мести, Гамлет — принц Датский, вмещает в себя извечные вопросы, это меланхолик и философ в среде банального экшена, герой вне системы действа, герой давший, благодаря Шекспиру и соавторам, многие аллюзии миру современному, дающий и миру будущему. Архетип на архетипе.
339