Брандлькаст

Эта солянка показалось мне попыткой продемонстрировать высший пилотаж в области словотворчества. Но, чем дальше в лес, тем толще оказывались партизаны.

Достижение Михаила Харитонова «длинношеееед» тянет на медаль более высокой пробы.* А «такелажоут» откровенно слабоват. Встретился мне в анализируемом тексте и технический монстр — истребительный дирижабль, тоже своего рода такелажоут, только из области авиации.

Иногда, конечно, автор достигает и некоторых заметных высот в словесной игре, этакая Ярмолкуозность начинает проглядывать и даже Франтишекачественность отформачивания слов, но такое случается редко. Куда чаще появляется нечисть вроде пюигра и пюигрицы с выводком пюигрят, корротов (подземных винтообразных зверей), кауров, умеющих втягивать рога, крапчатых мусс-танков и прочих звероподобных образин, способных брать в руки палки и сходиться стенка на стенку. Такие отходы творчества могут появляться в рабочих записках многих поэтов и писателей (достаточно вспомнить записные книжки Ильфа), но они, видимо, не считали возможным выставлять эту кухню на суд читателей. Кроме тех продуктов, которые были необходимы для реализации замысла.

Изобретение негуманоидной цивилизации — помойных эльфов — тоже как-то не кажется заслуживающим похвал. Неожиданно, конечно, ведь эльфы и помойка («отбросы и сгнившая мерзость») вроде бы несовместимы. И результат не замедлил себя ждать, он заэльфопомоился через несколько страниц после начала Люпусария (он же Дружбарь) в статье «Пьяная колыбель», которая представляет собой отвратительную шарликариэбдокатуру на известнейший евангельский сюжет. Недалеко от

Зачем «наряжать» волхвами порождения помойки? И заставлять Христа тянуть к ним руки. Разве это не то же самое, как если бы человек, только что основательно порывшийся в мусорном ведре, начал немытыми руками перелистывать Библию?

А напоследок я скажу ..., что даже и по части абсурда (а он старается быть ужасающим, но тщетно) книга уступает произведениям таких мастеров, как Хармс (много чего), Введенский («Ёлка у Ивановых»), Сорокин (тоже много чего можно назвать), Перек («Жизнь способ употребления»), Фернандо Аррабаль (пьеса «Лабиринт»)... и т. п. (я, мягко говоря, не эксперт в этом жанре, знаю лишь то, что понаписано там чего только не). Абсурд кажется игрушечным, когда его генерируют существа абсурдные от природы (игрушечные), для них он и есть способ существования, естественная среда. Если же это происходит с людьми, то и выглядит оно гораздо значительнее и страшнее, или смешнее, в зависимости от сюжета.

*) Интересно, что это слово допускает расширение до бесконечности. Как будет называться зверь, поедающий длинношеееедов?

**) Почему эльфы в этой сцене не просто помойные, а помойные изо всех сил? Объяснить не сумел, не хватает фантазии.

Это очень странная книга, лишенная всякой логики. И рецензию на нее, отчасти по этой причине, писать не просто. Да что там, ее и читать не так уж легко, как кажется на первый взгляд.
Атмосферой «Бранделькаст» похож на Кэроловскую «Алису», только еще психоделичнее, еще страннее, мрачнее и жестче. И атмосфера эта похожа на туман, который отчасти и позволяет погрузиться в книгу как можно глубже, но по большей части, выполняет роль отвлекающего фактора. Сквозь нее нужно продираться, чтобы увидеть заложенную в данный отрывок текста мысль. И, признаться честно, это сбивает с толку.
Вводит в заблуждение и структура книги. Ее можно условно разделить на две части, в одной из которых главными героями являются двое помойных эльфов, а в другой – весь мир Пасти. И если первая мало-мальски похожа на привычную книгу, только разорванную на много маленьких отрывков, то вторая представляет собой что-то вроде брошюрки, которые выдают туристам. Что-то вроде словаря или карманного справочника.
Язык автора тоже достоин упоминания. Он… хлесткий. Совсем не резкий, и немного горький. Чем-то напоминает народный говор. Как будто вы в чужом и незнакомом городе, о котором вам рассказывает не профессиональный гид, такой как Толкиен или Мьевиль, а местный старожила. Мол это – Кошачья Башня, а это – Вдовья, а вот там – Карамельная.
Мир у Некрасова, кстати, получился на славу. Чувствуешь себя первопроходцем, будто бы открываешь новую страну или другой мир, потому как информацию он выдает не привычными блоками, а маленькими дозами. По ощущениям похоже на путешествие автостопом без знания языка и культуры. Вроде и красиво, и интересно, но ничего не понятно.
Подведя итог, можно сказать, что книга стоит потраченного времени, и даже второго прочтения. Мне вообще кажется, что ее можно читать бесконечно, каждый раз понимая все больше и больше. Некрасов создал Мир с большой буквы, совершенно новый и не имеющий границ, и я искренне рада, что познакомилась с ним.

Чтож, съел очередную порцию автора, и чуть не подавился. Хотелось промыть глаза водой с мылом, взять в руки нож вырезать себе мозг, и выкинуть его ко всем чертям!!!! Но, я сдержался. Вытерпел. И был вознагражден.

На первый взгляд это очень при очень, странная книга, но лишь на первый взгляд.

Автор показывает нам вымышленный мир с совсем невымышленными проблемами: в нем идет своего рода революция.

Главные герои Ярмолка и Францишек — помойные эльфы, с чудаковатыми повадками. Автор раскрывает глубокий внутренний мир этих двух: в одном из эпизодов Францишек пожертвует всем, чтобы спасти свою возлюбленную.

Читалось очень тяжело, текст в подтексте, то вялый, то бежит и спотыкается об запятые, точки, переваливается с абзаца на абзац, строчит то короткими то длинными предложениями, выбивая с колеи.

Автор лихо водит читателя за нос, заставляет возвращаться назад, чтобы понять хоть крупицу смысла. Очень много своеобразных слов встречается на пути. Вспоминается Алиса в стране чудес, но Бранделькаст это далеко не мир Льюис Кэролл.

В романе определенно присутствует драма, я переживал за героев, и что там греха таить радовался свершенной мести.

Спасибо Юрию огромное за чудесную историю, и незабываемые ощущения!!!!

«Плохих читателей не бывает.
Бывают нерадивые соучастники»
Юрий Некрасов, «Брандлькаст»

Как можно подчерпнуть из эпиграфа, что не скажи об этой книге, если ты, конечно, её прочитал, всяческая вина и моральные оправдания на счёт впечатлений с тебя снимаются сразу же – на уровне аннотации. Это непривычный и в чём-то сумасшедший роман, который автор любезно классифицировал за нас как «фрик-фэнтези». А то, чего доброго, говоря о книге, можно было бы зависнуть ещё при попытке охарактеризовать её в целом.

Брандлькаст – это интрига, раскрывающаяся тем, кто дошёл до самого конца романа – то есть победно дочитал до середины книги. Тем, кто прошел «Дружбарь» - вторую половину – может и достались какие-то разъяснения об этом мире Пасти. Брандлькаст – это «второе имя» в истории помойных эльфов, которые могли быть чистыми гномиками из детской сказки, но из-за собственного же горлопанства они не дали этому осуществиться. Почему? Скорее всего, просто «…по младости ногтей и чрезвычайному скудоумию мыслей».

«Главный вопрос бытия (впрочем, и осознания) помойных эльфов: кто и где их породил. Бытует восемнадцать законных аксиом происхождений помойного эльфа. Банальные, вроде: нашли в мусоре, достали из кадки с протухшей квашеной капустой – мы здесь рассматривать не будем».

«Помойные эльфы очень практично устроены.
Коли взять такого и подвергнуть потрошению – он будет брыкаться, предупреждаю! – внутри обнаружатся обширные камеры и кармашки, предназначенные для хранения кусочков судьбы, лакомств, бирюлек, махорки, нитяных бус, свечных огарков и крыс».

История сумасбродна и рассказана клочками. Она самодостаточна и самобытна. Она необузданная как выводок подросших котят, неустанно скачущих по тебе, и с трудом поддается пересказу. Зато, столкнувшись с ней, ты находишь для себя подходящий ответ на вопрос «Ну и на кого я похож?!» - когда из рюкзака и карманов ты достаешь рассыпанное множество самых разных мелочей: от скрепок, болтиков и рассыпанного табака, до мотка троса, клубка проводов и баночки какого-то приблудившегося варенья (в котором ты попутно измазался).

«Память похожа на нищенку. Вечно тянет любую яркую дрянь в карман».

Роман рекомендуется к прочтению для развеяния «чувства обыденного» и сбития себя с толку, в который вы «что-то всё не возьмёте», а если «возьмёте», то всё без толку.

«Что происходит с волшебным существом, когда из него выходит сказка? Оно становится смертным». Так что растите башни, Господа, их даже в выдуманном мире осталось очень мало. Что уж говорить про настоящий.

Далеко не с первого раза я осилил Брандлькаст. Даже как –то сложнее получилось, чем обычно с Олди: не привычное«начал, отложил … и вечером снова начал», а «начал, дочитал до средины, устал… через две недели начал опять и опять сначала» --потерял мысль.мелькнуло даже -- может это я чего не понимаю? Ну а что, не всем дано как бы…Или может вообще-- это такое тонкое глумление над неокрепшими умами читателя. Но по здравому размышлению
вот как то так. А остальное тлен и безблагодатность". Но это,конечно на мой взгляд...

Не рекомендую — ленивым читателям, желающим отдохнуть и расслабиться за легкой книжицей. Глупым читателям со сравнительно малой начитанностью. Читателям без чувства юмора и воображения.

Это потрясающее, глубокое произведение, полное метафор и аллюзий, аллегорий и каламбуров. Написанное необычным авторским языком ярко и образно.

До того, как приступить к чтению, я решила, что это будет веселая детская книжка о двух чертенятах с городской свалки, привычные приключения, как в советских сказках, когда мелкие народцы из фольклора бродят по домам современных людей, подворовывают, совершают пакости и так далее. Я еще никогда так не обманывалась в своих ожиданиях. Во-первых — ничего детского. Во-вторых — мир абсолютно не похож ни на один, ни из книг, ни из фильмов, я и не предполагала, что в наше время кто-то способен создать что-то в этом роде, при всем обилии миров из книг, фильмов, сериалов и игр. Ничего даже знакомого. Чего только Башни стоят — я буквально медитировала над каждой, перечитывала про них домашним вслух. Да, мелкие пакостники и воришки — но совершенно в новом антураже. Да и сами персонажи не так просты, как ожидалось — хотя очень понятны эмпативно и эмоционально. И настолько же понятные и близкие каждому сердцу проблемы — любовь, семья, самопожертвование, сложный выбор ради близких, стремление к мечте, необходимость делить мечту и цели с близкими, культурный и эмоциональный багаж, который несет с собой каждый человек — в ярких метафорах и нестандартных образах. Порой до слез. С хорошей философией.

Рекомендую — опытному читателю, не читающему наискосок, любящему загадки и метафоры, желающему поразмыслить над прочитанным. И всем тем, кому надоела обильная волна гладко написанных пустых книг, похожих друг на друга. Кто хотел бы что-то совершенно новое, необычное. И да — быстро вы эту книгу не прочтете, какой бы ни была у вас скорость чтения. Ее можно было бы взять с собой на необитаемый остров.