Литературные портреты

В пару-тройку последних дней на меня обиделись, думаю, все прочие книги в моем «меню», за исключением, может, еще одной - того же автора: она, пусть и придавленная чуть остальными – не французами - в пылящейся стопке, гордилась тем, что соотечественница ее водружается который вечер уже – для удобства схватить скорей – на вершину стопки и зачитывается до скрежета в корешке. Моруа не изменил себе и, замечательный в доброте своей, отдал дань восхищения коллегам по цеху. Не надейтесь найти в Моруа заядлого критика: он пишет о любимых, исключительно о любимых; не надейтесь найти в Моруа ехидного карикатуриста: его «Портреты» - будто кисти упомянутых импрессионистов: слепящие пятна биографии, яркие блики цитат, выписанные – невероятной живости - глаза – «зеркала душ» героев и море света – искренней, без тени зависти, доброжелательности автора, удивительной тем паче, что живописал он не одних только гигантов навроде Руссо и Вольтера, но и собственных современников.

В портретной галерее Моруа я радостно вскрикивала, обнаруживая портреты друзей - Бальзака, Франса и Мориака: «Ну, надо же! Не отличить!». Припоминала, прищурившись, виденные в прошлом черты Стендаля, Флобера и Пруста. Замирала в восхищении, не в силах оторваться от холста, в жажде провести пальцами по складкам костюма консула Шатобриана и формы лейтенанта Лакло, в надежде вызвать ответную улыбку очаровательного Кокто и одобряющий кивок благородного Роллана. Проходила мимо, внимательно, впрочем, рассмотрев, Лабрюйера и Валери. Завидев подписи: «Сент-Экзюпери» и «Мюссе», просила поведать; «Жироду», «Мартен дю Гар», «Пеги» и «Ален» - просветить. Сопровождавший меня Моруа ведал и просвещал – был проповедником - и ученым, открывателем - и знатоком. Сопровождавший меня Моруа ведал и просвещал, а я решала, что такими должны быть авторы учебников, и в очередной раз очаровывалась самой родственной мне из иностранных культур, ибо сам…

Бог сказал: Таковы уж французы. У них есть недостатки. Еще бы! В недостатках у них ни малейшего нет недостатка: В недостатках они превосходят значительно многих. С недостатками этими все же Мне французы милее, чем те, у которых Недостатков значительно меньше. Шарль Пеги

Произведения и их авторы всегда неразрывно связаны в той или иной степени,но так ли уж мы много знаем об авторах,хорошо ли мы понимаем мотивацию написанного? Андре Моруа (Эмиль Эрзог)-абсолютно новое для меня имя и по воле случая я начала знакомство с ним именно с книги "Литературные портреты".В книге А.Моруа проявил себя как 100% критик.Во всех статьях он рассказывает о жизненном опыте каждого писателя,который несомненно повлиял на создание персонажей,ситуаций.Но рассказывает не занудно,а достаточно обстоятельно,делая параллели между жизнью и сюжетами.В статье о Г.Флобере мы узнаем о непримиримой борьбе в голове автора между романтичным и реалистичным началом и как именно это все вылилось в сюжет всем известной "Госпожи Бовари".А. де Сент-Экзюпери был достаточно близким другом А.Моруа и потому все его произведения встают перед нами как на ладони.Можно четко отследить каждый этап,проследить мотивацию,дальнейшие действия Сент-Экза(как называет его автор)."Он говорит,как ученый,прибегая к самым точным словам и неоспоримым доводам.Но в то же время он говорит,как поэт.Люди и даже неодушевленные предметы словно оживают в его речах.Образы поражают новизной и неожиданностью,часто они берут начало в его профессии". Больше всего мне понравился анализ разбора "Планеты людей",захотелось прочесть что же видит автор "через призму своей профессии" и как "летчик мыслит масштабами созвездий и континентов". Подводя итоги,скажу,что А.Моруа мне понравился своим незаурядным подходом к исследованию классиков.