
Ваша оценкаРецензии
strannik10222 апреля 2016 г.... волновать мальчишеские сердца и тревожить души...
Читать далееЧитанный в теперь уже далёком подростковом детстве и потому легендарный фантастический роман Георгия Мартынова. Конечно, первой любовью к автору стала трилогия "Звездоплаватели", послужившая толчком для чтения Мартынова вообще — последовали "Каллисто" и "Каллистяне", "Гость из бездны" и, конечно же, "Гианэя".
Верный себе самому, Георгий Мартынов, насколько это возможно, помещает в книгу довольно много космологической и астрофизической информации, в том числе и достаточно гипотетической для того времени. И потому любознательный молодой читатель сможет не только насладиться приключенческой и фантастической составляющей этого романа, но ещё и пополнить свой багаж знаний и представлений о Ближнем и Дальнем Космосе, о Галактике и о некоторых закономерностях (взять хоть гипотезу о повсеместном распространении явления кратности в строении звёздного населения Галактики, и о том, что для звёзд типа Солнца — спектральный звёздный класс G — кратность превращается в обращающиеся вокруг таких звёзд планеты и планетарные системы сродни Солнечной). Конечно, книга не безупречна и не лишена некоторых ошибок или просто смелых допущений (прежде всего, имеется ввиду генетическое тождество земного человечества и разумных обитателей Гийанэйи), но давайте просто вспомним, что мы читаем фантастику и не будем требовать полной научной достоверности от книги приключенческого характера.
Что скрывать, мальчишкой-подростком я был практически влюблён в эту странную стройную молодую фантастически красивую гордую девушку. И даже цвет её ногтей и оттенок кожи долгое время казался единство возможным у настоящей земной красавицы. И с каким азартом рассматривались иллюстрации в бумажной книге, и перерисовывались вездеходы и звездолёты, и фигурки космонавтов в скафандрах. И как сильно билось мальчишеское сердце, когда с Гианэей едва не произошла непоправимая беда, и как радовался, когда автор дал надежду...
Конечно, уже были книги Стругацких и явственно проглядывались очертания Полудня и контуры социальной фантастики, а "Гианэя" была вся такая достругацкая и слегка коммунистическая, донельзя романтическая и прогностически оптимистическая книга. Но вот читаешь сейчас строки об объединённом человечестве и думаешь — а разве вполне реальная Единая Европа не того же поля ягода? И при этом никто никакими коммунистическими пугалками и обзывалками эту идею не чернит и не хулит. И получается, что где-то в достаточно большом удалении в Будущее эти идеи сходятся и сливаются?..
А Гианэя-девушка, зеленокожая черноволосая дива с слегка раскосыми удлинёнными глазами наверное ещё будет продолжать волновать мальчишеские сердца и тревожить их души. И слава богу!
731K
SeryakHoldbacks10 июня 2019 г.Читать далееЗнакомство с научной фантастикой у меня проходит очень медленно. До сих пор любимым представителем данного жанра остается невероятный "Поселок" Кира Булычева, после которого я очень долго не могла решиться читать что-то еще.
Данная книга мне понравилась, местами даже очень, но было пару моментов, которые не позволили поставить высший балл.История о девушке, инопланетянке, попавшей на Землю с не самыми гуманными целями. Но, проводя время в окружении людей, она понимает, насколько жестоки были планы ее соотечественников и начинает помогать землянам.
Не буду расписывать все плюсы книги, остановлюсь только на покоробивших меня моментах, их было всего два. Первый - финал истории, начиная с поломки космического корабля, он был очень затянут, на мой взгляд. Многократный пересказ одних и тех же событий от лица разных героев очень утомлял. Ну и вторым минусом для меня стал излишне коммунистический настрой и пропаганда. Понятно, что во времена написания истории сложно было ожидать другого, но все же идеи из разряда "Никакой развитый мыслящий человек не может задумывать зло против населения другой планеты" изрядно раздражали.
Но если абстрагироваться от вышеперечисленного, то книга вполне заслуживает внимания.Оценка 8 из 10
41969
VaninaEl27 сентября 2015 г.Гита без Зиты
Читать далееПомнится, когда-то очень давно, еще школьницей, я читала этот роман, и тогда он мне не слишком понравился. Решив перечитать книгу спустя много лет, я преследовала цель понять, почему именно. Но, на удивление, мнение мое изменилось. Во-первых, много лет назад я, оказывается, читала самую первую редакцию романа, которая окончилась, мягко говоря, не слишком позитивно. Читатели после выхода книги в свет возмутились, и автор дополнил историю еще двумя частями, гораздо более насыщенными событиями и с гораздо более позитивным финалом. Именно переработанную версию я и перечитывала. По сути, это уже совсем другая книга. Во-вторых, будучи много старше и обладая куда большим жизненным опытом, проблематику сюжета воспринимаешь совсем иначе. И если в подростковом возрасте меня жутко раздражала скрытность, высокомерность и показушная непонятость главной героини – инопланетянки Гианэи и тупость ее избранника-землянина, то при новом прочтении трагедия девушки, попавшей в чужой, возможно не самый добрый мир, навсегда, стала гораздо более понятной и достоверной. Впрочем, мнение о математике Муратове (том самом избраннике), не изменилось. Он по-прежнему жутко тупит…
В целом книга неплохая, но при этом в ней много забавных для современного читателя нюансов. Если вас не смущает, что в середине XXI века космические корабли называют ракетами, а вычислительные машины работают посредством пластиковых перфокарт (ну писалось-то в 1960е), то вы вполне можете получить от нее удовольствие. Тут есть и несчастная любовь, и межрасовые конфликты (которые пришлось разрешать при посредничестве землян), и иные планеты, и злобные инопланетяне, и прекрасный земной коммунистический рай. Ну и немного нежданных встреч в стиле индийских фильмов)
Вердикт – поклонникам советской фантастики наверняка понравится. Очень светлая и порой наивная, но при этом захватывающая история с хэппи-эндом.
19377
Xumepa6 октября 2022 г.Читать далееЯ не очень люблю фантастику. Книги в этом жанре у меня очень тяжело идут. Но "Гианэя" мне понравилась.
Очень понравилась главная героиня. Когда я читала описание Гианэи и смотрела иллюстрации с ней, она напомнила мне Артемиду. Костюмом, осанкой, поведение - чем не древнегреческая богиня охоты? Сама Гианэя интересна как персонаж, она не ведёт себя как человек. Автору удалось показать, что она отличается от людей не только внешне. Гианэи можно посочувствовать. Ситуация, в которую она попала малоприятна - оказаться, возможно, в не очень дружественном окружении.
Но вот остальные персонажи... Конечно, нужно делать скидку на время написания. Но победа коммунизма, мир-дружба-май и т.д. Вообще ни одного плохого персонажа среди человечества. Автору даже в голову не пришло, что может на Земле появиться какой-нибудь неадекватный ученый. Никто Гианэи не желает зла, никто не пытался пустить её на опыты. Это, конечно, хорошо. Но сомневаюсь, что человечество когда-нибудь дойдёт до такого уровня эмпатии и взаимопонимания. Поэтому книга сейчас выглядит наивной до невозможности.
18519
GaripovaAlina8 сентября 2016 г.Каково это - встреча с иной цивилизацией?
Читать далееНачну с банального: роман "Гианея" Георгия Мартынова мне очень понравился (5/5 баллов). Я вообще люблю фантастику, особенно научную, особенно, если книга при этом затрагивает насущные проблемы. Все есть в этой книге.
Девушка Гианея с далекой планеты загадочным образом попадает на астероид, на котором, казалось бы, совершенно случайно находились люди, участники большой научной экспедиции. При этом корабль, на котором она прилетела самоуничтожается. Сколько вопросов задают себе участники этой экспедиции: "Кто эта жительница дугой планеты? Откуда она? Почему корабль оставил ее здесь и что вообще случилось с кораблем? Почему так спокойно с ее стороны произошла встреча с людьми? И почему она такого высокого мнения о себе?" Эти и не только эти вопросы мучили всех без исключения членов экспедиции. И однако все понимали, что пока Гианея сама не захочет ответить на них, они так и останутся вопросами.
Автор романа затрагивает такие вопросы, которые толковались бы логически для жителей Земли, однако автор показывает, что другая цивилизация - это другое мышление и не факт, что к одному и тому же решению житель Земли и житель другой планеты придут по одним и тем же логческим цепочкам.
В романе автор задается очень многими философскими вопросами, которые звучат из уст Гианеи. И дает ответы на свои же вопросы устами героев книги.
В целом книга хороша тем, что здесь есть и интересный сюжет, и возможность подумать над тем, каково это может быть - встреча с иной цивилизацией, и так же возможность подумать над более земными проблемами.12502
little_dream21 мая 2010 г.Читать далееДействие романа происходит в будущем.На Земле волею судьбы оказывается Гианея-девушка-инопланетянка.
У Гианеи тяжелая судьба,в результате трагедии которую она перенесла,Гианея никому из людей не доверяет и не допускает к себе,кроме одной девушки-переводчицы Марины.
Марина убеждает Гианею что люди не желают ей зла,помогает ей адаптироваться на Земле и со временем Гианея изменяет свое мнение о Земле и людях ее населяющих.
Живя на Земле Гианея переживает много приключений-встречает своих врагов,чудом избегает смерти,встречает сестру которую считала погибшей и даже выходит замуж за землянина и рожает сына-первого ребенка двух планет-Земли и ГианеиПрекрасный ромна для юношества.
Прочитав книгу я в очередной раз убедилась что советская фантастика самая лучшая и интересная.12205
Murtea16 мая 2024 г.наивно, супер
Читать далееКогда взяла эту книгу с библиотечной полки, почувствовала прилив любви - эта книга из детства! Как я любила читать, а уж фантастику про космос - не передать! И вот осталось в несуществующим времени, в далеком и словно приснившемся прошлом, детство, а книга снова у меня в руках! В той же обложке - вожу по ней пальцем, родная, вот мы вдруг и повстречались!
Сюжет я, конечно, забыла. Но атмосфера веры в светлое будущее человечества, которой и было пропитано детство, вот она здесь, на страницах. Агитка, скажете? Сказочка про то, как коммунизм всех и вся победил? Так да, конечно, сказка. Таких сейчас и не пишут... Вот как было бы, если бы я сейчас писала книгу о будущем? Смотрите: воздух городов сгущен и грязен, люди носят кислородные маски и по утрам закидываются антигистаминными, средняя продолжительность жизни в районе сорока, питаемся червями и какой-то искусственной дрянью. Как вам картинка? Теперь вернемся к Гианэе, посмотрим, что у нас за будущее описал Георгий Мартынов, этот светлой наивности чистейший образец. Полёты в космос, скорый транспорт, все сплошь спортсмены (хотя болезни существуют, но об этом вскользь), умницы, а еще поспать можно в анабиозе несколько годков... Но вот что пронзает мне сердце, так это не раз учеными людьми и автором, соответственно, четко обозначенное утверждение о том, что ум на стороне развития, а не уничтожения. Вот найдены в космосе загадочные спутники, и, ясно, как день, их создатели не мыслят зла. Просто потому что умные! "Ведь уровень развития, которому доступны такие эксперименты, исключает низкие побуждения!"
Обнять и плакать...
Что до сюжета книги - он увлекателен, неожиданен и, на мой благодарный взгляд, должен сохраниться и для читателей будущего, чтобы разнообразить мир антиутопий и дать представление о том, каким представляли себе комсомольский светлый мир советские люди....
Известен песенный лозунг: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью». Для реализации этой программы необходимы не только трудовые успехи, но и хорошие сказки! Дух покорения природы — это тоже важный штрих советской идеологии. Покорение пространства и времени… Не говоря уж о желании заглянуть в светлое будущее. Советская научная фантастика тем и отличалась от зарубежной, что пристально и оптимистично рассуждала о близком и отдалённом будущем, выстраивая блистательные миры. Главная задача — не пощекотать нервы кошмарами, а показать будущее науки и общества. Советская фантастика была открыто гуманистична. Скепсис по отношению к будущему человечества не приветствовался. Неприемлемыми считались и торжество большого кулака, демонической мистики, не менее демонической техники, а также нарочитая сексуальность.
Не проходили (разве что изредка, со скрипом) и фантазии с расистским оттенком, с генетическим и социальным высокомерием. Так, Георгий Мартынов в повести «Гианэя» (1963), рассказывающей о жизни инопланетной девушки на Земле, проводит мысль о том, что «нет врожденных пороков, врожденной ненависти и зла. Все зависит от того, где и когда живет человек, зависит от среды, формирующей его взгляды и характер».А. А. Замостьянов - "Отечественная массовая культура XX века", Электронное издательство "Директ-Медиа", 2020, Москва.
9384
svetamk30 июня 2020 г.Читать далееС этой книги началась моя любовь к фантастике. Как же давно это было. И как же книга тогда меня поразила. Это было нечто невообразимое. Чужие планеты, другие люди, прекрасное будущее...
В те далекие годы мы не были избалованы качественной фантастикой. И роман Мартынова "Гианэя" был настоящей жемчужиной.И вот, спустя много лет, я его перечитала. Сейчас все в нем воспринимается по-другому. Ведь в жизни случилось много хороших фантастических книг, много интересных тем, много замечательных авторов. Но все равно, тема, поднятая в романе Мартынова, до сих пор для меня самая интересная. Как же произойдет встреча людей Земли с чужеродными представителями?
А в "Гианэе" это именно и происходит. Однажды на космической сстанции землян появляется девушка в золотой одежде. Гианэя... Другая, неземная, чужая. И ей уготовано жить на Земле, принимать наш стиль жизни, наши порядки, наши обычаи. И это здорово! Об этом читать было так интересно. Даже сейчас. Так что склоняю голову перед фантазией Георгия Мартынова. Кстати, инженера по профессии, пришедшего в литературу уже в довольно-таки зрелом возрасте.
Но... Нельзя забывать время, когда роман был написан. 1968 - 1971 годы... И это, конечно, сказалось на атмосфере романа. Тогда еще большинство верили в светлое будущее, в обязательную победу коммунизма с его равенством, братством и веселыми воздушными шариками.
Гианэя и попала именно в такой мир. А на её планете творятся совсем другие отношения - унижения низших, возвышение высших (эх, эх, не напоминает ли это то, к чему мы и пришли?). И светлый, справедливый мир Мартынова сейчас воспринимается чуть ли не как антиутопия нынешнему. Пусть и хорошая антиутопия, но такая фантастическая. И, конечно, наивная.
Но все равно - я рада, что прочитала книгу. Хотя бы потому, что вновь вернулась к детским годам, когда все было так светло и просто, когда мы действительно верили в наступление того мира, который описан в романе.
9500
reader-659210813 мая 2022 г.То, что доктор прописал
Читать далееИстория этой книги началась для меня случайно. Сперва я прочла на Яндекс-дзене в одном из блогов о забытом фантасте, Георгии Мартынове и его "Звездоплавателях". А потом, приехав в гости к родственнику, случайно увидела на полке эту книгу. Вот такую, серия "в рамочке". И решила тихонько взять, почитать. Родственник даже не заметил, что книга сменила название. Уже потом, через несколько дней, я на том же Яндекс-дзене прочла пост об этой книге и узнала, что когда-то она была автором переписана. Полностью изменен финал, добавлены две части (изначально она должна была заканчиваться на части 4). И, когда у меня до нее дошли руки, я читала со странным чувством - мысленно сравнивая ту книгу, первоначальную, с этой, окончательной.
Что сказать... Если бы это была книга нашего современника и ровесника, я бы озаглавила рецензию иначе. Что-то типа "Космическая попаданка, начало". Да, героиня попадает на Землю. Девушка из иного мира случайно оказывается среди наших людей. И практически сразу начинаются загадки и непонятки. Она не понимает людей Земли (во всех смыслах этого слова), люди Земли не понимают ее. Что значат ее жесты? почему она отворачивается от людей невысокого роста? Почему отталкивает градусник в кабинете врача? Почему внезапно решила сменить платье с золотого на белое? С какой целью оставила на столе альбом с рисунком? И так далее. Когда современный автор пишет в наше время о попаданцах (особенно если пишет женщина о попаданке в космос или далекое космическое будущее на другую планету), она, авторКА, иногда вспоминает о том, что на той планете другие обычаи. Но, как правило. все эти непонятки не влияют на сюжет. Здесь все намного серьезнее. Здесь сталкивается не только языковой барьер, но и психологический. А Мартынова неплохо бы поучиться многим моим современницам, как надо выписывать эти противоречия и непонятные места. Когда ошибки и недомолвки могут дорого обойтись. Когда девушка собирается принять яд (и принимает его) потому, что ее неправильно понимают.
Кстати, вот оно. Героиня в первом варианте романа действительно умирает. Автор потом изменил концовку. Выиграла ли от этого книга? Ну, не знаю. С новым вариантом финала и продолжением это уже получилась совсем другая книга. И сравнивать их... обе и хороши, и имеют ряд существенных недостатков. Но о возможных ляпах и огрехах я писать как-то не очень хочу. Ибо эти чисто технические недочеты исправлять уже некому. Упомяну только один. У героини кожа имеет зеленоватый оттенок, а ногти - чисто зеленого цвета. Что это? Хлорофилл? Она. Гианея, частично питается, как растение? Или это просто краска, типа ритуального рисунка? Или...не знаю. Автор НИКАК не объяснил эту странность. Захотелось ему подчеркнуть отличие героини от землян - и сделал ей зеленую кожу. И вызвал у меня ряд вопросов без ответа.
Таких вопросов было еще несколько, почему книга получила только "четверку". В остальном... в остальном это отличная вещь. Сложный сюжет, герои-личности, а не шаблонные винтики, как в его "Звездоплавателях". Никто не выбешивал своей тупостью или, наоборот, правильностью и идеальностью. Хотелось бы, конечно, чтобы книга была потолще, чтобы было больше подробностей жизни пришельцев у себя дома. Но, с другой стороны, все получилось и так хорошо.
... А - да! - там весьма интересная любовная линия. Неожиданно. И - свежо. Не то, что у других авторОК, пишущих о землянках, ставших "лучшими невестами" для пришельцев из соседних Галактик.Содержит спойлеры8431
grunt14 марта 2016 г.Читать далееВо времена, когда мир был велик и наполнен солнечными лучами и тайнами на другом конце двора, были ещё и тайны за стеклянными дверцами книжных полок в нашем доме. Отец следил за тем, чтобы у нас были разные книги - и среди фантастики у нас были «Туманность Андромеды» и «Гианэя». Та самая, в серии «с рамкой». Из впечатлений детства сюжет книги забылся совершенно - разве что «что-то там про роботов». А вот рисунок я помнил. Скафандр побольше держит на руках более тонкий, изящный скафандр с узкой прорезью для глаз на фоне звёздного неба.
Прошли эпохи - детство, отрочество, юность, взросление. И я ожидал с удовольствием окунуться в «океан детства», потому что те, давно затерявшиеся впечатления от книги были самые что ни на есть хорошие. Как забытые солнечные лучи детства. Но я не без удивления обнаружил некоторые вещи в этом, выражаясь новомодным языком, «ультраэпическом» романе (да простит меня читатель со столь же старомодными вкусами, более сильного слова я пока подобрать не могу).
Да. Эта книга считается детской, почти сказкой - и она устанавливает столь высокие принципы гуманизма, что становится понятно, почему её рискнули опубликовать в «Детской литературе». Да, господа, была такая страна, с мощным и крупным издательством, где знали, что публиковать! И в то же время по серьёзности поднимаемых вопросов это не совсем даже детская книга. Проблема Гианэи - это не классический конфликт между долгом и совестью, это проблема влияния среды на личность. И показана она во всей глубине психологизма (оцените, кстати, как беспросветно глуп Муратов в отношении девушки). По классическому уровню находясь на одной полке с «Аэлитой», роман задаёт неоклассические вопросы «низкорослых» и «высоких». Нет, я не увидел здесь нападок на колонизаторов - но эпизод с восстанием и отношение Гианэи к Мериго поражают настолько же, насколько общий фон гуманизма. Возможно, именно поэтому в некоторые моменты прочтения мне хотелось поставить этой книге 100. Я хотел ностальгического источника - а получил намного, намного больше. То есть, очевидно, что нужно перечитать журнальный вариант. И я очень, очень доволен, что в истории отечественной фантастики есть книга настолько ультимативного уровня, достойная стоять на полке рядом со Стругацкими, Ефремовым, Булычевым, Гуревичем. Напоследок - Мартынова упрекают за то, что он недостаточно твёрд, за устарелость некоторых элементов. Вы знаете - нам, гуманитариям, норм. Мы бы даже предпочли, чтобы было поменьше роботов и кораблей )) Нам важно исследование мира человека. «Гианэя» дарит более чем основательное.Чтение книг, во многом, привело ещё и к тому, что я в основном могу управлять своими чувствами посредством разума. Когда начались эпизоды с лечением, я сопереживал героине! Мне не хотелось, чтобы Гианэя умерла! Возможна ли высшая похвала книге? Не знаю.
Да будет благословенна память Георгия Сергеевича, как и других ушедших великих, подаривших нам такие сокровища словесности и культуры.
7299