Тайна китайского мандарина

Элери Куин

Предлагаем вашему вниманию сборник детективных рассказов Элери Куина.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,6

4 оценки

5
75%
4
25%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 5Хотят прочитать 12

Рецензии

margo000
8 сентября 2012
Йес!
Оказывается, есть еще немало неизвестного мне в любимых жанрах! В данном случае, любимый жанр - классический детектив!
Здорово-то как: находить хотя бы 15-20 минут, чтобы потихоньку улизнуть в спальню, закутаться в плед и провалиться с головой в увлекательное расследование убийства! И как здорово: в течение рабочего дня с внутренним радостным попискиванием предвкушать эти самые 15-20 минут, которые ждут тебя дома.
Убийство постаревшей звезды, оказавшейся жертвой известного в широких кругах ловеласа. "Жертвой" - в том смысле, что повелась на харизму и стала N-ной женой этого охотника за богатством стареющих женщин.
Изюминку детективу добавляет тот факт, что убитая увлекалась логическими загадками, шифровками и прочими таинственными вещами. И мозг у нее работал ого-го как. И ясно было, что написанное на последнем издыхании слово "f a c e" - это не просто так - это подсказка к поиску убийцы. "Фэйс" - "лицо". Чье же лицо имелось в виду??? Кто же из действующих лиц и является этим самым "лицом" (простите за тавтологию)?
Финал порадовал не на все 100. Но я простила эту мелочь, ибо само чтение было вполне интригующим, увлекательным, заставляющим шевелить мозгами.
Читать далее
62 понравилось
1K
kolesov2010ural
13 февраля 2026
Шерлок Холмс против Джека Потрошителя (а Эллери Квин против доктора Ватсона)
Появившаяся в 1966 году повесть «Sherlock Holmes Versus Jack the Ripper» по сути представляет собой новеллизацию фильма «Этюд о страхе». На русском языке она впервые была опубликована в журнале «Наука и жизнь» в 1982 году и с тех пор выходила неоднократно, в разных переводах и под разными названиями.
Речь идёт о произведении, относящемся к так называемым «свободным продолжениям» шерлокианы. Повествование начинается с того, что к автору детективов Элерри Квину спустя примерно 75 лет после написания попадает доселе неизвестная рукопись доктора Ватсона, посвящённая противостоянию великого сыщика и самого знаменитого серийного убийцы той эпохи. (Кстати говоря, достоверно известно о пяти жертвах последнего, тогда как у нашего современника Чикатило их было, по самым скромным подсчётам, 43...) При этом главы рукописи чередуются с отступлениями, касающимися самого мистера Квина (и его знакомых), который в итоге опровергает сделанный спутником Холмса вывод относительно личности преступника...
Самое главное: по авторскому стилю и языку повествования это, конечно, ни разу не Артур Конан Дойл (достаточно сказать, что в тексте оказалось более чем достаточно, скажем так, натуралистических подробностей). Но просто как ретродетектив повесть, пожалуй, может быть признана неплохой, хотя и на любителя. Скажем, лично мне в ней не понравилась концовка — сумбурная и маловразумительная. Соглашусь также с автором одной из рецензий в отношении того, что сюжет как-то слишком быстро выходит на «нужного» подозреваемого. Вместе с тем, судя по найденным в Интернете отзывам и рейтингу на Лайвлибе, у данного произведения определённо нашлось немало поклонников, ну и ладно...
И ещё одна мысль по поводу. — В детективах, описывающих английскую действительность XIX века, я уже не в первый раз встречаю отображение следующей позиции: если джентльмен путается с проститутками, то это вполне нормально, но если он вдруг женился на одной из них, то его за это буквально убить мало... А, между прочим, в произведениях наших классиков, касающихся судеб «женщин лёгкого поведения» (взять хотя бы «Преступление и наказание» или «Воскресение»), на этот счёт явно высказываются существенно иные взгляды. Или взять реальный случай, относящийся к той самой эпохе: Н. А. Некрасов (поэт, а заодно весьма состоятельный дворянин) в конце жизни женился на содержанке (которую в своё время выиграл в карты у одного не в меру азартного купца), причём данный брак, как будто, никого в ужас не поверг! И вот вопрос: в чём тут причина: то ли в разнице английского и русского менталитетов, то ли в следовании нормам прецедентного права (ни для кого не секрет, кем по происхождению была императрица Екатерина I), то ли в отображении личного мнения королевы Виктории... Если кто-либо из лайвлибовцев сможет прояснить для меня данный момент, буду за это весьма признателен.
Читать далее
36 понравилось
245
pozne
11 декабря 2021
Если у Чехова на стене висит ружьё, оно обязательно выстрелит. У
Элери Куина лежащий в вазочке мандарин не факт, что станет причиной смерти. Даже если жертва ничего кроме этого фрукта не ела. Орудие смерти - обычное, причина – обычная, жертва – неизвестная, антураж – экзотический. С такими данными вы погружаетесь в совершённое убийство. Приключеньице весьма герметично: круг подозреваемых не так широк, но каждому есть что скрывать. Расследование ведут два детектива: профессионал и любитель, офицер полиции и писатель, отец и сын. Естественно, побеждает полёт интеллектуальной мысли свободного сыщика. Естественно, потому что догадаться что и как очень трудно. Улик мало, мотив не ясен, обстановка сбивает с толку. Имя жертвы так и останется неизвестным, убийцу найдут. И всё сразу станет очевидным.
А ещё очень много в романе Китая, марок и мандаринов. Про первое и второе очень интересно читать. Третье никак не связано с убийством. Не сыграет ни название издательства, ни сам фрукт.
Если честно, не совсем понятно, почему в аннотации к моему изданию сказано о бешеной популярности данной серии детективов Эллери Куин про Эллери Куин, не уступающей Шерлоку и Эркюль. Возможно, для этого стоит прочитать всю серию.

Читать далее
24 понравилось
281