Гардемарины

1987 год. Я еще маленькая, а на экраны уже вышел бессмертный шедевр советского кинематографа - фильм режиссера Светланы Дружининой "Гардемарины, вперед!" Пройдет совсем немного времени, и мое девичье сердце будет разрываться между Сашей Беловым, Алешей Корсаком и Никитой Оленевым (признаюсь, Никита выигрывал). Пройдет уже довольно много времени, прежде чем я узнаю, что самый любимый фильм моего детства, отрочества и вообще всего романтического возраста был поставлен по роману Нины Соротокиной, совершенно неизвестной (мне) писательницы. Более того, к своему безмерному удивлению я узнала, что Нина Соротокина прислала Светлане Дружининой рукопись еще неизданной книги, то есть фильм снимался по произведению, которого официально еще не было.

Конечно, фильм лучше. Тот самый случай, когда фильм действительно лучше. Тот самый случай, когда фильм нужно посмотреть обязательно, а книгу можно вовсе не читать. Книга абсолютно факультативна, хоть и может пролить немного света на характеры главных героев, если вам это нужно. Я спокойно могла бы обойтись без. Мне не хватало, во-первых, очаровательных мордашек юных Сергея Жигунова, Дмитрия Харатьяна и Владимира Шевелькова, а во-вторых, "по воле рока так случилось? Иль это нрав у нас таков? Зачем троим, скажи на милость, такое множество врагов?" Во-вторых, не хватало идеального саундтрека, прекрасных песен в исполнении того же Харатьяна, Анофриева и Камбуровой. Текст очевидно проигрывал картинке. В самом начале романа я вообще сказала "фи", потому что ждала чего-то невероятного. Что ж, невероятное я уже получила много лет назад во время просмотра. Теперь передо мной открывалось нечто банальное.

"Перепев "Трех мушкетеров", сказала мне одна девушка, и я не могу не согласиться. Дело в том, что я терпеть не могу Дюма вообще и "Трех мушкетеров" в частности. По мне, д'Артаньян и его друзья - довольно беспринципные малые, чья главная задача - обогатиться и подняться вверх по социальной лестнице. У героев Соротокиной цель иная. То есть, деньги и слава тоже не помешают, но лозунг "Жизнь - Отечеству, честь - никому" превалирует. Я к тому веду, что наши советские ребята гораздо совестливее, благороднее, нравственнее и высокоморальнее своих французских прообразов. Нет, я не могу влюбиться в д'Артаньяна, кто бы его ни играл, а вот в Сашу Белова - запросто. И тут книга в основном уступает фильму. Книжный Белов больше похож на книжного д'Артаньяна, поэтому импонирует меньше.

Если вы помните, то у всех мушкетеров были верные слуги, сыгравшие свою роль в сюжете. Герои Соротокиной не столь обеспечены: личным камердинером может похвастаться только князь Никита Оленев. Этот самый камердинер по имени Гаврила в книге отвечает за юмор, и хорошо так отвечает. Вообще, юмор у Соротокиной отличный, смеялась я не раз. А еще здесь много побочных линий, тех самых "других историй", которые в моих глазах всегда красят любое повествование. Чего стоит один роман между "кгбэшником" Лядащевым и вдовушкой Рейгель. Прелесть, да и только.

Кстати, о кгбэшниках. Помимо линии романтической, помимо юмористических зарисовок, помимо исторического содержания, здесь есть очень интересный подтекст. В романе неоднократно говорится, что многие сосланные в Сибирь преступники - безвинно осужденные. Соротокина словно проводит параллель между событиями века XVIII и века XX. Конечно, роман выходил в 1987 году, в эпоху гласности и перестройки, но страна-то была все та же. Не скрою, многое в своей оценке я накинула Соротокиной за смелость.

Читать продолжения я не буду. Продолжения кинематографические мне не понравились. Романтическая история моей юности пусть останется такой, какая есть. Нужно ли читать эту книгу? Не знаю, но фильм - смотреть обязательно.

Шел 1743 год. В Петербурге раскрыт заговор против ныне царствующей Елизаветы Петровны. Заговор раскрыл никто иной как придворный интриган лейб-хирург Арман де Лесток, который был доверенным лицом государыни. Всюду вынюхивал и выискивал заговоры, неаккуратные слова оборачивал себе на пользу и позднее представал спасителем. Так случилось и в этом деле, пара ничего незначащих фраз привела к тому, что была арестована вся семья Лопухиных. После, скорее за длинный язык, чем за участие в заговоре, близкая подруга Лопухиной - Анна Гавриловна Бестужева. Сама же Анна Бестужева приходилась женой брата нынешнего вице-канцлера Бестужева (врага Лестока). Франция и Австрия пристально следят, у них свои интересы. Козни, интриги, наговоры, доносы. Петербург весь гудит, голова кругом идет. И во всё это оказываются нелепым образом втянуты трое друзей из навигацкой школы - Алексей Корсак, Александр Белов и Никита Оленев.

Описанный выше заговор под названием “дело Лопухиных” (или “бабий заговор”) имел место в истории на самом деле. Обстоятельства заговора заинтересовали меня настолько, что пришлось разбираться в хитросплетениях и интригах того времени в дополнительных статьях. В книге упоминается еще одно давнишнее дело - “Смоленское дело”, заговорщики которого посягали на жизнь государыни Анны Иоанновны. А вот приключения друзей гардемаринов - вымышлены, но довольно органично вписались в ход событий, хотя порой иногда выглядели комично.

В общем, книга хоть и развлекательная, но с серьезными историческими экскурсами. Хочу продолжить данный цикл.

Люблю фильмы Светланы Дружининой о гардемаринах (особенно первый), но прочесть книгу-первоисточник мне почему-то никогда не приходило в голову. Пока однажды она не попалась мне на глаза в магазине.

Роман захватывающий, в исторический реализм России середины 18-го века с его «скандалами, интригами, расследованиями» и реально существовавшими людьми, искусно вплетены главные, пусть и вымышленные герои. Их трое, они молоды, смелы и отчаянно мечтают о приключениях.

Заговоры против короны, иностранные шпионы, тайная канцелярия, опасные авантюры, любовь – в книге этого в достатке. Написано мастерски, много интересных исторических моментов и описаний. В процессе чтения я время от времени отправлялась в интернет за заинтересовавшими подробностями о том или ином имевшем место быть эпизоде или персонаже, так что от книги еще и просветительская польза.

Все герои неизбежно представлялись такими, как в кино, но в книге они раскрыты более полно – семейные истории, характеры, мотивация. Стали понятны те или иные поступки, которые в фильме никак не объяснялись. Так же как и некоторые сюжетные линии.

В кино, например, Никиту Оленева я всегда воспринимала эдакой благородной мебелью, которая никакого интереса для сюжета не представляет – то ли режиссер Дружинина, у которой был конфликт с актером Владимиром Шевельковым, не захотела раскрывать его героя, то ли еще что. В книге же этот персонаж для меня открылся совершенно с другой стороны – образованный, начитанный, глубоко в душе страдающий от нехватки родительской любви философ-романтик со страстью к поэзии и живописи.

Интересна линия Алеши Корсака со всей предысторией, теперь понятно, почему его так тянуло в Кронштадт – он единственный из друзей грезил флотом и хотел быть морским офицером. Герой Дмитрия Харатьяна, на мой взгляд, из всех гардемаринов наиболее близок к книжному оригиналу.

А вот киношный Белов мне нравится больше книжного, в романе он более приземленный, хваткий и корыстолюбивый. Хотя когда ты девятнадцатый (!) ребенок в едва сводящей концы с концами семье, то чтоб устроиться в жизни на многое будешь готов и на многое пойдешь.

До определенного момента фильм снят очень близко к тексту. Но примерно со второй половины книги начинаются расхождения, которые к финалу превращают роман и кино в две разные истории. Не могу сказать, что мне нравится больше, концовка фильма более зрелищная, а книжная кажется более интересной и логичной. В любом случае, и книга, и фильм интересны как сами по себе, так и в качестве дополнения друг к другу.

Наконец-то я узнала, откуда у гардемаринов ноги растут, ну то есть познакомилась с творчеством Нины Соротокиной, "матерью" всеми полюбившихся героев фильма "Гардемарины, вперед!" И открыла для себя много интересных моментов, которых мы не видим в фильме, персонажи прописаны более детально, присутствуют также исторические подробности. Над многими сценами от души посмеялась! Отдельное спасибо за бабушку Наталью, которую ну никак не могли похоронить! :)
Ах, теперь после прочтения книги так хочется фильм еще раз пересмотреть!

Детство... Ах, детство! Прекрасная пора безудержной радости, непоколебимой веры в чудеса и огромной любви в каждом мгновении. Для кого-то оно ассоциируется с "Тремя мушкетерами", для кого-то - со "Смешариками". Для меня же золотое время, давно оставленное в прошлом, неразрывно связано с фильмом "Гардемарины, вперед!" Светланы Дружининой. Стремительные погони на лошадях с развевающимися на ветру черными плащами, прекрасные женщины в драгоценно усыпанных роскошных нарядах, потрясающие песни с завораживающими словами и бесстрашные мужчины, готовые самоотверженно отдать свою жизнь за Родину...! Много ли надо открытому детскому сердцу, чтобы на всю жизнь влюбиться в фильм!? Узнав про его литературный первоисточник, я разрывалась между страстным желанием еще раз пережить вместе с героями невероятные события этой истории и страхом разочароваться, увидев в книге жалкое повторение сюжета уже полюбившегося фильма. Забегая вперед, хочу сказать, что не пожалела ни секунды, потраченной на чтение романа о трех гардемаринах, судьбы которых неожиданно соприкоснулись с историей огромного государства. Итак, немного о сюжете. Российская Империя XVIII века. Находящаяся на престоле Елизавета Петровна, получившая власть путём дворцового переворота, во всём подозревает смуту и заговоры. Тем временем трое молодых курсантов - Александр Белов, Алеша Корсак и Никита Оленев проходят обучение в навигацкой школе, решив со временем стать "морскими питомцами". Вместо этого по странному стечению обстоятельств они оказываются впутаны в сложные государственные дела. Их жизни, любовь и даже благополучие российской короны находятся под угрозой. Поэтому смелые мальчишки решаются рискнуть и отправляются в опасные приключения, стараясь не потерять в этом чужом противоборстве свою честь и достоинство.

Есть такие книги, которые хочется читать вслух, чтобы смаковать каждое слово, черпая в них наслаждение. Роман Нины Соротокиной - одна из таких книг. Автору удалось, используя различные литературные тонкости и хитрости, создать воистину живое произведение, в которое с удовольствием хотелось погрузиться. Легкий стиль повествования с ноткой ироничного остроумия, меткая метафора в размышлениях и большое количество красочных описаний способствовали тому, чтобы читатель с удовольствием ненадолго ушел из окружающей реальности. Приятно порадовала невероятная красота душевных признаний, вызывающая во мне желание раствориться между строк.

В книге, на мой взгляд, была прекрасно передана атмосфера восемнадцатого столетия с его блестящим аристократическим обществом и таинственной полутьмой, едва рассеиваемой мерцанием свечей. Вырвавшись из-под московских сводов Сухаревой башни, где размещалась Морская академия (навигацкая школа), мы постепенно переносились в Петербург, пропитавший строчки ароматом свежести находившегося поблизости моря. Бревенчатыми избами на высоких подклетях, чистыми кельями с деревянными божницами, светом лампады и тихой молитвой встречала читателя в романе монастырско-церковная тема. Вышеупомянутый период ознаменовал собой новую эпоху в истории Русского Православия. Неделимая связь государства, людей и церкви хорошо отразилась в сюжете произведения, задев отчасти имущественные отношения монастырей и монастырского крестьянства.

Автор интересно выстраивала повествование - вела явный диалог с читателями, с помощью флешбэков играла временными отрезками, обогащала текст трактатами-размышлениями и необычно перебрасывала нити сюжета между главными и второстепенными персонажами. В "Гардемаринах, вперед!" сразу две любовные линии. Однако в отличие от кинематографического воплощения этой истории они хоть и были сюжетообразующими, но выглядели мало заметными на фоне остальных событий. Это относилось и к женским персонажам. Что касается главных героев, то для каждого из них писательница выделила в книге личное пространство для максимально полного раскрытия их образов. Все это вызывало во мне ощущение еще большей близости с гардемаринами, их внутренними переживаниями и актуализированными мотивами. Давно знакомые лица этих юношей с милой внешностью дополнялись еще и жизненными историями их родовых семей, занимающих далеко не блестящее положение в дворянском обществе Российской Империи XVIII века.

Продолжая сравнивать с творением Светланы Дружининой, хочу обратить внимание, что сюжет литературного произведения пересекался с фильмом лишь в первой части романа. Здесь не было тех сумасшедших приключений с гонками-преследованиями, и все вращалось вокруг политических интриг, запутанных заговоров и давно забытых архивных историй, с которыми случайно столкнулись курсанты навигацкой школы. Учитывая это, кому-то может немного не хватить в сюжете динамики и драматизма. Надо также отметить, что Нина Соротокина сумела использовать в романе реальные исторические события, придав им в отличие от фильма романтизированный оттенок и лишив некой доли официальности. При этом описание исторической подоплеки происходящих событий были очень интересно изложены. Поэтому я очень советую этот роман всем тем, кто когда-то полюбил его потрясающую экранизацию - они как две половинки одной общей истории отлично дополняют и обогащают друг друга.

Финал был прекрасен до слез..., прекрасен от тех эмоций, которые испытывала писательница к героям, завершая первый роман. В этих строчках было столько неиссякаемой душевности, которую так сложно встретить в реальной жизни. Я окончательно потеряла ощущение времени и пространства. Не слушая гул машин, забыв про асфальт под ногами и провода над головой, мне казалось, что я нахожусь на улочках Петербурга XVIII столетия. Недалеко от меня остановился Саша Белов. Его движения были уверенны, а заносчивый взгляд искал и находил двух молодых людей. Да, это были они: Алеша Корсак - мечтательный путешественник, и Никита Оленев - умница и поэт. Они обнимались, хохотали и радостно уходили. К счастью, не навсегда... Для меня эти герои вечны, дороги моей душе, потому что они - мое детство и молодость, а их звучный призыв: "Жизнь Родине, честь никому!" всегда найдет отклик в моем сердце. Счастья вам, мои гардемарины! Когда-нибудь мы обязательно встретимся на страницах следующей книги цикла с говорящим названием "Свидание в Петербурге". Продолжение следует...

Как же я, помнится, восторгалась бравыми «Гардемаринами» в свои пять лет! Правда, годам к семи они мне поднадоели, а лет в восемь я харатьянскую родинку уже видеть не могла. Надеюсь, это небольшое лирическое вступление хоть немного оправдает всё, что я напишу ниже.

Книжку Соротокиной можно было бы назвать историческим авантюрно-приключенческим романом. Если бы в ней действительно были приключения вместо беготни по болотам и пьяных дуэлей. Если бы в ней действительно были авантюры, а не гэги из серии «особенностей национальной парилки». Если бы в ней действительно был показан широкий бег колесницы истории, а не сплетни досужих медамочек и домыслы полупьяных гвардейцев (так что невольно диву даёшься: неужели елизаветинская Россия была настолько похожа на потёмкинскую деревню?). Если бы, наконец, в ней действительно были романные герои, а не картонажные ёлочные игрушки: румяный храбрец, нежный влюблённый, гордая сиротинушка, своенравная настасья-краса...
Так что нет, я бы назвала это не романом, а скорее средней руки водевильным либретто.

Впрочем, всё это я понаписала исключительно в своё оправдание, потому что книгу позорно не дочитала. Обычно я честно стараюсь дотянуть хотя бы до середины, но ей-богу, ровно на середине этой книжки у меня в голове граф за маркиза заехал, и я поняла, что совесть моя принадлежит флэшмобу, но мозг — никому. Сюжет удивительно похож на подзорную трубу: увеличивает все события до пародийных размеров и при этом просматривается насквозь. Уже заранее известно, что не в этой книге, так в одной из последующих все злодеи получат шпагой по заслугам, а герои получат по счастливому финалу на брата. Дочитывать имеет смысл разве только чтобы проверить, будут ли в конце индийские танцы.

Долгое время я почему-то не знала, что один из любимых фильмов снят по книге. Что могу сказать? Не понравится эта история просто не могла. Фильм снят близко к тексту, хотя это более очевидно в первой части. Но нельзя не признать, что в экранизации некоторые повороты сюжета и сцены выглядят и поданы эффектнее. Зато в книге некоторые второстепенные герои наделены автором тем прошлым, выпуклым и объемным, которому уделить время в экранизации просто невозможно.

Разумеется, Корсак, Белов и Оленев при прочтении выглядели абсолютно также как актеры. Это легко объяснимо, я экранизации тех же “Мушкетеров” не могу смотреть, только нашу. Тайны, интриги, расследования, но, главное, любовь и дружба – все есть в этой небольшой книге. Скучать некогда, зато хочется перечитывать и, конечно, пересматривать.

Трое верных друзей, защищая честь одного из них, оказываются впутанными в непростое, государственное дело. Сначала курсанты лишь плывут по течению, но скоро в дело вмешивается её Высочество Любовь. Не сочтите заглавные буквы за патетику - для вчерашних мальчишек это чувство и правда необычайно светло и возвышенно!

• Дождь, - бросил Алеша безразлично.
• Освежает, как дождь, любовь!
• Дерево...
• Подобно корням его оплетает душу, подобно кроне его дает тень измученной душе.
• Сапоги, - приободрился Алеша.
• Если жизнь - пустыня, то любовь - сапоги, которые уберегут тебя от ожогов горячего песка.
• А если жизнь не пустыня, а просто... земля?
• Кому пустыня, кому оазис - это как повезет. Но как Ахиллес от матери - земли Геи - черпает силу, так и возлюбленный...

  Видите, они по большей части, ещё играют в жизнь, нежели живут. Они легкомысленны и шутливы во многих вещах.

• Барин, что такое арак?
• Напиток. Думаю, что горький. Тебе подойдет, - отозвался князь из

• А из чего его делают?
• Из сока финиковых пальм. Нет финика, пойдет

• Что?
• Нет кокоса, пойдет лопух. Я думаю, клиент тебя простит.

И автор, мне кажется, с огромным удовольствием, описывает их прошлую, "до дуэльную"жизнь в таком же стиле.

Когда начинаются неприятности, под шутливым тоном начинает проскальзывать озабоченность и тревога.

• Похоже, что Алеша сбежал.

Под воздействием внешних обстоятельств, курсанты стремительно начинают взрослеть. У каждого из них это проявляется по своему. Иногда и через свой горький опыт, но всё равно с юмором)

В чем-то юнцам откровенно везет, судьба сводит их с нужными людьми и, кажется, кто-то могущественный, то и дело вытягивает для них из колоды, если не джокера, то уж старший козырь точно! Но может это их пыл и вера в правое дело расталкивают с дороги недругов и притягивают сподвижников?
Теперь, зная финал их приключений и предвкушая встречу с экранной версией книги,(самой странно, что ни разу не видела эту киноленту), мне остается лишь присоединится к пожеланиям Нины Соротокиной

Это было прекрасное комбо из книги, практически забытого сериала и детский воспоминаний. Очень хорошая, основательная книга о приключениях троих курсантов навигатской школы. Из-за казалось бы сущей ерунды, ведь дворянство тонкая прослойка общества и все так или иначе знакомы друг с другом, наши друзья оказываются втянуты не просто в интриги, а политические интриги государственной важности. Развиваются все события на фоне раскрытия заговора Лопухиных, погуглила-почитала, как просто было из нескольких неосторожных фраз сфабриковать целое дело. Приключения были хороши, но как же много автор подняла литературы, чтобы так живо описать именно жизнь того времени. Я искренне смеялась когда по деревне носили гроб туда сюда, а потом ещё к нему присоединились младенцы. И искренне сочувствовала Анастасии Ягужинской, одинокой, напуганной и пытающейся спасти свою жизнь. А ещё Софье, которую насильно пытались сделать монашкой. А какой яркий, выразительный герой Гаврила? Ну просто самородок! А гардемарины для меня не имеют других лиц и характеров, это исключительно Жигунов, Харатьян и Шевельков. Вообще я ооочень мало помню сериальных событий, кроме криков Алёшка! Софья!, фразы - это последний русский мальчик которого я вижу(не цитата) и Боярский в шляпе и конечно же песня)))) . А ещё любовных линий Алёшки с Софьей и Белова с Ягужинской, мне были абсолютно не важны эти бумаги, которые искали и везли. Я посмотрела сериал вместе со всей страной и было мне тогда 7-8 лет, ну какие бумаги, когда тут любовь)))). Как странно что книга мне ни разу не попала в поле зрения в подростковом возрасте, я очень жалею что не прочитала её раньше. Но очень рада, что дошла до неё сейчас и пока читала получила прекрасные эмоции от прочтения и просто бесценные эмоции детства, когда читая, наталкивалась на фразу из сериала и вспоминались наши бурные обсуждения на переменах происходящего на экране. Как выясняли у кто кого больше любит Алёшка Софью или Белов Ягужинскую? Кто из гардемаринов самый красивый и многое другое))))) если что, моей любовью был Харатьян, удивительно, но наверное это единственный блондин в которого я когда-либо влюблялась)))))).

«Трое из Навигацкой школы» - пожалуй, мой самый-самый любимый исторический приключенческий роман.
Бурный, галантный, куртуазный XVIII век.
Трое молодых людей: порывистый Александр Белов, мечтающий стать гвардейцем, грезящий морем романтик Алёша Корсак, мечтатель и философ князь Никита Оленев – и невероятные приключения.
Интересно всё: и история главных героев – любовь, погони, приключения духа Никиты, и шикарные второстепенные персонажи – один сторож в навигацкой школе чего стоит!, и интриги, и захватывающая историческая канва.

Потрясает любовь и увлеченность автора историей, которой она в полной мере захватывает и читателей. А персонажи все хороши: и сине-белый дом супругов князей Черкасских, и Василий Лядащев – следователь из Тайной Канцелярии, а Гаврила – камердинер Никиты – это просто моя любовь! Он успевает всё: варит зелья, ухаживает за хозяином, которому предан с младенчества, покоряет женщин, ведёт войну с другими слугами, потому что как правильно обихаживать барина знает только он. Чувствуется, что Нина Соротокина любит и своих персонажей, беззаветно и предано. А я точно также люблю эту книжку уже много лет.

«Свидание в Петербурге» - вторая часть этой тетралогии понравилась мне немного меньше – слишком много политики и сюжет чуть менее увлекательный. Однако в ней полнее раскрыты характеры Елезаветы Петровны и будущей Екатерины второй, а это не может не радовать. Желание продолжить чтение у меня сохранилось и в библиотеке я уже взяла «Канцлера».