Тайна французского порошка

Фабула романов «Тайна французского порошка» и «Шерлок Холмс против Джека-потрошителя» замешена на блефе, маскировке, подмене... Эти приемы преступных деяний трудно разгадать. И не важно, касаются они фактов или идентификации личности. Но знаменитый писатель и детектив-любитель Э.Квин, как всегда, не страшится трудностей и с блеском вычисляет убийц.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

17 оценок

5
71%
4
12%
3
18%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 28Хотят прочитать 34

Рецензии

evfenen19 августа 2021 г.
Тебе известна истина, ты можешь все объяснить, но при этом не имеешь доказательств. Что же делать?.. Блефовать.
Эллери Квин - сыщик-любитель и сочинитель криминальных романов. Под его именем двоюродные братья Фредерик Дэннэй (1905-1982) и Манфред Ли (1905-1971) написали серию детективов.
Эллери "работает в паре" со своим отцом инспектором нью-йоркской полиции Ричардом Квином. Квин младший - отцу:

Девяносто процентов твоих расследований не представляют для меня ни малейшего интереса. Но ведь остаются еще десять процентов!.. И полиция в этих случаях терпит неудачу.
Второе дело Квина-младшего относится именно к этим десяти процентам. )
Тело супруги владельца универмага мистера Френча обнаружено в выставочной витрине. Где? Почему? Кто? Ответы на все вопросы даст неподражаемый Эллери.
Как и в первом детективе Эллери Квин - Тайна римской шляпы авторы бросают читателю дружеский вызов:

Попробуйте догадаться, кто убил миссис Френч!
Классический ретро-детектив. Эллери предстает перед читателем как сыщик интеллектуал, правда заумная эрудиция молодого джентльмена иногда подбешивает.
Дамы продолжают падать в обморок при виде трупа. Роман распирает от загадочных подсказок, наполненных массой культурных аллюзий и ссылок.

Однако что бы ни представлял собой ключ, он всегда служит нитью, которая ведет человека, расследующего преступление, через лабиринт на первый взгляд незначительной информации к свету полного понимания...
Хотя как и положено классическому детективу метод расследования абсолютно прозрачен.

Читать далее
38
468
EmmaW31 декабря 2012 г.
Роман понравился, но это не совсем то, что я хотела получить. Остались мелкие царапинки, которые подпортили впечатление.
Во-первых, стиль авторов отдает формализмом, некоторые моменты выглядят специально подготовленными, а не спонтанными. Ощущение авторской мозаики – вот тут у нас допросы свидетелей по очереди заходим, не толпимся, вот тут у нас Эллери с отцом обсуждают убийство, а дальше у нас детективные открытия. Очень схематичное построение сюжета. Ослабевает интерес, когда предугадываешь события.
Во-вторых, убийцу легко определить. Не сразу, но задолго до того, как Эллери переберет всех по очереди. "Фишкой" Кристи воспользоваться братьям не удалось.
Текст очень перегружен повторениями улик и выводов, которые делаются на их основании. Практически вся концовка мне не понравилась. Она дублирует все заключения, что Эллери уже делал раньше, а что не озвучивал, так то было ясно само по себе. Ключики здесь лежат на поверхности.
Мне нравится, когда после объявления имени убийцы хоть страничку или две автор еще выскажется или героям даст слово. А тут все заканчивается на фразе "убийца – дворецкий!" Я даже подумала, что у меня не хватает страниц.
Хорошая идея с книгами и витриной магазина.
Если сравнивать с современной продукцией, то роман замечательный.
Читать далее
8
221