Рэмбо 1, 2, 3

Крутяцкая книга-боевик, собственно говоря про Джона Рэмбо. Намного интереснее фильма. Герой в книге более подробнее описан, и с Сильвестром Сталоне мало ассоциируется(лично у меня), но такой же крутой вояка. Можно взглянуть на этого персонажа с другого ракурса. Просматривая фильм, складывается впечатление, что Рэмбо — это хорошо обученный, бесстрашный и немного глуповат солдат, который только и знает что убивает всех подряд. В книге он не совсем такой как в фильме, он показан читателю как человек с чувствами и хорошим контролем над собой, он ничего не делает без причины, идеально обдумывает свои действия. Книга не была мне скучной. С своеобразной моралью.

Первая часть трилогии была написана за десять лет до экранизации. А вот третья и вторая части были новеллизированы уже после выхода фильмов. Тем не менее, даже в новеллизациях чувствуется авторское движение Морелла: например, раскрытие души героев у него более обстоятельное, а вот чисто киношных дуэлей против бронетехники гораздо меньше. Так или иначе, в рецензии оценивать следует именно трилогию Морелла как самобытное и известное произведение.

Первая часть повествует о ветеране Вьетнама, устроившего после собственного задержания за бродяжничество кровавый переполох. В произведении два главных героя: это сам Рэмбо (имя Джона в первой части не упоминается) и противостоящий ему начальник городских полицейских Уилл Тисл. Даже полковник Сэм Траутман скорее является отражением одной из сторон Рэмбо - и представлен более блекло, чем Тисл. Следует отметить, что сам Рэмбо в книге является не загнанной жертвой, а расчетливым и хладнокровным убийцей - и остается таковым до самого конца произведения. Неоднозначной концовки неоднозначного произведения. Даже сам посыл Рэмбо Траутмен раскрывает как ожидание долга от общества и нежелание устраиваться на обычную работу.

Вторая часть все же делает Рэмбо положительным героем, которого судьба впутывает в отрицательное окружение. Судьба является одним из вопросов, которые герой решает в дзэн-буддистском ключе: судьба не имеет значения, как и все остальное - кроме пути, который выстраивает сам человек. К этому утверждению произведение возвращается неоднократно, проверяя героя на прочность. В том числе в сражениях. В том числе против призраков прошлого. Помимо Рэмбо и его противников, автор противопоставляет друг другу и чиновников США: полковника Траутмэна и сотрудника ЦРУ Мэрдока. Противопоставляются и вьетнамцы: связная Коу и офицер лагеря Тай. Каждый из этих людей сам выбрал свой путь в сходных обстоятельствах.

Третья часть оспаривает утверждение о самостоятельности пути человека - противопоставляя дзэн-буддизму ислам душманов. Образ духов является, само собой, противоречивым - наряду с воспеванием свободолюбия указывается о зверствах бородачей и слабой способности договариваться даже друг с другом. При этом в ситуациях, когда все зависит именно от судьбы, попадает не только Рэмбо - но и все герои, не исключая шурави. Наряду с психологизмом, развиваются и боевые сцены: появляются эскадрильи боевых вертолетов и колонны танков с БМП, которым противостоят партизаны, защищающие свои семьи.

Если первая часть линейна (т.е. движется по пути бегства Рэмбо) и является скорее повестью - то вторая и третья часть отличаются многомерностью. Это касается и многообразия героев, и описания их духовного состояния. И спорное даже с точки зрения Рэмбо воспевание Аллаха против зверских безбожников исходит именно из этого усложнения - тем не менее, сам посыл автора сводится именно к духовной многомерности. Предначертание судьбы или выбор человека - вот на этот вопрос предстоит отвечать читателю, переживающему похождения Джона Рэмбо с его призраками прошлого.

Весь сборник стоит читать только ради первой части. Вторая и в большей степени третья это просто довесок в виде стандартного боевичка о не убиваемом герое. А вот первая часть очень даже не плохо раскрывает тему человека после войны, который не может себя найти в мирной жизни. На войне он герой, машина для выполнения заданий которая не задает вопросов, на войне он как дома. А в мирной жизни государству он не нужен, общество его боится, для представителей правопорядка он всего лишь ничтожный бомж-бродяга, он изгой. Но то чему его обучила армия рвется наружу, унижение и презрение к нему переполняет терпение, жажда крови точит все нутро и достаточно маленькой искры что бы случился взрыв. Примечательно то что в книге Джон Рэмбо не настолько благороден что бы щадить кого то как в фильме, в книге он устраивает бойню, в фильме он избегает конфликта и хочет что бы от него отстали, в книге же создается ощущение что он ищет войны что бы вернуться к тому что ему близко. Так же в книге шериф, в целом, положительный человек и всеми силами пытается урегулировать конфликт а не накалить до предела как фильме, примечательно что в книге шериф Тисл сам вызванивает полковника Траутмена и ждет от него помощи, а не отмахивается от него как фильме. В общем и целом книга и фильм очень удачно дополняют друг друга, подымая важный вопрос об отношении общества к ветеранам всего мира(да-да, всего мира, а не только американского, думаю многие "афганцы" поймут что я имею ввиду когда слышат фразу "я Вас туда не отправлял")