Девочка в бурном море

Мы привыкли читать о детях во время войны находящихся в родных местах, максимум отправившихся эвакуацию. Но так, чтобы оказать в 41-м году в Швеции да еще плыть потом на судне... Зоя Воскресенская однозначно добавила этим неожиданности своему произведению, а еще тем, превратив его в движущееся по привычному, вроде бы, руслу, а тем не менее, отличающемуся атмосферой "взгляд с другого ракурса". Не могу подобрать точных слов для объяснения такой дифференциации - не то, что главная героиня Антошка не принимает активного участия в боевых действиях, цепляет - это привычный вариант: может быть, дело в том, что она будто иностранка пытается прочувствовать происходящее там, где ее нет - кажется, верно, кажется, в этом дело.

Война. Это и фон, и суть истории о девочке, оказавшейся в разгар фашистского нападения на мир далеко от родного края. Речь идет не только о том, каково пришлось справляться с жизнью на чужбине тринадцатилетней девчонке, с опасным переплавлением* на судне из Лондона в Мурманск с матерью, потому что отец ранее отправился на фронт в СССР обратно, с увиденными картинами смерти от жестоких рук или неожиданным предательством, но и о сложной чисто человеческой ситуации с "дружбой", демонстрирующей изнаночную сторону поддержки другими странами советских войск, положивших себя на плаху ради помощи миру: вот, вроде бы, шведы и англичане и союзники, а мечтают о том, чтобы сильный противник в лице СССР пал, а финны вообще приписывают все фашистские зверства русским, американцы неаккуратны, а любой рядом находящийся заставляет держать язык за зубами, поскольку может оказаться шпионом как часовщик из истории рассказанной, как и прочие, в соответствии со временем...

Просто непростая жизнь. Продолжая тему войны, существование Антошки, хотя и омрачается борьбой с врагом, наполнено множеством деталей детства, девичества, жизни вне войны: выискивание глазами ожидаемого возвращения первой влюбленности в виде парня Вити в каждом встречном, переживания о том, что в ее возрасте еще не все молочные зубы выпали и одновременно, что не может в сложившихся условиях активно помочь борьбе и боязнь остаться "пассажиром жизни", непривычность уклада чужих стран, противостояние тем, кто хочет опорочить неоценимый вклад Родины, детское увлечение собачкой и уже недетская забота о найденном малыше, непонимание многого, ведущее к взрослению - нежелания брать женщин на корабль, противостояния нефтяных кампаний, вместо того, чтобы вместе заботиться о качестве...

Пропаганда. Пропитана эта книга ею насквозь: СССР - лучше всех: не спорю, многие моменты действительно демонстрируют человечность нашей бывшей родины: бесплатность медицины, адекватность приватности (взимать плату за переход моста это уже слишком), умение думать о других, человеческая открытость, но слишком много показательной гордости в книги, скрипит как песок на зубах... Явно надуманные ситуации "просвещения", когда нужно объяснять, что не покорность, а мужество проявляется в надежде на то, что все будет хорошо, что переодевание женщины в мужское было совершено, чтобы получить возможности действовать без препятствий, а не "зачем, понять не могу?", не расчищают дорогу к смыслу, а лишь "забивают сток" - убрать бы из четырехсот страниц около ста пятидесяти агитки и в какой-то степени морализаторства, произведение ничего не потеряло бы...

"Девочка в бурном море" оправдывает свое название: море это жизнь, нелегкая и с детскостью, жестокая и с надеждой, активная и останавливающая. И каждое событие жизни - волна: то штиль, то шторм. Как и Антошка, каждый из нас то по течению плывет, то против пытается, бултыхаясь в бурном потоке или лежа на спине в покое - в зависимости от обстоятельств, и тем, и другим имея возможность либо навредить, либо быть полезным.

Книга повествует о девочке Антонине, которую все ласково зовут Антошкой. Из-за работы отца её семья вынуждена была перебраться в Швецию на некоторое время, а затем началась война, что осложнило возвращение. Пожалуй, главной особенностью данной книги можно счесть непривычный взгляд на знакомое, будто одновременно смотришь со стороны (сначала из относительно безопасной нейтральной Швеции, а затем Антошка и её мама побывать по пути домой и в других странах, в том числе охваченных войной) и изнутри, так как большая часть истории будет пропущена через призму восприятия Антошки. На пути девочке встретятся разные люди: хорошие, готовые поделиться последним, плохие, противник и сторонники нацизма. А ещё занятно наблюдать за разницей в менталитете, отношением к одному и тому же событию или явлению представителей разных стран.

Хоть больше всего внимания уделено самой Антошке, но иногда фокус смещался и на других людей. Интересно было читать о советском посольстве, о сложностях политического взаимодействия и некотором лицемерии отдельных союзников. Много ярких образов взрослых, сильных личностей, героизма почти незаметного, нередко бытового, но от этого не менее поразительного и достойного восхищения. Сама Антошка тоже грезит о героических деяниях, считая примером для подражания Зою Космодемьянскую. И есть в этих смелых фантазиях, поразительно чистых и благородных. великая наивность. Антошка ставит изначально высокую планку: подвиг — убийство Гитлера. Но не замечает, сколько смелости проявляет в обычной жизни. Например, она выхаживала спасенного, выловленного из холодной воды мальчика.

К минусам могу отнести заметную наигранность в бурных и весьма длинных сценах демонстрации любви к Родине. Любить и гордиться своей страной, особенно в столь тяжелые времена, не плохо, просто показано это зачастую так театрально, что напрочь выбивается из общего живого тона повествования да и успевает набить оскомину.

Вот просто совершенная книга для своего времени! Пионеры, красный галстук, честь и совесть и огромная любовь к Родине. А что в этом плохого?! Конечно, нынешние дети читать эту книгу не будут. Им не понятна будет и вся эта агитация, и идейность девочки-подростка, и практически повсеместная любовь и уважение к русским за рубежом. Но, какая же наглядная книга для истории! Тем более, что вот таких повестей, где речь идёт о советских людях за границей не так-то и много. А уж рассказанных от лица ребёнка — и подавно. Чем-то напомнила мне эта книга Мадемуазель Виктория - Короткова , но всё-таки "Девочка в бурном море" более драматичная и серьёзная. Да, как же изменилось время! Очень любопытно было читать о "скучной" и практически малозначимой работе отца Антошки в её представлении. А он (на минуточку!) нефтью торговал. И про "плохой" бензин США. Да ещё и кровавый... А советский был и безупречного качества, да ещё и "честный". Так, что даже рабочие капиталистической страны это признавали. А таксист, который отказался брать деньги как только узнал, что его пассажирки из Москвы?! А элитный щенок подаренный незнакомой девочке только потому, что она русская?! Много, много таких моментов в книге. Но их надо принимать как данное. Было такое время. (Хоть и не верится!)