
Ваша оценкаРецензии
Anastasia24628 декабря 2019 г."Но ведь иллюзия, даже самая убедительная, всегда останется не более чем иллюзией".
Читать далееОчень увлекательный и очень философский рассказ на вечную тему: так ли уж надо, чтобы наши мечты осуществлялись? Ведь осуществив мечту, мечтать, может быть, уже станет не о чем...
Куайл, который грезит мечтами о путешествии на Марс, счастливейший, возможно, человек. Его мечта, его стремление греет его день ото дня, вызывает, правда, непонимание у самых близких людей (его жену это раздражает все больше, и ее можно понять). Но ведь люди сами порой не понимают своего счастья (до поры до времени), пока не начнут его целеустремленно добиваться))
Обратившись в Агенство, которое обеспечивает людей несуществующими воспоминаниями (памятью о том, чего никогда не происходило в действительности), Куайл не понимает, какими опасными последствиями это ему грозит...
Вас толкала обычная тяга заурядных людей к приключениям. К несчастью, вы не заурядный человек; у вас было вполне достаточно приключений.
Разгадка (и развязка) будет неожиданная. Окажется, что не так уж нам и нужны (и важны) некоторые воспоминания. Да и вообще, гораздо лучше жить настоящим. Прошлое, каким бы ярким, захватывающим не было, уже давным-давно прошло...А в настоящем еще очень много интересного))
1131,6K
Sandriya19 декабря 2021 г.Замкнутый круг
Читать далееСобиралась начать рецензию фразой "о Филипе Дике я слышала неоднократно, но первым прочитанным произведением стал только этот рассказ", но потом обнаружила, что у меня отмечена еще парочка - "Особое мнение" и "Вспомнить всё", о которых я ничего не помню, но аннотация второго из которых находится в одной плоскости с темой, поднимаемой в "Синдроме". И самое забавное, что обоим произведениям я не смогла поставить больше "тройки".
GIF - Joy Pepper
Не знаю уж, что там произошло в случае со "Вспомнить все", но у "Синдрома" одна беда - ужасное воплощение достаточно хорошей идеи. Сегодня, конечно, сутью, вокруг которой наверчены будто сладкая вата повторяющиеся события, уже никого не удивишь из почитателей фантастики или психиатрии, но для 1965г. (время написания) данный замысел был явно из разряда "в новинку". И все бы хорошо, если бы происходящее автором описывалось качественнее, а то буквально начинает хотеться, чтобы эта история ограничивалась абзацем-вторым (что точно нехорошо). Проблема заключается в том, что герой не просто, как задумано, движется по кругу, а движется какими-то для читателя урывками, с постоянными повторениями вовсе не тех акцентов, на которых следовало бы остановиться для пущего нагнетания и накала. К сожалению, рассказ в том виде, какой предоставлен читателю, больше смахивает на черновую запись, накидывание идеи для развития ее в дальнейшем. Задумка - классная, но то, что должен прочесть, чтобы до нее добраться, человек, сидящий с книгой, - весьма недоработано, нескладно, недовыпилено лобзиком...
81374
Manowar7629 апреля 2025 г.Читать далееЛюбимые Диком всемогущие суперкомпьютеры.
Комп Юнисефалон 40-Д президент, а Максимилиан Фишер, всего лишь его дублер, назначенный профсоюзом.
Пришельцы, необходимые для сюжета.
Компьтер выходит из строя, Макс начинает принимать решения и входит во вкус. Комик-телеведущий с рыжей шевелюрой, бросает вызов Фишеру и начинает предвыборную гонку — президент должен выбираться, а не назначаться. События накаляются, и тут возвращается починенный Юнисефалон. Но и телеведущий и действующий президент уже вошли во вкус.
Сатирическая вещь, неочевидным, но несомненным образом, перекликающаяся с недавними выборами в Америке: рыжая шевелюра, самодурство, популярность llm-систем.
Ближе к Шекли, чем к привычному для нас Дику.
7(ХОРОШО)79233
evfenen6 февраля 2024 г.Он проснулся - и он хотел Марс. Дети хотят Луну с неба — с них, правда, какой спрос — а он хотел Марс.
Читать далееНа рассказ "наткнулась" совершенно случайно. Сетевые источники сообщили мне, что по его мотивам сняли замечательный фильм "Вспомнить всё" . Фильм был просмотрен мной не единожды, а знакомиться с первоисточником всегда интересно...
Дуглас Куэйл мечтает о полете на Марс. Но доступ на Красную планету ему закрыт, ведь он мелкий служащий, а не спецагент. Мечта становится навязчивой. Куэйл приходит в компанию, где ему обещают создать ложные воспоминания о его "марсианской миссии", и они, в смысле воспоминания, будут как настоящие. В подтверждении их подлинности фирма предоставит Дугласу "сувениры".
Всякая мелочь — бессмысленные сами по себе предметы — будет тесно вплетена в ткань воображаемой поездки Куэйла...Далее происходит накладочка. Оказывается у Дугласа уже есть настоящие воспоминания о Марсе и доказательства есть.
Собственно на этом сходство с фильмом и заканчивается. Сюжет начинает развиваться в другом направлении. Если "Вспомнить всё"- великолепный крутой фантастический боевик, то рассказ абсолютно лишен экшена. Дуглас Куэйл совсем не похож на героя Арни. И одна из фишечек, как раз таки в том, что таких как он не берут в
космонавтыспецагенты...Не буду раскрывать всех твистов, здесь их достаточно. Есть где улыбнуться, о чем задуматься и над чем поразмыслить. Чернушно-ироничный и абсурдный рассказ, а концовка просто прелесть.
"Ну что ж, все эти игрушки можно спрятать назад.. В том числе и благодарность от Генерального Секретаря ООН. В конце концов... скоро появится настоящая".Не могу сказать лучше рассказ или хуже, чем фильм, он просто другой.
791K
red_star5 февраля 2024 г.Не Бьюиком единым
Читать далееПеречитал рассказ, который в прошлый раз видел на бумаге лет тридцать назад. Тогда меня впечатлила странная обложка сборника, вернее не обложка даже, а шрифт названия, строго выдержанный в стиле логотипа хеви-метал группы (в 1992 году на это явно была мода). Но кроме этой обложки , под которой были и «Король эльфов», и «Человек в высоком замке», и этот рассказ, запомнилась мне одна деталь, которая, как показалось при этом перечитывании, крайне важна была и для автора. Стоит удивиться пластичности детского мозга – какие странные и разнообразные вещи записывает он в долгосрочную память.
Итак, рассказ середины 50-х, который приоткрывает перед нами выморочное существование Америки после некоей глобальной войны. Выморочное, так как люди вроде бы выжили, но только благодаря пришельцам, которые стали для них био-3D-принтерами, бесконечно воспроизводящими из пыли и пепла машины и предметы из середины 60-х. Любопытно, что автор писал про машины именно второй половины 60-х, оставляя человечеству как минимум десять лет до большой войны. В таком виде человечество существует довольно долго, оставаясь на уровне небольших поселений, каждое из которых поддерживает свой пришелец. Но пришельцы стареют, качество копирования падает, поэтому с перспективой все плохо.
Именно этот жутковатый дух упадка и, шире, потенциального упадка при кажущемся изобилии, так впечатлил меня тогда. Впечатлил и теперь, Дик тонко чувствовал реальность. Тот самый момент, который остался от этого рассказа на 30 лет, это те секунды, когда главный герой пытается закрыть дверь своего скопированного Бьюика и понимает, что пришелец из его поселения вроде бы и в расцвете сил, но скопировал с огрехом, дверь покороблена, не прилегает идеально. А это значит, что и его поселению осталось недолго.
Автор оставляет людям надежду, полную символизма. С одной стороны, получилось это довольно органично, однако легкая тень сомнения все же остается. Сможет ли опора на собственные силы действительно дать что-то новое?
50431
NataliStefani31 января 2023 г.Глубокомысленная свинья, или Уважаемое животное
Читать далее
«— Это — Вуб, — объяснился Петерсон. — Я приобрел его у аборигена за пятьдесят центов. Он утверждал, что это очень необычное животное. Очень уважаемое.»
(Филип К. Дик. «Там простирается Вуб». 1952)
«Я люблю свиней. Собаки смотрят на нас снизу вверх. Кошки смотрят на нас сверху вниз. Свиньи смотрят на нас как на равных.»
(Уинстон Черчилль)ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Вот ничего себе!
Это первое, что я воскликнула от удивления, приступив к чтению крошечного рассказа Филипа Киндреда Дика, в одном из переводов звучащем, как «Там Вуб …» (1952).
Интересно, а вы, уважаемый читатель, любите свиней? Этот вопрос я задаю себе тоже. Ну, не в плане, умею ли я готовить.
А вот сэр Уинстон Черчилль, оказывается, любил. М-м-да … Но это уже совсем другая история… Не космическая. Не фантастическая. А именно такую нам предлагает Дик. Кажется, он начинает мне нравиться всё больше и больше.
***
Рассказ одновременно смешной и страшный. Можете себе такое представить? С глубокой философской сутью. А ещё он заставит ваше воображение фонтанировать идеями в определении смысла этого произведения.Равнодушным вряд ли кто сможет остаться.
Мудро устроил всё Господь на земле. Растения не могут двигаться, чтобы у человека всегда были под рукой пища и тепло.
Животные, которые служат нам пищей, лишены разума. Но. Господь не лишил их интеллекта. И с этим приходится считаться.
А наши домашние питомцы? Чтобы вы делали, если любимые кошечки, собачки умели разговаривать? По-прежнему также сильно их любили? Сомневаюсь …
В рассказе Ф. К. Дика происходит ещё более поразительная ситуация с животным, по внешнему виду ничем не отличающемуся от домашней земной свиньи.
Где-то в космических просторах: «на полдороги между Марсом и Землей» встречается свиноподобное существо, отличающееся от обычной свиньи огромным размером. А главное, по интеллекту превосходящее нас, сапиенсов. Вуб умеет не только разговаривать. Это существо, обладающее потрясающей эрудицией, а также способностью к телепатии: считыванию мыслей на расстоянии.
Привычная тема для фантастических произведений: отбор и коллекционирование с целью изучения различных форм жизни. «Космобиолухи» доставляют удивительные образцы жизни с различных планет …
Отчего же так не повезло Вубу? А может, наоборот, ему повезло больше, чем остальным представителям его вида?
Рассказ – потрясающий. Заставит пошевелить мозгами. Интересно, куда заведёт воображение каждого из нас, читателей?
Там есть интересная мысль про демократию и про … большое, огромное и очень вкусное. Ну, прямо, как наша Россия! Ух, какая очевидная ассоциация родилась в моей голове!
34299
Melkij_Parazit14 марта 2019 г.Читать далееВот я обычно ужасно зла на сценаристов. Вот возьмется такое дарование перенести на киноэкран классную книгу, испакостит по самые помидоры, и это еще хорошо если в фильме хоть имена главных героев останутся без изменений, а то и они иногда идут под нож. И да, я вначале читаю книги, а потом смотрю экранизации. )))
С произведениями Филиппа Дика у меня зеркальная ситуация. Его произведения неожиданно много экранизиовали - "Вспомнить все", "Бегущий по лезвию бритвы", "Час расплаты", "Особый отчет". Да я на этих фильмах выросла задолго до того, как узнала кто такой Филипп Дик! При чем, экранизировали в 80-х, экранизировали в 90-х, и в 2000-х тоже экранизировали. А с какими актерами! А. Шварценеггер, Ш. Стоун, Д. де Вито, У. Турман, Б. Аффлек, Г. Форд, Т. Круз!!!
И вот знаете, когда после этого ты берешься читать рассказик на 15 страниц, в котором с фильмом совпадает только основная идея... Вот хочется сказать спасибо сценаристам. Из такого компоста вырастить прекрасную розу не каждый сможет...
Да и вообще разглядеть в рассказе, иллюстрирующем не шибко оригинальный анекдот, основу для замечательного фантастического боевика с перестрелками, погонями, женой-шпионкой, трехгрудой проституткой и "есть ли жизнь на Марсе?" - это круто. Это талант!
И да, это я о фильме 1990-го года. Потому что одноименный римейк 2012-го - это просто ужасно...
251,2K
-273C17 июля 2013 г.Читать далееКогда б вы знали из какого сора растут боевики, не ведая стыда... В качестве прототипа киноэпика, включающего в себя Шварцнеггера в лучшей форме и марсианскую женщину-мутанта с тремя сиськами, мы получаем коротенький унылый рассказик. Будучи вдохновлен предыдущими дикошедеврами я и здесь ожидал бьющей через край паранойи, мучительных прозрений, поисков реальности ну и прочего, что составляет основу классических романов Дика. Фиг мне, однако. Вся интрига разрешилась, не успев завязаться, и даже чуть приоткрытый финал не спасает дело. Забыть все и пойти почитать что-нибудь поинтереснее.
22869
NeKatya16 декабря 2022 г.Это небольшой рассказ и рассказать о нем без спойлеров будет сложно.
Если вы любите фантастику, то однозначно стоит почитать.
Какая фантазия, какой замысле, а ведь впервые его опубликовали в 1983.
Совсем недавно я пересматривала экранизацию «Вспомнить всё» 1990 года.
А вот экранизацию 2012 еще не видела.
Стоит ее смотреть?
19374
LeRoRiYa26 сентября 2015 г.Читать далееОчень интересная идея. Но такое впечатление, что автор лишь схематически набросал сюжет.
Семнадцать страниц в документе Word 12-м кеглем шрифта.
Неужели столь потрясающую идею можно вместить в семнадцать страниц? Не имею ничего против рассказов, но мне бы хотелось прочитать полноценный роман. Что мешало автору написать больше про Кэрол, Агопяна, конечно же главного героя Джона? Про устройство жизни на Земле в современности персонажей, про Ганимед, про планеты с искусственной атмосферой?
Вопрос риторический. На это даже отзыв не напишешь. Я разочарована. Причем не идеей, а ее воплощением.17131