Пятнистый сфинкс

Книга известной писательницы и натуралиста Джой Адамсон рассказывает о судьбе гепарда Пиппы, еще детенышем попавшей в семейство Данки. Когда хозяева Пиппы уезжали из Африки, они попросили Джой Адамсон взять ее на воспитание и вернуть к дикой жизни. В этой книге читатели прочтут обо всех приключениях, связанных с этим вполне успешно прошедшим экспериментом.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

94 оценки

5
64%
4
31%
3
3%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 107Хотят прочитать 65

Рецензии

Anna_A30 марта 2018 г.
Я всегда восхищаюсь самоотверженными, увлеченными своим делом людьми. Теми, кто, поставив благую цель в жизни, стремится к ее выполнению. Многие скажут, что такие люди жертвуют семьей, но я замечу, что не каждый так сможет, тут нужна великая сила духа или такой же единомышленник. Такими были Джой Адамсон и ее муж. И я не могла пройти мимо ее книг.
Джой и ее муж в далекие годы прошлого века лично спасали зверей и совершенно уже ручных возвращали в лоно дикой природы (львов и гепардов), создали фонд благотворительный, спонсировали создание парков, заповедников.
Чёрт меня дернул начать не с самой первой и знаменитой на весь мир истории про львицу (экранизация получила Оскар), а с истории Пиппы. Гепарда, который с рождения был приучен жить рядом с человеком, который в ресторане ел за одним столом с хозяевами и спал с ними в одной кровати.
Адамсон пишет очень просто, без художественных изысков, она просто рассказывает свою историю, историю Пиппы и своей семьи, которые так плотно переплелись. Сразу видно, что автор писатель "между делом": она не разводит страсти, она не держит интригу и не выдавливает из вас слезу. Она по назначению использует каждое слово, даже главы называет "четко и по делу" - "Смерть маленького Дьюме", например.
Несмотря на потери и трагические происшествия, эта история остается светлой. С позиции далекого человека как от дикой природы, так и от временного отрезка (1964г) многое выглядело странным для меня, но увлекательным, вызывало много вопросов и побуждало на поиски информации. Я всю книгу задавалась вопросом "Почему они не боятся гепардов, крокодилов, ядовитых змей и львов, а от слонов спасаются бегством?", например, или "Зачем было ежедневно по несколько раз приходить к приученным к свободе животным и играть с ними, обирать с них клещей?".
Несомненно буду читать еще одну книгу про Пиппу, истории про львов и биографию автора, ведь жизнь ее была интересна, трудна и так трагично закончилась.
Читать далее
24
1K
elefant21 января 2018 г.
Флэшмоб 2018 2 из 16
Книги, посвящённые окружающей нас дикой природе и её обитателям, не могут не завораживать. Тем более, если её автор – видный зоолог и настоящий энтузиаст своего дела, коим и является Джой Адамсон. Свою очередную книгу она посвящает немаловажной проблеме – адаптации воспитанных человеком животных к их родной дикой среде. Это настоящая проблема, поскольку прирученные человеком, хищники утрачивают многие инстинкты, так необходимые им для возвращения к своим персональным естественным условиям обитания.
Волей случая осенью 1964 года автор получает от прежних хозяев самку-гепарда. Те покидают Кению и больше не могут присматривать за животным. Так Джой Адамсон получает великолепный шанс посмотреть на практике насколько возможно возвращение хищного питомца - гепарда, воспитанного во всех благах человеческой цивилизации к своей естественной среде обитания. Как утверждает сам автор, до неё подобные попытки успехом ещё не увенчались. Тем не менее, Д. Адамсон не теряет надежды и медленно, целенаправленно готовит Пиппу (именно так она назвала самку гепарда): учит самостоятельно добывать пищу, развивает ориентирование на местности, тщательно записывает все изменения, которые наступают с её питомцем (в виде таблицы эти записи приведены в конце книги).
«Пятнистый сфинкс» - это не художественное произведение, хоть и основанное на реальных фактах. Книга представляет собой скорее сухую регистрацию ежедневных наблюдений, тщательно и скрупулёзно оформленную, но всё же сухую. Сама манера письма несколько утомляет своей монотонностью. Иной раз абсолютно ничего не происходит, а Джой Аламсон описывает, что делает Пиппа в тот или иной момент. В книге, я бы сказал, отсутствует некая интрига, изюминка, которая бы заставляла следить за повествованием, не отрывая глаз. Как, например, у Джеральда Даррелла или Бернарда Гржимека, Джеймса Хэрриота или Джорджа Шаллера.
Читать далее
18
753
Little_Dorrit24 марта 2017 г.
Я уже была знакома с творчеством этой писательницы-натуралиста и поэтому с радостью и воодушевлением взялась за чтение данной книги, потому что знала, автор плохого не напишет, во всяком случае она. К слову, не все авторы, которые знакомы с окружающей природой пишут интересно. В данном случае автор пишет легко, непринуждённо, рассказывает всё как есть, при этом её повествование не лишено драматизма. Я вот до сих пор поражаюсь, как люди находят силы на помощь животным и при этом не ломаются в случае неудачи. Это же действительно очень эмоциональная работа. Особенно после передач например про Ноэля ФицПатрика или про двух ветеринаров из Австралии. Ведь по сути-то дела, ты отдаёшь своим животным всё своё время, хотя они и не всегда могут ответить тебе благодарностью. Это действительно очень эмоциональный и физически сложный труд, который не каждому подойдёт.
В этот раз лечь шла про леопарда Пиппу, которую опять же спасли, выходили и отправили в дикую среду. Интересно то, как животное восстанавливается, как снова начинает адаптироваться к внешнему миру. Как живёт, как воспитывает своё потомство. Интересны и характеры этих животных – кто-то доверяет, кто-то боится. Одно могу сказать наверняка – это не природа враг человека, а человек враг природе. Речь не идёт в этой книге о больных животных (ведь именно больные животные кидаются на человека), а о здоровых, молодых и активных, которые никакой угрозы не представляют, а их просто берут и убивают ради меха, ради одноразового удовольствия. Просто есть разница между нормой и не нормой. Убить больное животное чтобы облегчить его страдание – это одно, но убийство ради развлечения – это совсем другое. Я никого не призываю отказаться от меха или кожи, просто одно дело, когда ты выращиваешь животное с конкретной целью, а совсем другое, когда ты целенаправленно кого-то убиваешь ради того, чтобы тупо похвастаться шкуркой тигра. Это уже бесчеловечно, просто потому, что тебе это не нужно. Это то же самое, что купить 20 куриц, зарезать их и просто кинуть на солнце, логичный вопрос – зачем тогда это было делать? Вот и здесь вопрос тот же самый. Почему исчезают леопарды? Да просто потому что дело не только в выживаемости, но и в безалаберности человека, который не разбирается в том, что можно делать, а что нет. А книга действительно хорошая.
Читать далее
18
224

Все рецензии

Цитаты

Anzhelika_Zan20 июля 2017 г.
Слушая тишину, изредка нарушаемую львиным рыком в отдалении, я раздумывала о том, почему мне никогда не приходилось чувствовать такой же душевный покой, живя среди людей. Может быть, близость к дикой природе приносила мне такое ощущение необъятности, вечности, что рядом с ним все остальное казалось мелким. Или причина в том, что мы слишком часто обманываем себя, придавая людям, которых любим, облик, созданный нашей фантазией, а потом сваливаем на них вину за собственное разочарование? И если некоторые из нас начинают любить животных больше, чем людей, то не потому ли, что на животных нельзя переносить человеческие свойства и в общении ни самообман, ни разочарование нам не угрожают?
Читать далее
1
255