Старик и море. Рассказы

Ну, допустим не невод, а просто леску с крючком. И поймал на неё здоровенную рыбину поистине чернобыльского размера. Ну ладно, ладно, просто огромного. Ладно, дальше не буду, ато я уже всё суть рассказала.
На сей раз я добралась до, наверное самого известного произведения Хемингуэя. Если честно, я малость разочарована, потому что ожидала большего. А так средне, вполне не плохо. Но лично мне было скучно. В принципе почитать для ознакомления можно, но не больше.
Вообще написано правда как-то скучновато. Нет этого наслаждения при чтении, лично я его не ощутила. Просто прочитал и забыл.
Не знаю, реалистичен ли этот случай, я не рыбак, всех тонкостей ловли не понимаю.Но, думаю, что это, по сути, чистое самоубийство, да ещё и сизифов труд(Что это такое, прочитайте сами). В общем глупо получилось.
Да, вот это случай, когда классика бывает как раз так себе. Как я уже упомянула, почитать можно, но не шедевр. Средне. Считаю, что это произведение переоценили

Наверное, одними из самых таинственных мест для человека всегда будут горы. Когда они находятся от нас далеко, мы стремимся к ним, мы хотим их познать, покорить. Горы, особенно громадные великаны как Килиманджаро, напоминают о том, насколько малы мы в этой вселенной и как массивны и долговечны каменные гиганты нашей планеты. Фотографии снегов Килиманджаро выглядят как далекие райские земли, где каждый из нас обретет покой и умиротворение. Этим ли вдохновлялся Эрнест Хэмингуэй, мне неизвестно, но именно такие мысли рождались в моей голове в ходе прочтения этого грустного и в чем-то тяжелого рассказа.

Когда я начинала чтение, я представляла себе красочные описания африканских земель, но их в этом произведение наберется лишь на пару слов. Основная линия повествования - последний дни умирающего от гангрены писателя. И страх смерти у него не от потери близких или любимых, так как в рассказе нет любви в романтическом смысле этого слова. Страх того, что время закончилось, а писатель не успел написать для других всё то, то он копил в своем сознании долгие годы: ужасы войны, смерть, убийство, путешествия, отношения с женщинами, досуг, забавы. Всё, что так старательно записывал как фотографии в свой мысленный фотоальбом. Всё будет утеряно, и в этом наступает печаль, боль, отчаяние.

Слог и атмосфера рассказа очень гнетущие, так и ощущается страдание, не физическое, а моральное. Воспоминания проносятся как кадры из фильма, причем рассказывают они не только о хорошем, но и о том, что шокировало писателя, и то, что было запрятано в памяти на долгие года. Однако смерть очищает и вот он готов достичь чистых снежных высот, увидеть мир через окно самолета, разглядеть наконец-то то, что было так незаметно за суетой мира. Время покидать мир, обретать покой и оставлять живых страдать, переживать, и заново начинать радоваться жизни.

Будьте аккуратны, это рассказ-прощание, который пробирает насквозь, и лично для меня было трудно насладиться чтением, так как время было не совсем удачным. Почитаю Хэмингуэя чуть позже, когда будет готово сознание

Потому что "Старик и море" прочитано мною давно, и к нему у меня претензий нет. Хорошая, крепкая идея. Мои 4 из 5.

А вот рассказы - как-то немного мимо меня. Не могу однозначно выразить, в чем проблема. Не зацепило. Было неинтересно. Некоторые, опять же по моему субьективному мнению, так коротки, что я только привыкну, а история уже закончилась. А о чем была история? Хоть в интернет лезь.

Возможно, у вас будет другое мнение и вы со мной не согласитесь. Я рада, если просто не поняла глубины рассказов в данном сборнике. Но - не моё.

В моих списке запланированных книг произведения Хемингуэя покорно ждали своего часа, когда я наконец почувствую, что я готов, ибо не секрет ведь, что для каждой книги есть свой возраст или состояние души, в котором книга оказывает наибольшее влияние на человека. Так вот, признаться, такой мой момент по-прежнему не настал, однако интерес к этой повести взял свое, а также своего рода безысходность моего положения, так как больше мне нечего было читать. Но надо признать, что взялся за книгу я больше из-за любопытства, нежели отчаяния.

Весь смысл этой книги можно просмотреть в продолжительной борьбе между рыбаком и благородной рыбой, во время которой рыбак предается философским размышлениям о судьбе достойной рыбы, и о сущности бытия. Сантьяго, бесспорно, испытывает жалость в отношении рыбы, но перспектива заработать на ней и прокормить людей овладело им. Рыба в свою очередь не уступает стараниям старика и отстаивает свой последний шанс на жизнь, борясь уже 3-й или 4-й день кряду. Во время этой тяжелой схватки старик проявляет всю свою решимость и отвагу, попеременно задумываясь о горестной судьбе рыбы и о том, какой значимый улов он сможет привезти в город.

Прелесть этой повести в том, что каждый человек способен усмотреть в этой книге свою суть, на каждого оказать свое влияние. Несомненно, вероятно и такое, что некоторые люди вовсе не увидят в ней никакой смысловой нагрузки, а посчитают произведение пресным и скучным.
На мой взгляд, "Старик и море" необходимо перечитывать, так как в разном возрасте человек может открыть ее для себя совершенно с другого ракурса и, возможно, почерпнуть то, что упустил при прошлом чтении.

Книга, язык, характеры - все замечательно. Но автор допустил серьезную логическую ошибку, которая мешает мне наслаждаться повествованием:
везде (особенно в речах мальчика) подчеркивается, каким великолепным, выдающимся рыбаком был Сантьяго, да и сил у него осталось достаточно - просто он попал в период невезения. Так почему же он живет в холупе и спит на газетах? Где результаты его удачного труда? Пропивал - нет, о том не слова.Ведь мальчик живет в той же деревне, с менее выдающимися родителями, однако у них есть нормальное жилье, а у мальчика - деньги, которых Сантьяго начисто лишен. Мне кажется что автор увлекся красочностью описания и забыл о правдоподобности

Прочитав эту книгу, я в ней не увидела ничего особенного и вызывающего восторг , как многие о ней отзываются. Разговаривая с людьми я частенько замечаю, что при упоминании именно этого произведения они делают умный вид и сразу говорят что то типа: « Старик и море величайшее произведение, достойное всех премий мира и т.д и т.п», - конечно не дословно так, но что то такого плана. Ну и я решилась прочитать, думая что все таки может это и правда произведение захватывающее дух. Возможно я не уловила главной сути или пропустила что-то интересное, так как частенько быстро читаю и какую то деталь важную могу не уловить (думаю не у одной меня есть такой грешок), но тем не менее я не то чтобы разочаровалась в этом рассказе , но скажем так: он не произвел на меня того впечатления, которого я ожидала от него. Я не призываю его не читать, наоборот если есть свободное время прочитайте ради интереса, может вам оно наоборот очень понравится.

"Старик и море" - это повесть, которая принесла Хэмингуэйю всемирную известность. В мае 1953 года Эрнест Хемингуэй получил Пулитцеровскую премию за своё произведение, в 1954 году — Нобелевскую премию по литературе.
Итак, у старика Саньтьяго ничего нет, кроме лодки, старых крепких руки и ещё молодых, голубых глаз, не так уж мало , если уж подумать. Ещё у него есть мальчик. И море. Главное, у старика есть море. А ещё ему уж 85 дней не везёт. Он уходит в Море и ему на крючок попадается огромная рыба, такая какая может попасться только раз в жизни. А дальше, дальше начинается его борьба с морем., акулами, голодом, усталостью. О чем эта книга? Об уважении, о смирении, о чести, а ещё , наверно, о том, что даже проигрывая, человек должен сохранять мужество и достоинство. "Человека можно уничтожить, но его нельзя победить"