Мария-Антуанетта. С трона на эшафот

Мария-Антуанетта была одиннадцатой дочерью из пятнадцати детей. Наверное поэтому больших планов на нее не строили. Она была очень подвижная, не усидчивая, не любила учится, читать, а любила петь, танцевать и блистать.
Когда же на горизонте замаячил выгодный жених, дофин Франции Людовик Август, то Марии-Терезии из 11 дочерей, предложить оказалось больше не кого, кроме младшей дочери- Антуан. Кто-то был уже замужем, кого-то поразила оспа, а кто-то и просто умер. Вот и получилось, что дочерей не много, а мало.

Антуан-товар, которому цена-власть, а это дорогая цена, поэтому качество товара должно быть высоким.

Приглядевшись к Антуанетте, Мария-Терезия испытала шок. У разумной императрицы Австрии полуграмотная дочь. Пришлось спешно все исправлять: зубы, прическу, учить французскому и истории. Прошло два года, но до конца все исправить не удалось. Легкомыслие, жажда блистания и покорность оказалось не исправить и это сыграет роковую роль в судьбе королевы Франции. Но, делать не чего и Антуан отправляется в Версаль, чтобы стать дофиной, а потом и королевой. Народ очень радостно и приветливо встречает Антуан, она купается в народном обожании. И кто бы подумал, что через пару десятилетий эта народная любовь превратится в ненависть и приведет к ужасному концу.

Мария-Антуанетта была бы прекрасной королевой. При другом короле. В другой стране. И в другое время.

Книга мне очень понравилась, читается легко и взахлеб.
Я мало знаю про французскую революцию и саму Марию-Антуанетту с Людовиков Августом, но для меня они, на данном этапе, остаются жертвами этой революции. Да, может они и сами во всем виноваты, но только не в этой книге. Тут поражаешься легкомыслию и ужасаешься концу.
Для меня осталось не понятным: Как Антуан и Людовик не обращали внимания на распространение пасквилей, почему не задались вопросом об их источнике? Если Антуан была родственницей многих правящих монархов Европы, почему же они за нее не заступились? Почему не помогли королевским детям? Ну, почему же Людовик так долго думал и побег не удался ?
Вопросов много, как и желания узнать про французскую революцию и королевскую чету, но ответы искать буду уже у других источников.

Жизнь многих монархов и правителей поражает своей насыщенностью и жестокостью. Два эти качества сделали коронованных особ известными всему миру. Их поступки до сих пор будоражат кровь. Но они отстояли свое место под солнцем, точнее место на троне. Их боялись, их любили, им преклонялись.
Данная книга рассказывает о короле и королеве Франции. Муж, благодаря престолонаследию получил корону, жена несла эту ношу, благодаря мужу. Ее все устраивало и она совсем не жаловалась на жизнь.

Король тоже был всем доволен. Вокруг них плелись интриги, на протяжении многих лег выпускались листовки порочащие честь короля и королевы, а наши голубки улыбнувшись говорили : "Мы то знаем, что это не правда". Вот эта их наивность поражала больше всего. Многие ради трона убивали близких и родных людей, а эти даже не вникали в суть интриг. Первый раз за время "изучения" истории, я придерживаюсь позиции жестоких правителей. Даже если они были казнены, то хоть за дело. А эти - за мир во всем мире.
Автор, Наталья Павлищева, мне понравилась своим доступным изложением текста. О подлинности данных я не могу утверждать, но общая картина жизни Марии -Антуанетты мне теперь известна. Я с удовольствием продолжу знакомство с автором, тем самым заполню свои большие дыры в истории.

Неплохая книга. Не скажу, что она написана так , как писали классики, и которые отображали и историю и внутренний мир героев и давали пищу для размышления читателям. Нет, это просто художественное произведение на основе всем известных фактов о последней королеве Франции Марии Антуанетты.
Читается книга легко, меня не смутило как многих переход с первое на третье лицо. Я очень люблю , когда встречаются такие вкрапления по истории.
Я читала не одно произведение разных авторов о Марии Антуанетте, и здесь наверно больше всего автор сочувствует героине и преподносит все сведения о ней такие, что и читателю не хочется в чем то упрекать ее. Так сложились обстоятельства, во первых воспитание, вернее отсутствие его у будущей королевы, когда мать ее пренебрегала и не обращала внимание на дочь и именно это позволило Марии Антуанетте как то по особенному относится к детям, не дать им быть покинутыми и окружая их любовью. Это не может быть минусом в характере королевы- только плюс.
Во -вторых презрение в гороскопам у матери королевы- тут конечно спорный момент, в который я просто не верю.
В третьих- муж, который был добрым, но слишком слабым монархом. И потому, поведение королевы вполне оправдано. Хотя в книге и нет ничего предосудительного в ее поведении- балы, наряды, а кто бы отказался от такого на ее месте?
Про революцию. , свержение власти и лишение жизни королевской семьи я говорить просто не хочу, как и про последние годы жизни молодого короля, сына Марии Антуанетты, тут моей злобы на народ нет предела .Ненавижу этот период в истории и не могу оправдать толпу никогда. Хорошо, что эта часть в книге описана не так подробно, как в некоторых других .
В общем книга неплоха, кто не знает истории Франции тех лет и истории жизни королевы советую прочитать ее. Она небольшая и не займет много времени, читается легко и быстро и передает те исторические события и все же заставляет задуматься кто виноват в том, что случилось. Я нашла здесь кое что из того , что раньше как то не увидела.

Начну наверное с того, что в свое время я очень любила читать биографии монархов, пусть даже и в кратком изложении поэтому о том кто такая Мария Антуанетта я знаю не только по ее знаменитой фразе "дайте им пирожных, что бы они не голодали" )) поэтому начинала читать эту книгу я с большим интересом. Не все мне в ней понравилось: в частности язык автора, который постоянно перепрыгивал с третьего лица, на "дневниковый" стиль - от первого лица, плюс еще сам ее слог.... Мне казалось что это какая то книжка дял маленькой девочки и сейчас вот -вот начнутся уменьшительно ласкательные слова и розовые воздушные пузыри ((( Однако у каждого автора свой читатель, возможно кому то такой стиль кажется более понятным и доступным, мне в первую четверть книги было тяжело продираться сквозь него, затем я просто вчиталась/привыкла, но полбалла все же снизила.

Любая биография это отчасти художественный вымысел. Не может автор знать что думала или чувствовала его героиня - королева сотню веков назад. Не все оставляют свои дневники, что бы потом их тайные мысли читали потомки ))) Но по тексту романа видно, что автор существенно работала с сюжетом, потому что сохранена основная канва биографии главной героини и отлично подан ее характер.

Итак, Мария Антуанетта.... легкомысленная, беззаботная коктеливая, глуповатая, неусидчивая, но добрая девочка/девушка - такой персонаж мало подходит на роль королевы вообще, но все могло было бы сложится иначе будь у нее более сильный морально супруг, однако Луи Август был так же далек от мира дворцовых интриг и бремя своей власти, как и его супруга. Им бы развлекаться, а их страной управлять заставляют.... Вот и случилось в конечном итоге то что должно было случится.... Не интерес и неумение разбираться в политических интригах, легкомыслие привело эту девочку - стрекозу на эшафот. Причем в книге ярко показан момент с дедом Луи Августа, тот став королем в юном возрасте наоборот удержал власть, которой его пытались лишить регенты, здесь же его внук и его жена не плохие люди, но совсем не понимающие чего от них ждут. Жизнь как праздник - вот наверное единственное чего хотела от нее Мария Антуанетта и поэтому итог ее наверное как злой рок был опреден почти с самого начала - им бы не властвовать, а жизнь прожигать и веселится, как обычным подданным.

Вообщем в целом эта книга мне понравилась, сюжет легкий, описано все неплохо, хорошо показаны характеры персонажей,

Я люблю читать про Марию Антуанетту.
Я люблю красивые исторические романы.
Я люблю читать про исторических личностей.
Пусть даже книги не претендуют на достоверность всех фактов.
Вообще сама по себе книга неплохая. Хотя иногда от языка автора коробит.
Впрочем оговорюсь сразу у Автора есть такая черта, как то, что она пишет какое то время от лица Антуанетты,потом вдруг начинает писать от себя лично.
Вот это напрягало.
По сути все равно первенство в лично моем рейтинге все равно идет за этой книгой https://www.livelib.ru/book/1000324224.
Думаю нет смысла описывать сюжет книги. Скажу, что в книге есть часть детства будущей королевы Франции.
Но не ищите исторических фактов за некоторым исключением.

Вы знаете, мне за Державу обидно.
Недавно прочитала творение Натальи "Роксолана". Написала свое мнение. Решила, что почитаю книги дальше, вдруг была не права, вдруг единичный вариант.
Но поняла только одно: в "Марии-Антуанетте" я вижу смесь фильма Копполы+небольшую отсылку к труду Стефана Цвейга.
Думаю, как пишет книги сия мадам, я поняла: книга по фильму с вкраплениями исторических романов.
Только вы не Цвейг, сударыня.
Поэтому ваше произведение, вдохновленное им и его коллегами, лишь жалкое подражание.

На днях на всякий случай прочитаю Марию Стюарт. Благо и фильм смотрела, и книги читала. Любопытно, будет ли ваш метод написания таким же?
И да, настоятельно рекомендовала бы убрать из книги внезапные переходы с первого лица на третье. А то получается, что героиня страдает раздвоением личности: то говорит о себе "я", то со стороны "она". Процесс неконтролируем.

Однако, мне не понравилось. Вообще! Действительно, какая-то смесь бульварного романа и подобия автобиографии. Потому что постоянное перескакивание с описания от лица автора на типа автобиографию Марии-Антуанетты - это что-то запредельное в самом плохом смысле слова. И очень напоминает черновик: вроде автор думал - думал (в смысле, думала), как лучше изложить, черкал, правил, а потом оставил всё как и было, листочки с текстом перепутались. Да, это не Цвейг!
И надо сказать, меня очень разочаровала эта книга, потому что Княгиня Ольга этого же автора мне понравилась. И я ожидала, если и не такого же, то не хуже, произведения. Увы - увы...

Замечательная книга!!!

Когда я ее открыла, то думала, что это будет исторический роман с сухим изложением биографических фактов из жизни королевы Франции. Но, к счастью, это интереснейшее художественное произведение, насыщенное яркостью описаний и величайшей эмоциональностью.
Столько красоты в изложении королевской жизни, столько любопытнейших моментов из личной жизни Людовика и его жены. Отдельные страницы мягко говоря удивляли.
Не могут оставить равнодушными и письма Марии-Антуанетты, написанные за день до казни... Всего лишь слова, но пробирают до мурашек.
Сразу же захотелось посмотреть фильм на эту тему (люблю исторические драмы). Так что мне - увлекательного просмотра, а вам - приятного чтения!

Наверное никто не сможет приблизиться к эталону исторических биографий, каким был гениальный Стефан Цвейг. Это всё таки роман, полный чувств и романтики. Некое отдохновение после серьезного чтения. Для тех, кому скучно читать биографии, или просто хочется расслабиться, но всё же прикоснуться к той трагической эпохе и к творящим её личностям.
Какая удивительная судьба.  Два человека, совершенно неприспособленные к выполнению своих обязанностей по управлению огромным государством, лишенные всяческих способностей и желания принимать решения и повелевать и приведшие, доставшуюся им по наследству и против их воли и очень рано, почти разоренную их венценосными предками страну к полнейшему краху. Неуклюжий и нерешительный король-рохля, предпочитающий слесарные работы и охоту, избалованная, не прочитавшая ни одной книги, едва умеющая писать девочка, одна в чужой стране, приняли на свои плечи без всякой подготовки непосильное бремя. Их страшный конец был закономерен, но никто не мог предвидеть, что адская машина революции проглотит их и зальёт кровью всю страну, перемалывая своими острыми зубьями всех без разбора. А ведь она только хотела радоваться жизни, развлекаться и растить горячо любимых и таких желанных детей. Мудрость пришла к ней с опозданием. Это была скорее врожденная женская интуиция, которая, безусловно, могла помочь и спасти несчастную королевскую семью, если бы не недотепа король, смертельно боявшийся каких-либо шагов и решений и, предпочитающий просто ждать и ничего не предпринимать. Ну и дождались...мне показался конец несколько скомканным, но сумевшим в своём стиле передать трагичность ситуации. В конце концов, насилие порождает только насилие. Надо бы лучше изучать уроки истории.