Лихолетье Ойкумены

Царь Царей Александр Македонский за свою короткую, но невероятно бурную жизнь успел сделать гораздо больше, чем любой из смертных. Но не стало Великого, и гигантская Империя, простирающаяся от Эллады до Индии, начала содрогаться в страшных конвульсиях. Отом, что происходило на просторах от Эпира до Месопотамии между 317 и 311 годами до Рождества Христова, - яркий, неожиданный и откровенный роман Льва Вершинина - доктора исторических наук, замечательного писателя и прекрасного поэта.

Жанры

Книга из цикла

Приговорённые к власти

Обреченные сражаться. Лихолетье Ойкумены

Лев Вершинин

4,5

(12)

Несущие смерть. Стрелы судьбы

Лев Вершинин

4,7

(10)

Рейтинг LiveLib

4,5

12 оценок

5
58%
4
42%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 14Хотят прочитать 18

Рецензии

Ingris
21 октября 2024
Десятилетие после Александра Македонского
"Лихолетье Ойкумены" - первая книга исторического цикла "Приговоренные сражаться" (вышло две, вроде как известно о еще двух недописанных). Повествует он о событиях после смерти Александра Македонского (собственно, с его умирания и начинается) на протяжении десятилетий, о развале его недолгой империи, о судьбе его соратников, начавших делить земли ойкумены, ну и о судьбе немногочисленных родственников. Всё это дается более бегло, чем хотелось бы, а также меньшим охватом персоналий, чем хотелось бы - "роман-хроника": тут сцена, следующая через год или пять на другом конце мира, и не обязательно значимая. Батальных сцен, как ни странно, нет - либо сцена до битвы, либо сообщения о ее исходе; ну еще одна засада с несколькими десятками участников, показывающая, что автор может такое писать - но не хочет. Местами очень хорошо написано, так что и исторично достоверно (кроме каких-то некритичных мелочей), и эмоционально, и с демонстрацией характеров исторических персонажей. Местами, однако, бывает затянуто-менторски, персонажи как из одного садка - не отличишь, да мнение вроде бы персонажей кажется уже общей авторской неприязнью к македонскому семейству.
Начиная читать, мне хотелось увидеть диадохов не как строчки в хронике, а как портреты живых людей, желание удовлетворено частично. Птолемей, Эвмей, Пердикка получили всего по одной полноценной сцене на книгу, и двум последним больше ничего не светит в продолжении. Жена Александра, его сын, его мать, Лисимах, Селевк - прошли тенями по краешку сюжета. Антигона и его сына Деметрия могло бы быть даже поменьше в пользу других. Хорошо вышло с юным Пирром, ведь детство, окружение, воспитание должны будут сказаться на будущем правителе (молоссцы вообще, кажется, единственная фракция, которой симпатизирует автор). Вот теперь думаю, читать дальше умеренно-интересного Вершинина или лучше сразу взяться за книгу про Пирра Романа Светлова, которую советуют другие читатели...
Читать далее
9 понравилось
0
86
Wolde
2 октября 2025
Аромат античности
С большим удовольствием прочитал «Лихолетье ойкумены» и «Время царей». К сожалению, задумывавшийся автором как семитомник цикл навечно останется в двух томах. Сам Лев Рэмович оценивает произведение как вершину своего литературного творчества, хотя писались первые две книги в считанные месяцы в условиях крайней нужды. Автор считает, что тратить отмеренные ему оставшиеся годы жизни на завершение цикла он себе позволить не может, о чём искренне печалится.
Теперь собственно о произведениях.
1. Эпоха интереснейшая, исторический материал богатейший, много сохранившихся источников. Бездонный колодец вдохновения для многих авторов. Лев Рэмович, будучи профессиональным историком, отнёсся к материалу очень бережно, и вдохнул своим творчеством жизнь в ставших легендарными героев древности. Ни одному автору не под силу состязаться с самой историей, а потому читать очень и очень интересно.
2. Античность сама по себе одна из ярчайших эпох в истории человечества. К сожалению, сейчас её практически не изучают в школе (я не про набор дат, а про великую материальную культуру, язык, литературу и т.д. и т.п.). Поделки современных креативщиков на ниве а ля античность лично у меня вызывают в основном брезгливое недоумение. Не по сенькам шапка.
3. А вот блестящему эрудиту и достойному литератору Вершинину приоткрыть завесу эпохи оказалось по плечу. Вкусно, ярко, маняще, есть ощущение прикосновения.
4. Это по-настоящему хорошая историческая литература по великой эпохе. Честно говоря, затрудняюсь назвать подобные произведения по эпохе других авторов.
Обязательно читать. Не на коленях, как творчество Гомера, а в уютном кресле вечером после монотонного рабочего дня, чтобы отдохнуть душой.

Читать далее
5 понравилось
0
72
Leijikun
10 февраля 2025
Приговорённые к власти
Романы «Лихолетье Ойкумены» и «Время царей» скорее всего написаны до 1998 года, поэтому и вышли вместе. Оба посвящены жизни и смерти диадохов — наследников Александра Македонского. Изначально планировалось семь книг. Автор хотел охватить историю эллинистического мира до смерти Пирра, царя эпирского, одного из главных героев двух книг, в 272 году до н.э.

Лев Рэмович рассматривал Пирра, как человека, способного сравниться с Александром Великим, но, увы, попавшего не в то время и не в то место.
Первая книга «Лихолетье Ойкумены» выдержала три издания (1998, 2006, 2016). И каждый раз её называли как-нибудь по-новому: «Наследники бога», «Обреченные сражаться. Лихолетье Ойкумены».

Удивительно, но мне удалось приобрести новую книгу издания 2016 года в Лабиринте. Хочу перечитать повторно спустя какое-то время.
События в ней начинаются со смерти Александра Великого (323 г.до н.э.) в Вавилоне, а завершаются в Финикии спустя 15 лет (308 г. до н.э.), когда Антигон получает денежную помощь финикийских купцов.
У второй книги «Время царей» было два издания (1998, 2016). И столько же названий, в 2016 ей переименовали в «Несущие смерть. Стрелы судьбы».

Странно, что разное количество изданий у двух книг. Неужели в 2006 выпустили только первый роман?
Найти «Время царей» в магазинах уже не удалось, покупал второе издание на Авито. Тоже планирую перечитать.
Подхватив нить повествования в 308 г. до н.э., повествование ведёт наших героев (Антигона и его сына Деметрия, Пирра и многих других) вплоть до поражения Антигона Монофтальма в битве при Ипсе (301 г. до н.э.).
На мой взгляд, это лучшие написанные романы Вершинина. Вершина творчества и opus magnum. Более того, это лучшие исторические романы, которые мне доводилось читать вообще. Мои впечатления лучше всего охарактеризует то, что я бросился искать эти книги сразу же после прочтения. Считаю, что это именно та литература, которой место на полке.
Опишу пару ключевых для меня моментов. Дело в том, что при всей любви к истории, я стал скептически относиться к историческим романам ещё в юности, лет 20 тому назад, в начале нулевых. Они либо слишком сухи и скрупулёзны, как хлебные корки, и тогда их неинтересно читать, либо, чтобы как-то увлечь читателя, автор добавляет каких-то внеисторических персонажей и приключений, которые, конечно, могут увлекать, но в итоге превращают роман в историческое фэнтези. В обоих случаях, мне интереснее изучить научно-популярную работу, это проще, понятнее, интереснее.
А второй важный для меня момент в том, что мне очень понравились очерки Льва Рэмовича об Африке и Южной Америке. Повторюсь, что это выглядит как концентрат, в который только добавь воды и получишь отличные приключенческие романы. Каждая история так и проситься превратиться в серию романов о колониальных войнах в Африке или о трагедии Парагвая.
И вот совершенно неожиданно, я получаю в свои руки исторический роман, написанный идеально на мой вкус. Ничего лишнего, никаких приключений и второстепенных персонажей, нет! Автор полностью сконцентрирован на ходе истории, на исторических персонажах и событиях, на великих сражениях, на предательстве и стойкости, на рождении и смерти. Одним словом, на событиях, которые были, которые можно легко перепроверить, чтобы обнаружить их реальность в прошлом.
Одновременно, я получаю ту самую книгу, рожденную из очерков, где вместо скупости, наконец-то всё расписано, все эмоции выплеснуты до донышка. Мне не нужно ничего разворачивать в голове, а можно просто читать и наслаждаться великолепным историческим полотном. Как же я мог не влюбиться в книгу, которую рисовал в голове как идеал, не веря, что она существует?!
Затем я беру второй роман, а он оказывается ещё лучше! Читаю и дохожу до конца «Несущих смерть». Всю книгу нас тщательно готовили именно к этому финалу. Казалось, вся Ойкумена сжалась и затем вздыбилась на этом событии, а мы — вместе с ней, словно сливаясь с самой историей.
Битва на Ипсе. Она описана настолько великолепно и эпохально, настолько натягивает и рвёт нервы, что я не мог остановиться, читал до самого конца. Надеясь, вместе с Монофтальмом, на приход гетайров до последнего вздоха, до последней страницы. Эта часть сравнима с картиной пожара в Риме Сенкевича, а по мне, так и лучше.
Только одно омрачает мою радость. Что нет третьей, четвертой и всех остальных книг. Ведь если так великолепны эти две, то моего восторга могло быть в два, в три раза больше. Ох, как же горько, что издательства не распознали мощь именно таких исторических романов и, видимо, жаждали фантастических произведений автора. Да к чёрту фантастику, если исторические романы будут написаны вот так!

Когда Лев Рэмович вернулся в 2018 году, двадцать лет спустя, к попыткам завершить эту работу, то понял, что, увы, уже не может как тогда. Не получается так звенеть строке и чеканить шаг фаланге страниц.
Пожалуй, завершу свой отзыв, лишь отчасти передающий мое восхищение, вопросами. Интересно, не приходило ли автору в голову как-то передать свой уникальный авторский метод написания исторических романов? Научить кого-то? Неужели никто больше не напишет ничего подобного? Это будет большая потеря для меня и для исторического жанра литературы.
Читать далее
1 понравилось
0
53