
Ваша оценкаРецензии
sofabooksensei27 сентября 2025 г.Прочитано за один вечер. Очень двояко.
Читать далееПрочитано за один вечер. Очень двояко.
Коротко о сюжете: главный герой живёт без особых эмоций и привязанностей, равнодушно реагирует на события вокруг себя: будь то смерть матери, роман с девушкой или дружба с сомнительным соседом. В какой-то момент он убивает человека на пляже «случайно» и оказывается под судом, что решает его судьбу.
Книга разделена на две части, и они, на мой взгляд, совершенно разные, словно две разные книги. Первая часть показалась мне скучноватой: мы наблюдаем рутину Мерсо, его безэмоциональное прощание с матерью, равнодушие к окружающему и лёгкую податливость соседу, который втягивает его в сомнительную историю. Повествование отрывистое, предложения обрываются резко будто так автор показывает, что всё, на чём застревает внимание героя, тут же теряет для него значимость. Мерсо воспринимает жизнь просто как последовательность случайных событий, не пытаясь искать в них смысл или подчиняться общественным ожиданиям.
Вторая же часть уже более наполнена тем, как главного героя судят за убийство, которое, как мне показалось, было реально странным решением, стечением глупых обстоятельств. По сути, он мог бы всего этого избежать, если бы изначально от скуки не ввязался в эту передрягу с соседом. Сам судебный процесс вызвал у меня просто невероятное количество двойственных эмоций. Это была самая яркая часть книги для меня. Как и конец, который вышел довольно эмоциональным: герой, пройдя через всё, что с ним произошло, принял абсурдность этого мира, найдя в этом парадоксальное спокойствие.
Эта книга подойдёт тем, кто любит литературу с философским подтекстом и хочет задуматься о том, как общество оценивает человека, его поступки и даже его эмоции в угоду своим целям. Если вам нравятся произведения, которые не дают однозначных ответов, а оставляют пространство для размышлений, «Посторонний» однозначно стоит вашего внимания.
12 понравилось
461
MarinaVoevoda6 августа 2024 г.Раз уж приходится умереть, то, очевидно, не имеет большого значения, когда и как ты умрешь (с)
Читать далееИскренне рекомендую тем, кому нравится абсурдизм, но он опасается чего-то не понять.
Это мое первое знакомство с Камю и я очень долго приглядывалась, осторожно подходила к нему. И, как оказалось, совершенно зря. У Камю очень легкий и понятный слог, без всяких вывертов, украшательств, да и повесть совсем небольшая.
Начинается тем, что у Мерсо, молодого француза, проживающего в Алжире, в богадельне умирает мать. А потом он случайно убил человека. И вот тут и начинается абсурд - на суде его судят не только за убийство (вернее, об убийстве араба уже почти и не говорят), но за то, что на похоронах матери он не плакал и не попросил открыть гроб, чтобы взлянуть на мать. Судья вынес приговор, что это не человечно. Раз сын не оплакивает мать, значит он способен на любую подлость, на любое преступление.
А Марсо просто не умеет описывать эмоции, не умеет оправдываться. Он не копается в своей душе, не умеет врать и говорить то, что от него хотят услышать.
Все же я объяснил ему, что я от природы так устроен, что физические мои потребности зачастую не соответствуют моим чувствам. В тот день, когда хоронили маму, я был очень утомлен и ужасно хотел спать. Поэтому я даже не давал себе отчета в том, что происходит. Однако могу сказать наверняка, что я предпочел бы, чтобы мама не умерла.Но не смотря на то, что Марсо не копается в своих чувствах, он очень остро ощущает то, что вокруг - утренний свет, бегущие облака в небе, шум и запах моря
очень простые, но незабываемые радости: запахи лета, любимый квартал, краски заката в небе, смех и платья МариМарсо не пытается оправдыватся, просить снисхождения, объяснять и выкручиваться. И его правдивость делает только хуже. И он ждет проговора.
Но ведь всем известно, что жизнь не стоит того, чтобы цепляться за нее. В сущности, не имеет большого значения, умрешь ли ты в тридцать или в семьдесят лет12 понравилось
527
alenabykowa6 февраля 2024 г.«В конце концов ко всему привыкаешь»
Героя повести судят за убийство. Он его не отрицает и говорит только правду обо всех событиях и о своих чувствах. Но готов ли мир признать это и осмыслить, или же те, кто «выбиваются из стада» всегда будут посторонними и выбивающимися из нормы?Читать далее
Книжечка-малютка с глубоким смыслом. Очень давно хотела познакомиться с творчеством Камю и начала с его дебютной работы. Альбер Камю - писатель «экзистенциальной школы». Если очень просто: экзистенциализм - философия существования. Можно даже сказать - доведенная до абсурда…
«Иногда людям кажется, будто они в чем-то уверены, а на самом деле это не так»
Книги писателя не для всех и это я как-то почувствовала с первых страниц. Слог простой, но просто не для всех. Вообще основная мысль его произведений - отчуждение. Такое не всем по нраву. Здесь вы не увидите чего-то радужного и динамичного. Не могу судить по поводу его остальных произведений, но в этом мы углубляемся в саму суть человека. Главный герой словно посторонний, смотрящий на свою жизнь со стороны. Он отчужденный, выбившийся из социума. Он нарушает социальные нормы лишь тем, что не готов надевать маски и лгать, а хочет лишь говорить правду и быть тем, кем он является. Но проблема в том, что такое людям не нравится, и они всегда готовы за такое осудить. В этом произведении это даже доведено до абсурда. Я бы хотела описать, но к сожалению, без спойлеров не получится:(
В общем, могу посоветовать людям, любящим философию и в принципе познание человеческой сущности. Мне очень понравилось, это что-то необычное и не думаю, что я читала что-то подобное. Не могу сказать, что книга очень глубока, она сама по себе всего на 100 страниц, но для знакомства с автором, и понятия нравится вам или нет, - эта дебютная работа идеальный вариант!) Произведение оставляет странное послевкусие, которое трудно объяснить, а для меня, если книга вызвала хоть какие-то эмоции, - это уже огромный плюс! В ближайшее время постараюсь познакомиться и с более сложными работами автора (Чума уже давно в вишлисте)) и тогда дополню своё мнение об авторе и его мыслях в целом!)12 понравилось
389
j_louie4 января 2023 г.Очень глубокомысленное произведение, где автор рассуждает на тему равнодушия. "Камю в нём создал человека, который ведёт себя вопреки установкам общества: он не скорбит по умершей матери, равнодушно относится к смерти, никогда не врёт и напрямую говорит, что не любит. Он наслаждается простой жизнью и на реагирует на потрясения, он – счастливый человек. Мерсо совершает убийство, но складывается впечатление, что дальнейший суд осуждает его, скорее, за безразличие ко всему, чем за преступление".
12 понравилось
344
etapoid19 февраля 2014 г.Читать далееХорошее произведение, приятный стиль, отличная тема.
Глав. герой действительно был посторонним, я практически всю книгу думала, почему она называется именно так, и в итоге название себя полностью оправдало.
Он был посторонним на похоронах матери, на отдыхе, в суде. Он заметный, но не нужный.
Девушке - лишь бы статус.
"Другу" - лишь бы использовать.
Соседу - лишь бы своё горе излить.
Типичный пример того времени, когда кто угодно решает за тебя твою жизнь, "знают" что и как ты чувствуешь, зачем ты делаешь то или иное. Иногда возникает желание бороться за себя, доказывать, но понимаешь ведь, что смысла нет.
Становишься посторонним, если не в жизни в целом, то в конкретных ситуациях.Я открыла с этого рассказа творчество Камю. Рекомендую к прочтению.
12 понравилось
136
Lumiere28 сентября 2012 г.Читать далееПочти две недели назад прочитала книгу, а при воспоминании о ней все так же тяжко вздрагивает сердце. Хоть она и не большая, но первые страниц 60 (наверное половину) я себя просто заставляла читать. Не шло. Не понимала, что вообще в ней может быть такого.. А потом тяжелое предчувствие.. и да, когда мои предположения подтвердились, на глаза выступили слезы. Это очень тяжелое произведение. Камю заставляет задуматься о жизни, о ее смысле, о том, стоит ли этот бег наших сил? Книга о суждении людей, очень неправильном, перевернутом, но чаще всего, таком решающим для нас. Книга о несправедливости. О человеке, который не умел притворятся и поплатился за это. Тяжело вспоминать, но в итоге он освобождает себя (и немного читателя) от цепей сожаления о нем и решает, что это для него не так уж и важно. Он свободен от жизни, от суда. Лежа взаперти, в четырех стенах он обрел ту свободу, которую никогда бы не обрел будучи на воле. Но все-таки тяжелый оставляет осадок. Мне хотелось рыдать и кричать от несправедливости. Обязательно перечитаю. Только не читайте ее, когда вы чувствуете себя абсолютно счастливым)
12 понравилось
83
kaffka3010 сентября 2012 г.Отлично! Наконец-то я взяла в руки достойную книгу. Так просто и коротко написать такой шедевр может только гений. В содержание ударятся не буду. Очень советую всем читать. Спасибо "Дайте две", что и я добралась до Камю (ранее читала только "Чуму" и это было мильон лет назад). После таких произведений, думаешь, а стоит ли вообще распространять свое внимание на что то менее заслуживающее прочтения.
12 понравилось
92
tanya_limo23 ноября 2025 г.Читать далееКнига начинается с фразы: «Сегодня умерла мама». Но не спешите, ведь это не история про скорбь и великую боль от потери. Это драма, но драма, которая переворачивает твой мир.
Автор мастерски описывает портрет отчужденного героя, чьи эмоции словно закупорены в толстостенную бутылку и лишены выхода наружу.
Мерсо, главный герой, поражает своей сухостью и безэмоциональностью, кажется, что такого человека не может существовать. Но даже перед лицом смерти мамы он остается невозмутимым. В нем нет лицемерия — ни перед друзьями, ни перед возлюбленной, и даже перед самим собой. Он живет в соответствии со своими ощущениями, пусть это и кажется чем-то неправильным. Его поведение одновременно отталкивает и притягивает, не позволяет судить однозначно, но заставляет задуматься.
Ну вот, подумал я, воскресенье я скоротал, маму уже похоронили, завтра я опять пойду на работу, и, в общем, ничего не изменилось.Читалось на удивление легко. Всегда казалось, что Камю - сложный автор, до которого стоит дорасти, и тогда он покорится.
Очень правдоподобно и атмосферно он описывает окружающий мир: знойное солнце, обжигающий песок и бескрайнее море. Кажется, эта обжигающая атмосфера юга способна подтолкнуть к поступкам, граничащим с безумием. От этих описаний хотелось скрыться в тени, спасаясь от палящих лучей и жажды.
Книга не ставит вопросов, не дает ответов. Она самобытна, и каждый читатель найдет в ней свое. Возможно, заставит задуматься о жизни, о вещах, которые могли упустить.
Я однозначно продолжу знакомство с творчеством Камю.
11 понравилось
808
TatyanaZadorozhnaja19 февраля 2025 г."Мою судьбу решали, не спрашивая моего мнения."
Книга мне понравилась.
У автора приятный слог и сюжет - интересный, но написана она необычно.
Все повествование крутится вокруг одного героя: его мыслей, поступков, философии. Я не всегда понимала мотивов всего происходящего, но сопереживала тому к чему привели решения героя.
История - хорошая, после прочтения есть над чем поразмышлять.
Единственное, мне хотелось бы немного больше ее раскрытия.11 понравилось
462
khomi418 сентября 2023 г.Человек, который отражал мир.
Читать далееГлавный герой Мерсо получает известие о смерти матери и едет на её похороны.
— Вы покойнице кто — сын?
Я опять сказал — да.
— Старая она была?
— В общем, да, — сказал я, потому что не знал точно, сколько ей было лет.
©
Он как будто бы равнодушен к этому событию, он не рассказывает о своих чувствах по поводу этой утраты, потому что не имеет их. Но при этом он отмечает насколько вкусным был кофе, которым его угостил один человек, каким было небо и ветер.
Отличный начинался денек. Давно уже я не бывал за городом, и так приятно было бы прогуляться, если бы не мама.
©
На следующий день Мерсо заводит себе девушку, они проводят время вместе. В один из выходных, отдыхая на пляже, за их компанией увязываются арабы, с которыми происходит конфликт. Через некоторое время Мерсо убивает одного из них. Начинается следствие, а затем суд. Мерсо грозит смертная казнь.
Выпил кофе. Сходил в кино. Убил человека.
Рубленными и сухими фразами автор показывает нам жизнь постороннего человека. Человека, который не хочет оправдываться. Человека, который не нужен миру, а мир не нужен ему. Мир не против человека, он к нему равнодушен. А на равнодушие можно ответить только равнодушием. Мерсо стал человеком, который отражал мир.
Одинокого человека абсурдно судили в большей степени за то, что он равнодушен к смерти матери. Его образ ненавистен. Образ чудовища, в чьих чертах нельзя прочесть ничего человеческого. Оправдываться нет смысла. Нет смысла себя защищать. Смысла нет ни в чем, ибо конец у всех одинаков.
— Неужели у вас нет никакой надежды? Неужели вы живете с мыслью, что умрете совершенно и ничего от вас не останется?
— Да, — ответил я.
©
Отстраненный и отчужденный Мерсо "никогда не умел по-настоящему о чем-либо сожалеть" и "раскрылся на встречу тихому равнодушию мира".11 понравилось
338