Как я убил Плутон и почему это было неизбежно

Когда я училась в школе, планет в Солнечной системе было девять, а когда училась моя дочь, их осталось восемь. С Плутоном (речь идет именно о нем) ничего ужасного не произошло. Он по-прежнему вращается вокруг Солнца.

В Солнечной системе все небесные тела вращаются вокруг Солнца, собственно это и определяет то, что они входят в её состав ... Хотя, правильнее сказать, что вращение происходит вокруг  "центра масс" ( может кому будет интересно -  статья )

Вернемся к Плутону. Его, если так можно выразится, понизили в статусе. Был "столбовым дворянином", а стал "чёрным крестьянином". Из планеты его переименовали в карликовую планету.

Я спросил одного моего хорошего друга - доктора философии, с которым когда-то учился в колледже: "Когда ты произносишь слово "планета", что ты под этим подразумеваешь?"
Тогда он ответил спокойно, как истинный философ: "Значение слова меняется в зависимости о того, какой смысл ему придают сами люди. Поэтому слово «планета» означает то, что ты думаешь, оно означает".

Немного истории.

После открытия Плутона (в 1930 году) ученые высказали предположение, что могут существовать ещё небесные тела подобного типа, и расположены они в так называемой поясе Койпера. Пояс Койпера (или пояс Эджвора - Койпера) находится "недалеко" (по галактическим меркам) от орбиты Нептуна и содержит "материал", оставшийся после формирования Солнечной системы. Он больше пояса астероидов, расположенного между орбитами Марса и Юпитера, и "состоит" из летучих веществ (называемых льдами), таких как метан, аммиак и вода.

Майк Браун, американский астроном, занимался поисками транснептуновых объектов в поясе Койпера. Он открыл несколько небесных тел, в том числе и Эриду с диаметром практически равным Плутону. Получается, Эрида (Браун назвал её Зена (Ксена)) должна была стать десятой планеты Солнечной системы? А другие объекты пояса Койпера? Как классифицировать их? Эти вопросы озадачили астрономов.

24 августа 2006 года Международный астрономический союз дал определение планеты.

Планета обращается вокруг Солнца; имеет достаточную массу, для того чтобы за счёт собственной гравитации удерживать форму близкой к сферической; доминирует на своей орбите. Под последнее требование Плутон не попал...

"А ты не думал, что для астрономии было бы лучше находить новые планеты, а не "убивать" уже существующие?"

Небольшая справка. По состоянию на 11 февраля 2021 года известно 3555 транснептуновых объектов...

Несмотря на увлекательную (для меня) тему, не могу сказать, что книга понравилось...

В детстве, когда употребляла слишком часто местоимения "я", бабушка мне говорила: "Я - последняя буква в алфавите". Бесспорно, Браун имеет право гордится собой, но, упомянутое выше местоимение встречается через два-три предложения, слегка напрягает.

Рождение ребенка,  важный момент в жизни человека, но мне было бы интересней узнать больше информации, например, про пояс Койпера (не думаю, что это название известно среднестатистическому читателю), чем про выбор имени дочери и что сказала Майку жена (конечно, за каждым великим мужчиной стоит женщина... фразу закончите сами:) )...

Хотелось бы больше научных, а не бытовых подробностей, занимательных фактов, а не описания дрязг среди ученых мужей в споре о пальме первенства открытия...

К тому же, Майк Браун не самый замечательный рассказчик, хотя, возможны и издержки перевода...

Я печально вздохнул. Вне всяких сомнений, оказаться первооткрывателем новой планеты было бы весьма волнующе. "Нет, - ответил я. - Плутон не должен называться планетой, точно так же, как и Зена. Когда в 1930 году был обнаружен Плутон, не было подходящих определений и терминов, как можно было бы классифицировать этот объект. Однако к настоящему моменту мы знаем, что он является лишь одним из тысяч подобных ему объектов, находящихся за пределами орбиты Нептуна. Сегодняшнее голосование должно исправить ошибку в понимании Плутона, совершенную в 1930 году. То, что с девяти планет, составляющих Солнечную систему, мы опустимся до восьми, будет настоящим прорывом в науке".

Майк Браун - запомните это имя! Это он лишил нас девятой планеты, это он сократил в нашем сознании территорию Солнечной система, это он вынудил Лосяша отвергать пищу и воду протестуя... И не надо нам тут рассказывать как его сердце обливались кровью, а слезная железа скверно работала от перенапряженного ночного приникания к окуляру телескопа. Пусть не клянется именем жены и новорожденной дочери , что он не хотел, но истина дороже... Слёзы, кровь и прочие органические выделения его жизнедеятельности должны быть нам противны и сама личность Майка предана забвению. Лишить нас Плутона мог только ехидна в образе человеческом. Вот!

Скажу более. Этот человек алчет оправдания в наших суровых выразительных глазах - он написал книгу в целях обеления своего подлого деяния, но и тут ренегат астрофизики сшельмовал : заявил научно-популярное издание, а выпустил рекламно-мемуарное. А началось все с пари - даже люди, серьёзно занимающиеся наукой, могут быть азартными. Поспорил Майкл с коллегой Сабиной о том, что к 31 декабря 2004 года кто-нибудь обнаружит новую планету.

Только вот вопрос стоял порезче)) А что такое планета? Именно в этот момент над Плутоном нависла чёрная туча неуверенности в его классификации. А Браун подробно рассказывал о том как в первом классе его смущала троектория движения нашего, пока здравствующего, небесного тела, а в третьем так и вообще выучил мнемонические фразы для запоминания порядка планет системы. И все бы может обошлось, но на день рождения нашему вундеркинду подарили телескоп и разглядывание созвездия Ориона вошло у него в привычку.

Вся дальнейшая биография была уже связана только с астрономией - осень сменилась зимой, зима весной...Браун рос, учился, женился, родил дочь, стал аспирантом института Беркли и объявил Луну своим кровным врагом. Он примеривался к разным обсерваториям и телескопам, плохо спал, мало ел, защитил диссертацию... И наконец на международном собрании астрономов в Бирмингеме представил доклад о больших объектах пояса Койпера, который как раз и поднял вопрос о статусе Плутона.

На этом собственно и все)) Далее ещё треть книги он рефлексирует по поводу того, что "как же так", "как нам жить без девятой планеты" и " я хотел как лучше и даже пытался найти десятую..." Ну и в заключительной части повествования он окончательно убеждается в своей исключительности как учёного и невиновности как человека. Ну вот так сложилось, наука она понимаете ли умеет много гитик)

Я его лично не простила! А книжка чепуховая и ничего об астрономии вам не поведает. Хотя вот в школе же её лет 10 не преподавали...

Обычно в научно-популярных книгах по астрономии можно прочитать об открытии чего-то нового — звёзд, астероидов, комет и планет. Но вот в этой книге мы читаем историю "закрытия" Плутона как самостоятельной планеты, входившей в перечень планет Солнечной системы и являвшейся планетой №9 в течение 7 десятилетий. Большинство более-менее учившихся в школе людей чаще всего без запинки произносят весь солнечносистемный планетный ряд начиная с Меркурия и заканчивая как раз Плутоном, а для тех, кто интересовался астрономией и планетами Солнечной системы с детства, это и вовсе было проще пареной репы. И потому с "уходом" этой карликовой двойной планеты Плутон-Харон вся Солнечная система в моём представлении как-то сузилась и поблекла — и это несмотря на открытия новых транснептуновых тел, подобных Плутону, и на значительное, в разы, расширение границ нашего космического дома (по современным представлениям теперь можно смело говорить о 120 а.е., а может быть и более того). Однако утешает то, что на самом деле все изменения произошли не с реальными Плутоном-Хароном и с Солнечной системой, а только лишь с нашими представлениями о них, а система Плутон-Харон продолжает совершать свой первый, начиная с времени своего "открытия", оборот вокруг нашего общего гостеприимного светила.

Вот обо всех этих перипетиях, связанных как раз в историей поиска новых транснептуновых планет и о возникших в результате этих открытий научных и околонаучных нюансах мы и узнаем из этой научно-популярной книги.

Однако книга эта не только научно-популярная, потому что помимо сведений об астрономии и архитектуре Солнечной системы автор сумел нам рассказать ещё и о себе — и как учёном, и как просто молодом человеке (история знакомства с будущей женой заслуживает отдельных чувств и улыбок), а тёплые строки, посвящённые семье и маленькой новорожденной дочери поворачивают облик учёного совсем другой его стороной.

В общем, книжка получилась очень хорошая, очень добрая, честная, интересная, умная (однако совсем без всякого учёного высокомерия) и полезная.