Не скажу, что эта книга плоха или бессмысленна, просто слишком растянута. Впрочем, от современной прикладной литературы, колеблющейся между научпопом и нонфикшн, ты и не ожидаешь ничего сверхъестественного - так, какие-то крохи почерпнуть.
Разумеется, эта книга не содержит никакой новой или оригинальной информации для профессионалов в этой сфере, но, мы же понимаем, что тег "о психологии популярно" уже намекает на некоторую попсовость.
Вернемся к стандарту хороших рецензий, которому я честно стараюсь следовать хотя бы иногда и рассмотрим плюсы и минусы.
Плюсы:
- содержится информация о научных исследованиях в этой области; - упоминаются тесты, которые можно пройти для определения уровня психопатии и, что немаловажно, упоминается факт совокупности психопатических черт: то есть, психопаты не просто набирают определенной количество баллов по шкале Хейра, а имеют черты в определенных сочетаниях; - есть куча примеров, в которых доступно разбираются те или иные черты; - есть интересная, пусть и ненаучная информация: законы дружбы и т.п.
Минусы:
- все это очень затянуто. Всю книгу можно впихнуть в одну среднего размера научную статью и возрадоваться. - книга нацелена на разоблачение психопатов, но, как я уже сказала выше, черты, схожие с психопатическими, мы можем наблюдать у людей с РАС или шизоидным расстройством/шизоидной акцентуацией. Нехватка окситоцина - и у вас уже иной уровень чувствительности. Но тест Хейра вы уже не проходите. В книге нет четкой градации первичных психопатических черт и упоминания о том, сочетание каких факторов присуще психопатам, а каких - просто нечувствительным людям с теми или иными особенностями психики. Поэтому некоторая стигматизация этих людей меня очень смущает.
В целом - читать можно, только необходимо учитывать, что книга довольно стара и исследования в этой области ведутся постоянно, так что не следует воспринимать ее, как последнюю инстанцию.
13 понравилось
