Современная зарубежная проза, которую собираюсь прочитать
Anastasia246
- 3 746 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Люди по разному относятся к творчеству "бабушки Розамунды": кто-то любит ее прозу, кому-то она кажется слишком наивной. Лично мне ее романы и повести нравятся: они милые, неторопливые и очень-очень уютные.
" Пустой дом" - это довольно небольшое произведение. Скорее это даже повесть, чем роман: и из-за этого мне показалось, что автору не хватило объема истории для раскрытия персонажей.
В начале истории мы знакомимся с главной героиней - Вирджинией. Всю жизнь за нее решали абсолютно всё: сначала это делала деспотичная мать, потом муж, после - свекровь. Она не умеет принимать решения. Она даже не знает как общаться со своими детьми: ведь с самого их рождения ими занимается няня.
Приходя в себя после болезни в доме у подруги семьи, Вирджиния встречает давнего знакомого Юстаса. Когда-то, когда девушке было только 17 лет и она готовилась к своему первому выходу в свет, они с Юстасом уже встречались и тогда обоим показалось, что из этой встречи может выйти что-то большее. Но вмешалась мать Вирджинии: быстро увезла дочь из городка. А спустя каких-то пару месяцев девушку выдали замуж за юношу "из их круга".
Первоначальная радость Вирджинии быстро меркнет: мужчина очень критично о ней говорит и их беседа быстро перерастает в сору. Но именно это и стало тем толчком для изменения героини - Вирджиния решает взять жизнь в свои руки, забрать детей и самостоятельно принимать решения.
Всё те же прекрасные описания Шотландии порадуют поклонников автора, но вот сам сюжет и персонажи мне показались схематичными и не прописанными, мне не хватило глубины да и объема в этой истории.

Не знаю, когда была написана эта повесть, но опубликовали ее в 1982 году. То есть уже наступили времена, когда женщины спокойно учились и работали. Когда им необязательно было выходить замуж. Когда для них - вполне "официально" - существовали разные интересы, цели, мотивации, не заточенные на создании семьи и рождении ребенка. По крайней мере, не с младых лет.
Главная героиня этой книги - 23-летняя Пруденс. Мать мечтает выдать ее замуж, потому что "уже пора". Для нее это становится идеей фикс. Сама Пруденс как бы не торопится, но ее абсолютно не заботит собственное будущее. То бишь: мы не знаем, чем она интересуется, училась ли, учится или будет учиться, кем и хочет ли вообще работать. Для меня это героиня, которой я не верила.
Почему? Потому что на улице 80-е. Потому что девушке "типа" 23, а ведет она себя так, словно ей уже много лет 33.
Почему? Наверное, все-таки потому, что за нее разговаривала почти 60-летняя Пилчер. Молодость которой пришлась на 40-е годы. Когда мир был совсем другим. Когда большая часть женщин видели свое будущее только через призму замужества. А за тех, кто был против, думали родители и ближайшие родственники.
И когда: если ты в 20 лет еще не замужем, значит, старая дева.
Кстати, все окружающие Пруденс персонажи тоже вели себя так, словно ей лет 30-40.
Почти с самого начала книги Пруденс занята не своими, а чужими проблемами. Причем, она в них включается с лету, не спрашивая разрешения даже у тех, кому планирует "помогать".
И очень предсказуемо Пруденс закончила, как и планировалось: обрела чисто "женское счастье".
Повторюсь: я не поверила в этого персонажа. В Пруденс видна переодетая престарелая актриса, чья молодость пришлась на военные годы.
Отдельная история о Дэниеле. Это мужик, который, только встретив юную девицу, тут же вываливает на нее все свои проблемы: с кем он спал, что получилось в итоге, как ему выпутаться из этой ситуации и прочая.
Не знаю, что хотела этим образом сказать Пилчер, но я не видела в Дэниеле положительного персонажа от слова совсем. И не верю в то, что с подобным человеком можно прожить долгую счастливую жизнь (там не только история с прошлыми пассиями - есть другое интересное про Дэниела, про что не скажешь без спойлеров). К слову, то, что по возвращении он больше говорит о себе, чем интересуется, что было с теми, кого он оставил, тоже демонстрирует его натуру.
В итоге: авторский "хэппи-энд" я считаю чем угодно, только не им. И слезливая, сентиментальная сцена воссоединения на меня произвела обратный эффект.

Наименее понравившееся мне из Пилчер. Сейчас объясню, почему. Вот у Пилчер хорошие концы не вызывают сомнений, но к ним обычно надо идти героям. А тут у главных героев прямо все так удачно складывается - смерть мужа, побег матери... Опа - и богатство! Опа - и как же героиня собирается растить двух детей 6 и 8 лет? Опа - и как же он может стать отцом?
Любая проблема из-за этого выглядит как чистая трата бумаги и создание лишнего объема, а также чужеродное вкрапление. Фууууу. Не вижу препятствий и преодолений, вообще ничего не вижу, кроме гладкого любовного романа среднего качества.

















Другие издания

