Звездная пыль

(Внимание, возможны СПОЙЛЕРЫ)

"Звездная пыль" - уже не первая книга, прочитанная мною у Нила Геймана. И с каждым новым произведением я убеждаюсь, что автор, хоть и придерживается более-менее определенного жанра, но всё же очень разноплановый. В этой книге я увидела другой стиль, и несколько другую, как мне показалось, манеру написания.

"Звездная пыль" - прекрасная и волшебная сказка, разумеется - не классическая, а весьма своеобразная, из тех, что можно с удовольствием читать на ночь, и после этого погружаться в не менее волшебный мир собственных фантазий и сновидений. (Правда, разумеется, детской эту сказку назвать ни в коем случае нельзя, в первую очередь из-за некоторых "взрослых" моментов). Эта сказка вмещает все лучшие традиции жанра фэнтези - тут и волшебная страна, и единороги, и ведьмы, и летающий корабль, и наследник трона, не подозревающий о своем происхождении; короче говоря, всё, за что мы любим этот жанр. Каких-то эпических баталий, магических поединков или невыполнимых квестов в книге особо нет, зато есть легкая волшебная атмосфера, способная окутать вас и оградить от реальности на вечер или даже несколько вечеров.

Однако, не могу удержаться от сравнения книги с её экранизацией, тем более, что фильм я посмотрела намного раньше. И всё-таки это тот редкий случай, когда фильм мне понравился больше, чем книга. Он более динамичный, более ироничный, там больше событий, лучше раскрываются персонажи и сюжетные линии (к примеру, в книге любовная линия между Тристраном и Ивейной показалась мне несколько сумбурной и... необоснованной, что ли. Когда большую часть текста намеков на любовь между этими двумя особо-то не подается, а потом к концу они вдруг решают провести вместе всю жизнь). Да и концовка в фильме куда логичнее (имеется в виду победа над ведьмами, охотящимися за сердцем звезды), и в итоге - позитивнее, что ли.

Итог моей рецензии: хоть книга и понравилась мне немного меньше фильма, но всё равно это - прекрасная и очень волшебная сказка, с которой очень даже стоит ознакомиться.

Пытаясь быть в «книжном тренде», я попалась на волну Геймана.

Это мое не первое знакомство с автором, но в данном случае, хотелось бы отметить, легкую непринуждённость сказки, наивные персонажи в поисках счастья, что может быть лучше для вечернего чтения. Кровавая печать автора так же присутствует, но не в полном объёме, так что детям не почитаешь.

Из серии «Книга лучше»: приятно удивило расхождения сюжетной линии с одноименным фильмом (2007?), главный герой не такой брутальный, не раскрыт мрачный викторианский стиль, что, несомненно, в плюс оригиналу…….Экшен да юмор - секрет кассовых сборов.

Если у произведения есть экранизация, всегда появляется искушение сравнить. Ясно, что, зачастую, сюжет перевирается или вырезается кусками. Но в любом случае, посмотрев киноленту, ты уже имеешь определённый настрой на книгу.
Эта книга уничтожила не только впечатления о фильме, но и разрушила весь настрой, который имелся перед прочтением.
Фильм оставляет после себя послевкусие красивой сказки с милым простодушному сердцу «жили долго и счастливо».
Вероятно, я абстрагировался от настроения Нила Геймана, для произведений которого эти идеалистические хохмы не имеют веса.
Книга – это не сказка, даже не сказка для взрослых. Это целая драма. Такой я увидел эту книгу.
Драма об одиночестве, драма о надеждах, драма о звёздной пыли, которой наполнена жизнь.
Эту книгу нельзя начинать читать с ожидания «это же Гейман, это же «Американские боги»». Здесь другой стиль, другой язык, другая история. И чем дальше продвигается автор в сюжете, тем грустнее, несмотря на позитивную развязку.
Только на первый взгляд это история о некоем выдуманном мире, о сказочных полётах на кораблях, о волшебстве, о злых ведьмах и превращениях.
В своих метафорах и аллегориях эта книга говорит о реальной жизни, где звёздная пыль, брошенная нам в глаза пустыми идеалами, социальными ценностями – на самом деле ценности не имеет, на практике попираемая самой жизнью.
Книгу не стоит читать «ожидателям» и «сказочникам», потому что ни тем, ни другим, по вкусу она не придётся. Как несоответствующая «идеалам» литературы с одной стороны, и как мрачная сказка – с другой.
Открытые умы – добро пожаловать.

Получилась занятная история, не похожая на фильм. И мне она понравилась так же сильно, как и фильм. В фильме были сглажены какие-то острые углы, появлялись персонажи, которых не было в книге, и исчезали те, что были. В фильме больше юмора, и доброго, и не очень. В то время, как в книге скорее что-то такое для взрослых.
Но книга, как мне кажется, оригинальна, она интересна. И конец для Септимуса (Марка Стронга по фильму, смутно похожего на одного профессора из другой сказки) там несколько другой, чем в фильме. И персонажи кажутся более взрослыми что ли, по своему поведению и действиям. Ее лучше не читать малышам на ночь, она для более старшего возраста.