Москва, я не люблю тебя

Я ничего не знала об авторе Духless и The Тёлки. Не читала его произведений. Не заглядывала в Википедию,чтоб понять, что такое Сергей Минаев и с чем его едят.

Более того, если б не марафон #светловкачеллендж и пунктик в нем - #книгадействиевкоторойпроисходитвмоскве , я и вовсе не уверена, добралась бы я до этого автора.

Но это случилось. И в целом я довольна.

Сразу скажу,что тем,кто падает в обморок от слова на букву Ж,к Минаеву лучше не заглядывать, потому что это слово - одно из самых мягких ругательств у писателя. В своей книге он поднимает такое количество пороков, что,честно говоря,без мата их было бы не передать во всей красе.

Ежедневно приходится рассуждать о проблемах современности. И Минаев - он прямо таки на злобу дня. У него коррупция,  преступность, людская жажда не делать ничего,но обладать всем принимают самую крайнюю форму извращения. Хочется водрузить на нос розовые очки и сказать: "неправда, так не бывает". Но оно как-то не водружается, да и не говорится.
___
"Москва,я не люблю тебя" - книга о людях, которые живут в столице,но по множеству причин ее не любят. Ненавидят. Не могут терпеть.
А связывает их всех в этой истории чемоданчик. С миллионом долларов (США-ааа, так и поётся в мыслях). Подводя итог,скажу. Мне такое "на злобу дня" очень даже заходит. И все реже хочется читать книги про Золушек и их принцев.

Признаваясь в симпатии к творчеству Минаева мне почему-то неловко, но я, черт побери, люблю этого чувака. Нравится стиль, колкая заносчивость героев, и...язык - он не коробит меня. Это не та литература, которую будут перечитывать через десять лет, но в моменте меня его книги, не побоюсь этого слова - реально вставляли... И тут просто лажа... не знаю, зачем Сергей вздумал написать сей труд - явно не для пополнения семейного бюджета - у него и так все хорошо. Я же, рассчитывал на очередной крутой замес из сюжета, тонко обыгранных шуток и крепких словечек - а оказалось нечто примитивно-вульгарное...никакое. Местами проскальзывает узнаваемый почерк автора, но в целом и общем - ПОШЛОСТЬ... Сергей, занимайтесь лучше ресторанным бизнесом.... и спасибо за предыдущие книги. Но новую - я больше не куплю. Вы исписались.

Если честно, то мне книжка скорее понравилась, чем нет. Не так чтобы прямо ах, но и бурного протеста она в моей душе не вызывает. Развязка истории чем-то напомнила одну из новелл фильма "Рассказы". А в целом, все как всегда. Почти все мы активно поддерживаем тот порядок вещей, от которого внутренне содрогаемся и страдаем душой, но жить которому наперекор не в силах. Все рвутся из ненавистной Москвы, тайно обижаясь на нее за неразделенное обожание. И даже самый, казалось бы, реалистичный Вова, который так стремится в Лондон, в итоге всего лишь хочет разыскать вместо одного города из советского фильма, какой-то другой, все еще не хромированный поверх вековой патины и не растерявший пока своего очарования.

Роман про Москву, "мааасквичей" и "понаехавших". И конечно в центре всего этого - деньги. Или бабло, кому как нравится. В книге затронуты все слои современного общества и судьбы разных людей, которых объединяет конечно же Москва, притянувшая их к себе в разное время. Мечты, мечты...Роскошь, деньги, шик и все сразу- так бывает только в сказках. В романе описана Москва настоящая и без лишних иллюзий. Все так, как бывает на самом деле. Но при этом в книге нет пошлости и излишней трагедии. Все просто и ясно. Так, как в принципе и должно быть. Потому что это Москва... Роман, как и ожидала, не разочаровал. Ставлю 5 из 5.

Книга оказалась не тем, чем представлялась в начале. Настроившись на потребление книги, как на потребление испорченной еды, обнаруживаешь с первых страниц, что название книги представляет собой ловушку.
Минаев как опытный рыболов забрасывает в воду приманку в виде названия, а затем обрушивает на прибывших всю мощь своего писательского таланта.
Хладнокровно и без смягчения он срывает с людей все их маски и наспех склеенные и сшитые маскарадные костюмы. Он срывает с них одежду, кожу и тычет сущностями читателю прямо в лицо. Дерзость, с которой он делает это, вызывает на лице неосознаваемую улыбку восхищения и уважения.
Книга была издана в 2011 году, когда самые дикие времена уже закончились, а разборки перешли из формы перестрелок, физических устранений и прочей жести в плоскость более цивилизованную… …перешли? В связи с этим нельзя сказать, что книга является бунтарским проявлением отважного вплоть до глупости человека. Но нельзя и утверждать, что издание подобной книги не требовало от автора серьезной доли мужества и смелости. Ситуации, описанные в книге, скорее всего, были навеяны личным или услышанным опытом писателя, а в описанных историях некоторые участники, вполне могут обнаружить и себя. Сложно себе представить, что Минаев абсолютно все выдумал и все образы являются собирательными.
Речь писателя остра и изобличительна. При характеристике героев он использует ту терминологию, которую эти герои используют в своей жизни. И он бесстрастно бросает им в лица эти слова, заставляет их эти словоформы проглатывать.
Книга острая как хороший туристический нож и суровая как лицо типичного "москвича" в метро в час-пик.

Познакомившись с автором через "The Телки" пару лет назад, я сказал себе, что автор далек от совершенства и пишет глупости о глупостях. Продолжилось все с "Videotы", где мое негодование относительно ванильности и тупизма усиливалось. Финальный гвоздь в гробину "Минаев - аццтой" вбила "Духless", которая оказалась еще хуже, чем ванильная, бабская эпопея про 30-летнего кретина с мозгами школьника-старшеклассник (мини-рецензия на The Телки кто не понял). Желчью поливать Духless и всего Минаева можно долго и нудно, но почему я вдруг такой обиженный на этого литературоведа вообще дальше прикоснулся к его книге? Ответ прост: сам без понятия.
Так или иначе, отмечу, что новое творение Сергея Минаева под названием "Москва, я не люблю тебя" определяет автора книг, охаяных выше, абсолютно не как бездарного автора. Вообще, эту книгу можно назвать полностью систематизированной, осознанной и взрослой (или зрелой), чего абсолютно не скажешь о других произведениях автора.
Прием повествования для меня не в новинку (видали виды у Чарльза Палагнюка в Призраках), но кого-то все же заинтресует факт того, что полноценная сюжетная линия подается миниатюрными рассказами с точки зрения разных персонажей, которые имеют между собой три общие черты: желание наладить свою жизнь, чемодан с миллионом заокеансеих денег и гору нездорового морального гемороя по этим же двум причинам. Тонкости сюжета раскрывать не буду, просто отмечу, что порой книга напоминала фильмы Гая Ричи (Большой Куш, Рок-н-рольщик), а иногда блатной боевик 90-х про нормальных пацанов а-ля художественная книга "Антикиллер". Пару слов о слоге: Минаев - публицист нашего временного периода, а не аристократ России-матушки XIX века, поэтому сравнивать эту книгу с классикой литературы не просто глупо, а попросту абсурд (с таким же успехом можно сравнить микроволновку с носорогом). Рецензент выше писал про мат в каждом предложении: не нравится, не читайте, а если уж взялись читать, то вы делаете это на свой страх и риск. Мат в литературе и кин - экспрессивные издержки нашего времени. Понятиям "Этика и мораль" в разные временные рамки присваивались разные границы.
Итак, что имеем: 1) внятный сюжет; 2) ярковыраженную идею; 3) простой слог с адаптацией славянского фольклора (да здравствует великий русский мат). Книгу можно использовать для: а) убить время; б) найти пищу для размышления; в) бытовых сортирных нужд. Как по мне, уже на пятерочку тянет.
На этом все. Всем желаю хорошего настроени и читать правильную литературу. И не забывайте, чтобы впитать всю соль качественной книги, иногда нужно дать своим мозгам нечто поприземленней.