Убийства в замке Боустринг

Может, после двух прочитанных книг писателя, рановато говорить о сложных отношениях с его творчеством, но шестое чувство подсказывает, что именно так всё и будет развиваться. Я буду с опаской подходить к новой истории и они чаще будут расстраивать меня, а не радовать. Пока счёт 1:2 и увы, радость проигрывает. Можно было бы всё списать на странный перевод, но если честно, даже с хорошим, оценка смогла бы подняться всего на пол бала. Проблема в абсолютной незаинтересованности вообще во всех персонажах. Когда наблюдаешь за потрёпанными куклами, умирающими направо и налево, ощущения соответствующие.

Доктор Тэрлейн прибывает в замок, где проживают спятивший отец, юная дочь и непутёвый сын. С героем делятся историей, которая напугала молодую служанку — видите ли, в темноте оружейного зала она заметила ровно стоящего рыцаря в латных рукавицах. Бедняжка оказалась настолько впечатлительной, что пришлось звать доктора и выяснялось, что она беременна. Скандал следует незамедлительно, ведь девушка не замужем. Вопящий во всю глотку хозяин замка сначала заявляет о краже рукавиц и нитки жемчуга, а после его находят в том самом оружейном зале, задушенным тетивой. Единственная свидетельница — его дочь, заявляет, что ничего не видела и не слышала, несмотря на то, что они находились в одной комнате. Но вот незадача, герой дремал у двери и помимо дочери и мёртвого хозяина, никто в оружейную не заходил. Следующей жертвой становится служанка.

Казалось бы, в этой книге, как и в Отравление в шутку есть некий мистический элемент, также расследующий дело сыщик прибывает последним и всё действие ведётся от лица второго главного героя. Но в понравившимся детективе присутствует самое важное и это как бы ни странно сейчас прозвучало, далеко не личность преступника. Залог успеха в ярких и значимых персонажах, от размышлений которых не болит голова на протяжении всего повествования. Здесь же читателя ожидает лишь унылый доктор с фетишем на слабых девушек, сумасшедший старик, его никчёмный сынишка и пьяница-сыщик, чья история конечно печальная и все дела, но одним сопереживанием сыт не будешь.

Впрочем, один заслуживающий внимания персонаж всё же отыскался, но это с учётом того, насколько бесячие все остальные — молодая жена жертвы. Я бы чаю с ней пить не захотела, особенно с вкусняшками, но мне понравилось, что при постоянной фиксации героя на слабых женщинах, её таковой не назовёшь. Такая и за словом в карман не полезет и за оружия схватится, не раздумывая. Хоть одна мало-мальски яркая личность. Честно, наблюдать за тем, как она расправлялась с шоколадными конфетами было интереснее, чем следить за расследованием.

Теперь немного о расследовании. Всё также на поверхности, начиная с первого появления героя. Но в этот раз я не пыталась отыскать его, потому что не могла полностью сконцентрироваться на происходящим из-за скучнейших персонажей. Удивляться точно не придётся, даже если правда раскроется читателю голосом сыщика.

Англо-американский детективный писатель Джон Диксон Карр, помимо своего собственного имени, пользовался несколькими псевдонимами. В частности, его роман «Убийства в замке Боустринг» (1934 г.) издавался на языке оригинала под псевдонимом: Картер Диксон, у нас же, наряду с таковым, рецензируемое произведение выходило и под настоящим именем автора...
Действие книги происходит в старинном замке, которым владел «более чем полупомешанный» лорд Рейли, хранивший здесь лучшую в мире частную коллекцию средневекового оружия и доспехов. И, разумеется, атмосфера столь странного места проявляла себя на каждом шагу. То служанке попалось привидение в рыцарских доспехах, то пропали тетива от арбалета и латные перчатки, то сам хозяин принялся носиться козлом по замку, с молотком в руке, в странном балахоне, издавая при этом дикие вопли...
Его-то и убили в первую очередь. Тут же обнаружилась ещё одна жертва — служанка, немного погодя прикончили вдову покойного (вместе с её собачкой). И в довершение ко всему, стала фактом кража банковских чеков и наличных на огромную сумму. Под подозрением оказались: члены семьи, секретарь, доктор, трое гостей, слуги; одним словом — все присутствующие...
За расследование взялся частный детектив Джон Гонт, если не внешне, то по своей внутренней сути показавшийся мне очень похожим на доктора Гидеона Фелла из других книг Д. Д. Карра. (По крайней мере, оба этих персонажа отличаются абсолютной гениальностью, эксцентричностью и склонностью к злоупотреблению спиртным...) И, разумеется, такой сыщик не оставил преступнику ни единого шанса!
Моё общее впечатление от книги опишу предельно кратко: она выглядит небезынтересной и, в сущности, неплохо написанной, но какой-то занудной и мрачной; короче говоря, не зацепившей. Вероятно, любители готики и нуара могли бы оценить её и более высоко, ну а мне всегда хотелось чего-то более жизнеутверждающего (хотя бы в духе «Табакерки императора» того же автора)...

Когда я увидела книгу, мне стало интересно, кто же этот Картер Диксон, чьё имя указано на обложке, так как раньше никогда этого имени не слышала. Оказывается, за этим псевдонимом скрывается известный американский писатель детективов Джон Диксон Карр. Я давно планировала познакомиться с автором и рада, что знакомство состоялось именно с этого произведения.

С первой главы читатель погружается в прекрасную английскую атмосферу. Осень, старый замок, атмосфера вокруг пропитана таинственностью... Ведь в замке постоянно случаются загадочные происшествия, а его владелец лорд Рейли, казалось бы, чуть ли не сходит с ума. Вот в такое место и отправляются погостить сэр Джордж и доктор Тэйлрэйн. С самого начала жильцы замка кажутся им странными, но чем дальше, тем больше гости погружаются в водоворот страшных событий.

Для меня книга стала гораздо интереснее с появлением Джона Гонта. Опытный сыщик очаровывает своим интеллектом и харизмой. Он не спешит раскрывать свои карты, но в уме уже выстроил логическую цепочку и нашёл объяснение всем происходящим событиям. Сначала мне показалось, что Гонт похож немного на всем известных Холмса и Пуаро. Казалось, он от каждого перенял какие-то черты. Но потом я убедилась, что это абсолютно оригинальная и очень интересная личность.

Я, как ценитель качественного классического детектива, смогла насладиться неспешным и в то же время динамичным повествованием, а интрига сохранялась для меня до самого конца. Я подозревала практически каждого. То я думала на энергичного и порой язвительного Фрэнсиса, то на отстранённо ведущего себя Кестевана, то на кого-либо из слуг. Но автор сумел удивить меня. Поэтому я точно могу сказать, что книга мне понравилась, и знакомство с писателем продолжится.

«Небольшой, но и очень английский детектив» - именно эта нелогичная мысль приходит в голову, когда пытаешься описать «Убийства…» :) Старинный мрачный английский замок со странноватым хозяином и не менее странными обитателями и очень странными убийствами. Затягивающая, запутанная история в стиле лучших детективов Агаты Кристи, и догадаться, кто будет назначен главным злодеем, мне не удалось до самого конца, а подозревала я там почти всех, даже иногда сыщики начинали казаться подозрительными.
Спасибо Morra , за то что посоветовали эту увлекательную книгу.

Новая встреча с прославленным автором детективных историй о невозможных убийствах. Суть как всегда в деталях, и то, что кажется на первый взгляд невозможным является результатом хитроумного решения технической задачи. В старинном замке все вычурно и эклектично под стать весьма экстравагантному хозяину лорду Рейлу. Просторные холлы замка полны старинными доспехами и витринами с древним оружием, а сам хозяин эксцентричен до помешательства. Его жена, сын, дочь и слуги воспринимают его чудачества стоически, но на свежего человека выходки хозяина производят неоднозначное впечатление))). В старинный замок приезжают гости и начинается череда загадочных убийств: убит хозяин, его жена и служанка. Подозреваемые все в наличии, вмешательство извне практически исключено, герметичный детектив в лучших традициях. Но... подозревать можно только одного человека, и, конечно, именно он оказывается убийцей, а понимание способа преступления предполагает разбирательство с планом здания(((. Итого: Карр - не мой писатель, жаль...