Переломы

После второй за неделю книги Тилье у меня начало закрадываться подозрение, что во Франции чуть ли не половина населения психологически неустойчива. Не знаю, как так у него получается, но полноценно здоровых персонажей у него, похоже, совсем не бывает. А впрочем, ну и не надо – так веселее.

Чего у Тилье не отнять, это умения закрутить интригу. И чем она "закрученнее", тем меньше у участников шансов выбраться из неё с наименьшими потерями. Двадцатипятилетняя Алиса Дехане страдает провалами в памяти, так называемыми "чёрными дырами", поэтому вынуждена посещать психиатра. "Черные дыры" могут длиться от нескольких часов до нескольких дней, в течение которых Алиса не ведает, кем является и что творит. А творит она – мало не покажется. Просыпаясь в непонятных местах, общаясь с незнакомыми людьми, которые утверждают, что хорошо её знают, Алиса всё меньше способна себя контролировать и надеется, что доктор Люк Грэхем поможет ей отыскать путь к своему истинному "Я" и восстановить утерянные воспоминания.

Стоит ли говорить, что у Люка Грэхема куча своих внутренних демонов, которые, как мы вскоре понимаем, как-то связаны с демонами Алисы. После одного, обещавшего быть плодотворным сеанса, Алиса, явно расстроенная и чем-то потрясённая, в спешке покидает кабинет доктора. Люк отчаивается отыскать пациентку, исчезнувшую в неизвестном направлении, но тут на сцене объявляется сестра девушки, Доротея, которую Алиса считает давно погибшей.

Семейство Дехане, конечно, та ещё семейка Аддамсов. Помимо психически нездоровой дочери, имеется ещё полностью парализованная мать, не встающая с инвалидного кресла, и совершенно неадекватный отец, поехавший головой давно и бесповоротно. Клод Дехане, бывший журналист, попавший в военную мясорубку в Ливане, так и не смог оправиться от пережитой травмы и всю свою внутреннюю агрессию перенёс на домочадцев.

Скажем, основные темы в этом триллере далеко не новы; однако, Тилье не только умеет их компилировать, но и делает это, стараясь следовать законам логики.

Эта книга мне понравилась у Тилье меньше других, а всё потому, что во мне проснулся дар предвидения:))) Очень люблю, когда до последнего непонятно кто злодей или же какие-то его поступки не объяснены, мотивы, а тут я сразу определила и проблему Алисы и проблему Клода, немного не сразу поняла как замешан психиатр, но это было очень короткое замешательство и даже на счет доброго из ниоткуда взявшегося друга тоже всё было понятно. И это не вина автора, ну и даже несмотря на то, что мне были ясны все его ходы, читать все еще было интересно.

Тилье по прежнему остается в своем стиле - его герои обладатели нешуточных психических проблем и/или болезней. Тема интересная, тема которая всегда (ну точнее при таланте автора) благодатно ложится на триллер.
Главный антагонист, хотя в итоге окажется, что он уже не такой и главный, решает, что люди, несправедливо пострадавшие, должны быть отомщены, что вершить суд можно и самому, что причастные к ситуации пострадавшие будут благодарны, что за них заступились, что помогли восстановить справедливость. Но оказалось не каждый пострадавший способен на месть и отказ одного рождает виток событий который приводит к тому, что в итоге произошло с героями.

Если боитесь спойлеров, то следующий абзац пропустите, прямого спойлера там нет, но кто знает насколько догадливый человек читает этот текст:) Алиса интересный персонаж. Ребенок с редкой группой крови часто становится заложником этой ситуации, да не часто, а всегда. Такие истории не редки ни в книгах, ни в сериалах, когда герой сам или из-за родственников, боявшихся его потерять, становится психически нестабильным. Страх заболеть, пораниться и понимать, что переливание крови практически невозможно.. и ты каждую минуту своей жизни думаешь об этом, отец не дает тебе забыть с самого детства. Нельзя то, нельзя это.. так и до сумасшествия дойти можно. Поэтому в некотором смысле я восхищаюсь Алисой, она придумала свой способ борьбы, привело это к тяжелым последствиям, но по крайней мере она выжила, а могла бы и нет.. Так жаль ее и ее мать, столько трагедий на один квадратный сантиметр страниц книги.
Финал хороший, в этот раз автор не заставляет нас мучиться что же там в конце концов случилось. И эпилог подробный и о проблемах дрл написано интересно.

Это была изощрённая пытка Франком Тилье, вот что я могу сказать по прочтении его книги Переломы . Да будет проклят тот день, когда я взглянула в сторону современных триллеров на полках в книжном магазине. Да не познаю я боле ни в жизни, ни после неё, и строчки из романчиков этого несчастного француза.
О, смилуйся, la litterature francaise! Ты свершила надо мной злую шутку! Я была влюблена в тебя! Я боготворила тебя! Я упивалась тобой! И теперь что? Все мои старания погибли втуне!

Почему это было не менее отвратительно, скучно и бессмысленно, как и в прошлый раз, при чтении Адского поезда для Красного Ангела ??
Разве я не предоставила тебе шанс, мусье Тилье? Шанс изменить нашу вражду, нашу взаимную неприязнь? Все козыри были у тебя в руках, но ты растерял их сквозь дрожащие, как с похмелья, нервные пальцы.

Ведь это так просто, написать середнячковый детективчик про поехавшую кукухой девку! Сумасшедшая девка - основа любого триллера, месье.
Франк, дорогуша! Твоя девка не просто сумасшедшая, это бешеная собака, бьющаяся в истериках! Она опасна как нитроглицерин. Франк, дружочек, её нужно пристрелить! И ведь ты почти это сделал. Но так и не нажал на спусковой крючок. Жаль.

Тут все психи, ни одного адекватного человека.
Алиса Дехане - главная психопатка, асоциальная личность и просто дура. Франк, зачем ты эксплуатируешь образ простой, но смекалистой Алисы Льюиса Кэрролла? Разве несчастная Алиса не натерпелась? Разве она нуждалась в твоей безумной фантазии? Это фальшиво, это заезженно и это, в конце концов, пошло!
Клод Дехане - второй псих. Несчастный журналистик, попавший в резню в Ливане. Вытри слёзки, принцесска! Что ты там вообще делал, пенёк? Приехал на увеселительную прогулку? В чём твой мотив?
Люк Грэхем - третий псих. Дохтур-психиатр. Знаете, эти дохтуры сами сходят с ума от контакта с пациентами, шиза ведь передаётся воздушно-капельным. С его действиями в романе справился бы любой. Ну и для чего он тогда нужен?

А кто не псих в этой отвратительной зарисовке на тему психических заболеваний у всех и каждого?
Может быть Жюли Рокваль, дохтурша-детективщица, которая ничерта не помогала и только мешалась под ногами?
Или какой-то коматозный дед с автобусной остановки? Или коматозная бабка? Или второй коматозный дед?

Все эти мелькающие Доротеи, Николя, Мирабели... Не догадаться о том, кто это такие, попросту невозможно. И если всё настолько кристально ясно, зачем тянуть лямку текста дальше и дальше? Напиши уж Конец, и всё тут. Пытка кончится.
Но нет, нам же нужно рассказать, какие все несчастные и сумасшедшие. Наши маньяки не могут маньячить от просто так, нужна слезливая предыстория и "веский" повод. А потом разжёвывать, разжёвывать, разжёвывать. Ну да, а то мы не поняли "великого замысла", товарищ.

Это абсолютно несъедобная, тупая ахинея.
Спасибо, Господи, за аудио-книгу и скорость 2х!

Я никогда, слышите? НИКОГДА больше не буду читать Тилье!
Даже если наступит апокалипсис, типа как в Twilight Zone, и в мире не останется больше ни одной книги, кроме романчиков Тилье. Я этого читать не буду!

Прочитав роман "Переломы", окончательно убедилась, что в творчестве Франка Тилье меня захватывают книги вне цикла, такие как "Головоломка", "Головокружение" и, добавившаяся "Переломы". Начав читать роман, завела файл с персонажами, заметками к ним, потому как их много и начинаешь путаться. Это здорово помогло понять сюжет. Развязку романа не сложно угадать, внимательно следя за персонажами, их манерой говорить, то , когда они появляются. Обратила внимание, в романе у автора странный слог, очень напоминающий сценарные записи, например: "Женщина села в машину. На ней одето пальто", такие краткие сухие описания. Идея романа о зле, порождающем еще большее зло очень интересна. И главная тема главного героя очень знакома по известнейшему роману и кое-какому фильму (но это будет грандиозный спойлер).
P.S. Фишка с человеком с капюшоне (№ 2) отлично раскрыта.

После нескольких неудачных книг решил почитать что-то проверенное. Выбор пал на Тилье.
Книга рассказывает о девушке по имени Алиса, её сестре, больной матери и отце. Вокруг Алисы происходят необычные события и во всем этом нам предстоит разобраться.
У Тилье читал "Сновидения", "Головокружение", "Головоломку" и теперь "Переломы". Что могу сказать? Эта работа показалась мне слабее вышеперечисленных. Нет той остроты сюжета, загадка становится понятной уже к середине книги, читается не так легко (местами просто скучно). Обычно книги этого автора я прочитывал за пару часов, а здесь понадобилось трое суток.
Но так или иначе ставлю этой книге 4 за неплохой финал.

Люблю я Тилье. У него триллеры с достаточно жестокими сюжетами, что будет и здесь, говорю сразу. Но хочется отметить, что в сравнении с Гранже мне Тилье дается попроще.

Сюжет у нас развивает параллельно, постепенно переплетаясь. Было достаточно сложно переключать внимание с героя на героя, казалось, что я закружилась на месте и не знаю в какую сторону смотреть. Рассказывали и про трагические события прошлого, убийства в Ливане не для слабонервных. Еще имеем девушку Алису, которая плотно занимается с психиатром по поводу постоянных провалов в памяти. Это еще не все, нашли голого мужика в полном коматозе, как часто упоминалось в книге в состоянии “запертого в теле”.

Не хочется раскрывать детали хитросплетений, но в конце сложилось ощущение, что автор начал накидывать вот все что мог из любой оперы. Кашеобразная отвратительная масса людских пороков, которая повергнет в шок обычного здорового человека. Если поразмышлять об уникальности сюжета, то вообще нет. Линию Алисы даже не скрывали, там с самого начала стало понятно в чем дело, но меня очень встряхнул тайный ход конем со злодеем при раскрытии логова.

Мне понравилась эта книга у автора, но она далеко не лучшая. Посоветую историю любителям творчества Тилье, а еще таких авторов как Гранже и Фитцек. Обожаю сюжеты с освещением психических проблем, поэтому все перечисленные авторы прям мое. Книга даже вышла немного образовательной, потому что впервые услышала про бомбейскую кровь. Интересный факт.

Тилье как всегда хорош. Читаешь и нельзя остановиться. Триллер так и затягивает. Такая интрига, столько всего неизвестного, что хочется побыстрее узнать обо всем. Правда к серидине я уже начал догадываться кто есть кто. Не все конечно, но большинство. Главная героиня лечится у психиатра от черных дыр. Она иногда оказывается в неизвестном месте и не помнит что делала последнии часы, дни, а то и недели. Оказывается в это время выходила одна из ее других личностей, персонажей. Из-за травм в детстве, чтобы защититься свое эмоциональное здоровье у нее начали возникать эти пробелы, где она была совсем другим человеком, одним из многих. Всю жизнь она думала, что у нее было счастливое детство, а оказалось - нет. У отца тоже проблемы с психикой. Он работал репортером в горячих точках и в Ливане пережил поистине ужасные вещи, которые в итоге сломали его. Но, как оказалось правда была намного ужаснее чем его воспоминания, в которые он поверил и за которыми прятался. И это еще не все в сюжете книги. Еще присутствует неизвестный голый мужчина не способный двигаться, которого находит социальный работник психиатрической клиники. Мне лишь не понятно, почему сразу никто не обратился в полицию? Мне кажется, когда находят голого человека с психическим отклонением и без документов, то в первую очередь вызывают полицию, после того как отвозят в больницу. А тут женщина, которая социальный работник, сама начинает в детектива играть. Странное поведение нормального человека, который не замешан ни в каких незаконных делах.
Оценка 9 из 10

«Франк Тилье не ищет легких путей. В«Переломах» он погружает читателя в пугающий и завораживающий мир безумия.Добро пожаловать в страну иррационального » ( издатель )

Прочитал очередной триллер от маэстро страшилок и ужасов — Франка Тилье. В «Переломах» автор решил поиграть в психиатра и погрузился в тему диссоциативных расстройств: нарушений памяти, связанных с расщеплением сознания и возникновением множественных личностей. Тема хоть и не нова, но дает широкое поле для открытий и находок в жанре триллера. И Франк Тилье не подвел! На этой теме он отыгрался по-взрослому!

Автор начал роман неплохо. В первых главах закрутилась интрига, события мелькали молниеносно. Маэстро создал цепочку поступков главных героев, которые наложились друг на друга, оказались перепутаны, смещены во времени и как-то связаны с чередой жутких убийств. Но как? Я ожидал постепенного раскручивания интриги на всех четырехстах страницах романа, с нарастанием напряжения и сохранением загадки до самого финала. Но в первой трети романа автор сам убил интригу, разъяснив читателю, что часть загадочных персонажей — это множественные личности главной героини. При таком раскладе сюжет стал понятен, и пазл сложился сам собой. В истории почти не осталось тайн, а финал оказался прогнозируемым. Маэстро ужасов пожертвовал главным в триллере — загадкой, чтобы удовлетворить свое желание поиграть в психиатра. Ему хотелось втянуть читателя в свои безумные игры с личностями героини, сделать соучастником. Пришлось открыть все детали и вывалить массу околонаучной болтовни и рассуждений на психиатрические темы, связанные с изменением личности, расщеплением сознания, расстройствами памяти ит.д. и т.п. Увлекшись медицинской тематикой, Ф.Тилье оказался не способен сбалансировать сюжетные линии и вписать события в реальную жизнь. Последние три четверти романа он подгонял поступки героев под свой медицинский сюжет. То же самое он проделывал и с личностями главной героини: персонажи-личности появлялись и исчезали тогда, когда ему хотелось пофантазировать и порассуждать о диссоциативных расстройствах, напичкать читателя кашей из информации, почерпнутой из медицинских изданий. Всё это утомило и стало скучным: психиатрия— дисциплина туманная, а эти самые диссоциативные расстройства, как отметил сам автор, — «вещь малоизученная». От скуки я переключился на линию с серийными убийствами, которую Ф.Тилье обозначил и бросил. Попытался понять, почему в истории, в которой парочка психопатов в течение десятка лет похищала и убивала множество людей, отсутствует полицейское расследование этих преступлений. Почему оно не нужно автору — понятно: копы поймали бы преступников еще до событий, послуживших завязкой романа, и сюжетная линия лопнула бы. Но мастеру страшилок нужно было как-то выкручиваться, и он, отвлекшись от погружения в больные мозги своих героев и утомившись от медицинских фантазий, дал ответ: трупы не обнаружены, а «нет тела — нет и дела!». Пошутил, наверное! Пропадали-то не бомжи, а врачи, жандармы, судьи! И хотя издатель утверждал: «Франк Тилье не ищет легких путей», мне показалось, что «отмазался» он слишком легко. Удивительно, но в «Переломах» мастер обошелся без отрезанных языков и выпущенных кишок, кастраций и ампутаций! И хотя кошмаров, ужасов и пыток в романе с избытком, главной пыткой для меня стало запредельное количество психических отклонений у персонажей на страницу текста. «В «Переломах» он погружает читателя в пугающий и завораживающий мир безумия». Вот тут издатель прав! Все, абсолютно все персонажи его романа — социопаты,безумцы, психи!

Тяжелая книга, скажу сразу - короткая, но наполненная до краев всевозможными психологическими травмами всех персонажей (вспомнила о второстепенной героине Жюли, думала ее вычеркнуть, но "синдром спасателя" тоже не от хорошей жизни возникает). Каждый и каждая в произведении "Переломы" - это травмированная личность, переломанная, да так, что не счесть этих трещин и дыр. Поэтому 277 страничек даются непросто, хочешь не хочешь, а приходится пропускать их через душу и переживания, задумываясь о тяжелой доле, покалечившей всех, о ком ведет речь Тилье, и сочувствуя практически каждому из них (что удивительно, на этот раз, хотя обычно происходит наоборот, мне совсем не было жаль "черный капюшон", который не нашел иного выхода, кроме как стать вершителем судеб, окунувшись в психопатию или выражая так свое ПТСР). А вот пострадавшие в этом произведении от их рук - это несчастные люди, некоторые из которых не были безвинны, а кое-кто наоборот вообще ничем не заслужил подобного.

Здесь ясны и понимаемы (не в оправдание!) все предпосылки каждой из психических проблем - и Алисы, Доротеи, Николя, даже Берди - тяжелое детство мало кого оставляет неизменным; и Люка - сама не знаю, сумела бы удержаться от законной (не конституционально, а по-человечески) мести или нет, даже понимая, тем более как психолог, что это блюдо не спасет; и даже человека в капюшоне - пережить то, что ему пришлось, тем более будучи невиновным - подобное искалечит любого. Одного лишь не понимаю - того самого первого шага отца Алисы Клода, который и запустил весь угнетающий жестокий процесс: больше всего поразила именно его история - неужели цена собственной жизни выше любой морали, любой?! Тут мы расходимся и с ним, и с большинством боящихся смерти - да разве цель в жизни как таковой, а не в том кто ты и какой? Разве важнее не умереть любой ценой, чем прожить хоть минимум, но развивающимся Человеком? Смерть - это всего лишь неизвестность в конкретном существовании, а не приговор для Души.

Один такой большой вопрос для маленькой такой компании (коллеги, знатоки, отзовитесь!): я не наталкивалась в каких-либо специализированных источниках (кроме фильма "Незваные", таковым не являющимся:)) на то, чтобы при диссоциативном расстройстве идентичности основная личность четко знала и представляла альтера в виде родственника (т.е. знала о его существовании так значительно, что видела другим полноценным человеком) - обычно, вроде как, есть пятно, на которое выходят без определенной очереди, но в зависимости от определенных событий и необходимых в данных контекстах функций, альтеры. А вариант внешнего объектного восприятия альтера в виде другого - по-моему, более шизофреничный вариант, либо есть и такое в практике клиентов с мультиличностью, поделитесь?

В итоге: "Переломы" - это небольшой по объему детективный триллер, где в малом количестве страниц намешано одновременно очень многое - буквально у каждого героя свой психический недуг: здесь и посттравматический синдром, и расщепление личности, и психопатия, что, к сожалению, превращает сюжет в "перебор": с проблемами психики, морали, цельности личности, которые вызывают перенасыщение...

Именно такое ощущение от книги остается после того, как закрываешь последнюю страницу. А я еще причитаю, что в классической литературе герои часто напоминают пациентов психушки. Больше не буду. Потому, что классическим авторам далеко до того, что наворотил Тилье. В этом произведении на голову больны абсолютно все. Такой концентрат психиатрических диагнозов, насилия, абьюза и психологических извращений мне давно не встречался.

Начиналось все очень неплохо – с пролога, в котором один из персонажей во время ливанской войны становится свидетелем жестокой расправы над мирными жителями. Прячась в шкафу и умирая от страха быть обнаруженным, он видит, как вооруженные люди творят ужасное. Увы, это вступление так и осталось самой напряженной и интересной частью книги.

А дальше много глав подряд идет скука, вялотекущие намеки и прямые подсказки, куча действующий лиц и их передвижений в разные точки пространства, пока автор, наконец, не вываливает на вас содержимое ночного горшка всю мощь своего замысла. Я много всякого читала, но от чернухи, глубины порока и густоты душевного недуга глаза местами кровоточили. Грязная мрачная беспросветность, от которой нужно тщательно абстрагироваться, когда закрываешь книгу, потому, что образы, нарисованные автором, так и стоят перед глазами. И это больше минус, чем плюс.

Удивительно, как персонажи вообще способны функционировать с настолько уехавшей кукушкой. Особенно главная героиня Алиса, после всего, что ей пришлось пережить, даже кажется, что она недостаточно тронулась умом и есть еще ого-го какой задел.

В целом от книги впечатление экскурсии в отделение для буйно помешанных, и это худшее, что я читала у автора.