«Дьявол и сеньорита Прим», Пауло Коэльо.

В аннотации, конечно, всё красиво заявлено: «В душе каждого будет происходить борьба между Светом и Тьмой». Но лично мне книга показалась совсем о другом. Например, о том, что нужно думать головой, а не *опой.

В целом именно наличие мозгов и мало‑мальской дедукции спасло всё население от тёмной дорожки зла. Глубоких переживаний, как таковых, я вообще не увидела. История, на мой взгляд, довольно поверхностная.

При этом меня порадовали истории и предания. Мне даже было жаль, что общеизвестные (а не местные) я уже знаю: хотелось получить из книги что‑то новое, а получилось, что проехалась на санях по старым полозьям.

В целом для одного раза прочитать вполне подойдёт — легко и непринуждённо.

На мой взгляд, книга о борьбе внутри каждого человека, между светом и тьмой. Ведь у вас же бывало такое? Есть ситуация, благополучный выход из которое является в убыток другому человеку, или же вам придётся лгать. И ты прям чувствуешь как две силы сражаются в тебе, одна хочет правильно поступить, а другая лукаво. И как же соблазняет та другая сила, используя всякие хитрые доводы и уловки. И хорошо если светлая сила побеждает, отстаивая чистоту души. Книга очень и очень интересная, я бы отнёс её к духовной литературе, но это не религиозная книга.

очень рада что наконец-то дочитала. 3 дня мучилась, отбрасывала книгу и снова пыталась читать... что сказать... эта книга не для меня. и автор не для меня. что бы я ни читала у Коэльо - не проникаюсь. притчи, истории, старые как мир легенды, весь этот христианский притянутый за уши мотив... а книга эта не про борьбу добра и зла. она о том, как один шизофреник решил поставить не до конца продуманный жестокий эксперимент над целым городом. и про то как другие, слегка чокнувшиеся от скуки люди, ему в этом помогли. книга про человеческие пороки, про грязь, которая сидит в каждом. не про свет. и добро не победило. я читала рецензии, в которых люди утверждают, что случился хэппи энд, хвалят Шанталь и выделяют ее как самую хорошую и добрую девушку в городе. по мне так она самая обычная, трусливая, жадная и слабая. но все же хитрая. абсолютно не согласна с мыслью, пронизывающей всю книгу - что происходит в одном городке - происходит по всему миру. ерунда. везде люди разные. везде разные традиции, вера, достаток и культура. и не повсюду люди такие жалкие как в Вискасе. название города, кстати, послужило отдельным раздражителем. на каждой странице оно написано раз 5. на кааааждой. сюжет можно было не растягивать на 200 с лишним страниц, а написать рассказ на 10 страниц. было бы интересней. пожалуй, все.