Зачем нужны мужчины

Мужчина - разрушитель и творец одновременно, охотник и жертва, властитель и раб своей сути. Чего он заслуживает - любви или ненависти? Кто он и зачем пришел в этот мир? Могла ли природа обойтись без мужчин? Зачем нужны мужчины? В этой книге приоткрыта завеса многих тайн мужского "Я". Оказывается, мужской пол необходим нам. Он - двигатель эволюции и научно-технического прогресса, истории и культуры. Возможно, что без мужчин мы так и остались бы всего лишь обезьянами, научившимися прямо ходить. Э...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

7 оценок

5
29%
4
43%
3
14%
2
0%
1
14%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 21

Рецензии

Useless
10 июля 2012
Эта книжка меня подкупила своим названием "Зачем нужны мужчины". Я ожидал увидеть истории из серии "Все мужики козлы!". Но открыв первую страницу, я сразу был введён в лёгкий ступор. С первых страниц Лилия Малахова берёт быка за рога. Она сразу старается ответить на вопрос, который мы видим в название книги. Этот вопрос начинает рассматриваться с разных сторон в первую очередь с биологической точки зрения.
И сразу рассматриваются вопросы "О непорочном зачатии", "О сверхчеловеке", "Сравнение мужчин vs женщины"... С каждой новой главой мои глаза и рот становились всё шире и шире. Такое обилие новой информации я честно говоря не ожидал увидеть в книге с подобным названием.
Для мужчин, которые всё же отважатся прочитать эту книгу. Мы по всем параметрам пролетаем, читаешь и чувствуешь себя с каждой главой всё ниже и ниже плинтуса. Мы не сильный пол, мы... И как после всего этого девушки/женщины остаются с такими... как мы.
Читать далее
9 понравилось
445
Criticism
7 июня 2020
Книга пропитана тем самым сексизмом! Читать не рекомендую.
Прочитав главу "Мужчины vs женщины" - я понял, что данная книга категорически противопоказана к прочтению не окрепшим умам. Доводы в этой главе все сильно притянуты зауши, нет ссылок(откуда данная инфа), довольно избирательно выбраны пункты(которые гуляют в гипертрофированом, преувеличенном виде на просторах интернета, на простых сайтиха таких же писанинь, как данная авторка. Ну к примеру слух, какой ***** шире диапазон, какой на много? У нас у всех от 20 Гц до 20 кГц и с возрастом высокие частоты мы пересатём слышать. О чём вообще авторка лепечет? Остальное туда же), но автор не стала брать пункты в эту главу, которая бы возвышала мужчин. Вообще глава о том, что женщина само совершенство(даже там так и написанно "женщина более совершенна", а мужчина такой себе зверёк. Даже первые строки на этот тон уже переходят. Женская литература невынасимо высокомерна. Конечно потом, она в заключение скажет, вот мол мужчины нам нужны, они двигатель эволюции(Хорошо, что автор, хотя бы додумалась осветить тему Y хромосомы, в своё время, не зная книги, данная глава была добавленна в избраное и удалена, когда я ознакомился с главой выше), но после всех таких выпадов, да зачем мужчинам вы... Эти пафосные изречья в начале, про то, что всемь мир у ног мужчины, а мужчина у ног единственной. Ужас. Про галву "Мозг имеет пол" тоже самое. У женщин лучше видимо всё, только у мужчин вот ориентация в пространстве и всё. То что память бывает разная авторка не слышала, то, что областей мозга куда больше и они не так сильно разделены по полу, авторка тоже видимо не слышала. Про многоазадачность вообще миф(мозг у нас не многозадачен и это факт, ни женщина ни мужчина не могут быть многозадачными). Опять те слова напрашиваются: "женщина более совершенна". Ну не, а шо вы хотели. Книга то серъёзная, принизь мужчину называется...
Посыл книги какой? Вот тётенька нисходительно смотрит на таких вот зверьков(в роли зверьков мужчины) и рассуждает, а зачем они нам? Мы же богини, мы совершенны, а они так не совершенны и зачем они нам. В итоге да, говорит они нужны нам. Но как она это говорит. Это самое важное, её логичская цепочка, то как она формулирует свою мысль. Какие образы фигурируют в её книге. Разобрав эти пункты ты понимаешь, книга просто пропитана высокомерием и уничижительным восприятием мужчин. Разбирать её по пунткам можно долго, женщины не особо умеют писать подобные книги, обычно они просто высокомерно вылизывают себя, и иронично(это важно) принижают мужчин. Это психология, так было и будет. Очень мало авторов женского пола, хороших авторов а не вот этих авторок.
Как итог не рекомендую к прочтению лицам обоих полов с неокрепшими мозгами. Текст данной авторкки нужно воспринимать максимально поверхностно, иначе у мужчин могут развиться комплексы(вон в рецензии уже мужчина унизился), у женщины раздуться ЧСВ. Благодарю за ещё один пример ужасного женского тона в литературе(а я таких видел много, чего только Пиз стоят).
Читать далее
3 понравилось
237
SiaW
16 января 2020
Интересный вопрос! :)
М.: Эксмо, 2012. - 256 с.
Согласна, довольно необычная тема для разговора. Тем не менее, довольно полезная, для общего развития. Можно подчеркнуть разделы, на которые даже не знала, что есть ответы.
Книгу мне подарили как-то на День Рождения ещё 5 лет назад, дошла я до неё сегодня и прочитала за один вечер. Автор пишет таким понятным языком, что даже подойдет для подростков, особенно для юношей.
- Можно ли обойтись без мужского пола?
Почему не гермафродитизм?
Легко ли стать мужчиной?
Мозг имеет пол?
Почему мужчины живут меньше?
Поли или моно?
Зачем мужчине семья?
Язык повествования провоцирует к познаниям ;) Даже если вы знаете ответы на некоторые вопросы, то в любом случае будет полезно прочитать, более корректно сформулированный ответ.
Отношение к мужчинам я не поменяла :) но про ДНК разжевано и про эволюцию мужчин раскрыто довольно прилично.
Думаю, что многие мужчины сами не в курсе "Почему?Как?Зачем?" так что это будет отличным подарком как для мужчин, так и для женщин.
Читать далее
3 понравилось
154