Виктор Гюго. Собрание сочинений в шести томах. Том 1. Собор Парижской богоматери

Этот роман я хотела давно прочитать, но сделала это только сейчас. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Длинные описания собора, ремарки на исторические факты немного затянули прочтение. Но это не оттолкнуло меня, Собор Парижской Богоматери еще больше стал манить, и я даже нашла в Интернете информацию о нем, фотографии, его истории и легенды. На мой взгляд, это место обладает величием, красотой, оно словно живое. Автор очень удачно выбрал его для основных действий в произведении. Безумно хочется теперь увидеть здание вживую.
Сюжет романа очень интересный, весь пропитанный любовью. Это чувство там настолько сильное, но такое разное в своих проявлениях. В книге есть любовь мужчины к женщине, любовь девушки, матери к своему ребенку, любовь к наставнику, любовь к козочке, даже любовь к месту, к самому Собору Парижской Богоматери. И, конечно мне нравится, что автор создал такие непохожие, уникальные персонажи. Квазимодо - ужасный внешне, но красивый душой человек. Казалось бы простая истина, что судить стоит не по картинке, но мы ее постоянно забываем. Как смел, горяч и окрылен любовью этот герой. Какие потрясающие, добрые поступки совершает этот уродливый человек. Эсмеральда... Красивое имя, красивая девушка, искренне любит, тем не менее во мне героиня не вызывает теплых чувств. Она слишком наивна, слишком юна, совершает глупые, необдуманные поступки. Возможно, в этом и есть свое очарование, но восхищения не вызвала. Священник тоже безудержно влюблен, но его чувство на грани с ненавистью. Все испытывают любовь, но так по–разному... Каждый может увидеть то, как ему ближе.
Не буду много писать, не стану вдаваться в подробное описание сюжета. Роман очень колоритный, содержит много всего, и не может оставлять равнодушным. Наслаждайтесь сюжетом, его острыми эмоциональными моментами. Обязательно к прочтению!

Поначалу действительно продираешься через текст. Это у автора два собора - современный ему и на 4 века младше. Перед читателем их уже три, если воспользоваться гуглом или увидеть воочию. А видеть надо, потому что лучше один раз увидеть - и не читать этих скучных описаний, по которым лично я бы картинку адекватную не представила.
Автор очень подробно описывает неинтересные и не очень-то важные эпизоды, весь этот ряд имен человеку, не знакомому с французской историей, попросту не нужен. Не важно, Генрих или Людовик, четвертый или десятый. Да, совсем без указаний подобного рода информации не обойтись, но меру знать не мешало бы. А были моменты, о которых сказано буквально пару слов, а хотелось бы подробнее.
Интересна была мысль о роли зодчества в жизни человечества и о том, что книга убьет его. И живы ли сейчас оба эти искусства.

Пожалуй, эти отрывки можно читать отдельно от всей книги.
И вкратце про героев.
Эсмеральда - сама во всем виновата, молодая, глупая, но ведь есть какие-то пределы.
Клод Фролло - единственный более-менее симпатичный мне герой. Пытался воспитать брата, пригрел Квазимодо, которого ждал костер. Пытался любить. Да, можно много говорить красивых слов об альтруизме. А смогли бы вы так легко отпустить любимого человека? Зная, что он уйдет туда, где его не любят и не ждут?
Квазимодо - урод, внешне и в какой-то степени внутренне. Чуть иные обстоятельства - и причиной казни был бы он сам. Я не верю, что урод снаружи может быть прекрасным внутри. Может потому, что мне такие не встречались. Или потому, что под влиянием отношения к нему общества он не мог испытывать что-то, кроме ненависти. И выделил он Эсмеральду всего из-за ее жалости к нему.
Феб - о, таких субъектов я знаю предостаточно! К великому моему сожалению. В примечании было указано, что в изначальной рукописи этот персонаж отсутствовал. И без него я эту книгу слабо представляю. Возможно без него все могло сложиться более удачно.

Хм... Ну что сказать) Мне посоветовала почитать книгу мама, сказала понравится...
Я не знаю как будет вам, но я даже не дочитала книгу (где-то 2 главы оставалось). Очень занудно написано, сюжет не захватывает, герои не заставляют восхищаться. Я читала через себя, никогда не любила нытье из-за несчастной любви, это очень глупо выглядит.
Несмотря на скучность сюжета меня поистине захватывали описание Парижа. Гюго до того подробно все описывал, что казалось, что я иду по Парижу и все вижу своими глазами. Да и люблю я читать про города средних веков. Так что за это плюс балл!
Еще балл могу приписать за философскую тему в книге. Все же философ из Гюго лучше писателя.
Еще балл за героев, конечно я не восхищаюсь ими, но придуманы они прекрасно. Хотя не чувствут силы в книге...
Итак. Балл за описание + балл за философию + балл за героев = 3 балла

Этот роман Гюго продолжил мое знакомство с художественной литературой о Франции в средней школе, и, надо сказать, что тогда, в 14-15 лет "Собор Парижской Богоматери" произвел на меня сильнейшее впечатление, сбил меня с ног, ошарашил, изумил - с самой первой страницы. Потрясающие психологические портреты, глубокий подтекст, историчность, дух эпохи в каждой строчке - возможно, тогда я не знала всех этих слов и формулировок, но все это приковало мой взгляд к книге. Было в буквальном смысле трудно оторваться от чтения. Сегодняшнее восприятие, конечно, уже не то. От литературы хочется большего реализма, да и язык таких романов, даже не "высокий художественный", а порой "напыщенно-трагический" сбивает с толку. А так - это непобедимая классика на все времена, и едва ли можно с этим спорить.